新聞中心

EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 設計應用 > PROFIBUS現(xiàn)場總線分析

PROFIBUS現(xiàn)場總線分析

作者: 時間:2016-12-19 來源:網絡 收藏
  一個項目進行改造,在PROFIBUS網絡的后面增加了幾個站點,距離也非常近,符合PROFIBUS網絡長度的限制,同時也符合網絡的安裝規(guī)范,接地也良好,施工完成后,從站出現(xiàn)不定期的掉站情況,故事將帶您一起分析故障的原因。

  現(xiàn)場總線網絡比較復雜,劃分了好幾個網段,根據現(xiàn)場測試簡單畫出網絡拓撲圖,如圖1所示。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201612/331246.htm

  為了便于分析,圖1中的網絡只是示意圖,總共有三個網段,只有一個CPU,從站故障多發(fā)生于網段1中CPU右邊的22個從站設備中。
  由于PROFIBUS通信是電壓差分信號,故障發(fā)生在哪一個網段只是結果并不能判斷故障源。先使用Amprolyzer (PROFIBUS報文測試軟件,可以在西門子網站上下載)軟件對整個網絡進行測試,發(fā)現(xiàn)有報文錯誤?,F(xiàn)場調試最頭疼的就是由多個網段組成的網絡,必須單獨測量,檢查的方法也很簡單,就是排除法。首先進行網絡分拆,屏蔽網段2,再在CPU上使用終端電阻隔開CPU左邊的36個從站,這樣可以排除網段間的相互干擾。最后發(fā)現(xiàn)大量的錯誤報文還是由CPU右邊22個從站設備發(fā)出,這樣就確定了故障的網段。
  首先檢查接地,表面看每個站點都接地良好,因為沒有考慮到接地電阻,接地線分布等原因,這些問題對于現(xiàn)場臨時調試是不可能的事情,所以就算接地良好。
  其次查看是否符合PROFIBUS安裝規(guī)范,包括站點間距離、是否有分支等,看了半天也沒查出原因,就算是沒問題吧,因為查看每一個接頭是否虛接同樣不現(xiàn)實。都沒有問題,現(xiàn)場了解,在CPU右邊22個從站設備的網段中進行過改造,添加了新設備,有一個站點添加在原網段,后面又添加了一個中繼器用于擴展和隔離,檢查了也沒有發(fā)現(xiàn)問題,那么問題出現(xiàn)在哪里呢?
  表面看不出來,只能通過示波器查看一下通信的物理信號,例如是否受到信號干擾以及PROFIBUS安裝問題等,使用示波器查看的波形圖如圖2所示,

  在波形上可以看到明顯的信號反射,通過時間與信號傳輸速度的關系,計算到反射的位置距離主站大于70米,而70米處正是添加新設備的位置,再去現(xiàn)場重新檢查,發(fā)現(xiàn)了一個奇怪的安裝現(xiàn)象,如圖3所示。

  現(xiàn)場查看,發(fā)現(xiàn)網絡最后使用中繼器與新加站點隔開,由于安裝空間問題,還有一個站點在中繼器前安裝,然后再連接到中繼器,連接從站到中繼器的電纜與原電纜不匹配,一個新的,一個是舊的,電纜訂貨號居然不同,難道問題出在這里?使用終端電阻將使用新通信電纜的站點隔離,再看信號波形圖,反射信號消失了,問題找到了,使用一段多余的舊線替換新線后,錯誤報文很少出現(xiàn)。真是沒有想到,一小段電纜居然造成整個網絡不穩(wěn)定。
  如果通信電纜的特征阻抗不匹配,通信信號就會發(fā)生反射,如果通信距離較長,在末端出現(xiàn)反射,對通信造成的危害更大,即使電纜參數(shù)相同,但是廠商不同,特征電阻也會有偏差(手冊中標有誤差范圍為正負10%,所以最大偏差20%),如果在長距離使用非PROFIBUS協(xié)會的電纜,通信質量就更難保證,圖4的安裝不能說錯誤,但是應注意上述的問題。

   如果現(xiàn)場確實有困難,應在兩種電纜交匯處使用中繼器隔開。



評論


技術專區(qū)

關閉