LVDS已淘汰?LVDS和JESD204B將繼續(xù)長(zhǎng)期發(fā)展
前些年,LVDS(低壓差分開(kāi)關(guān))開(kāi)始逐漸取代CMOS。 而如今,JESD204B也顯現(xiàn)出類(lèi)似的發(fā)展趨勢(shì)。
CMOS I/O接口包含單獨(dú)的單端邏輯信號(hào)。 LVDS將這些單端邏輯信號(hào)轉(zhuǎn)變?yōu)?80°反相(從而是差分)信號(hào)線(xiàn)路對(duì)。 差分信號(hào)可產(chǎn)生更高的抗干擾能力,因此通常能夠以更低功率水平工作,以實(shí)現(xiàn)等效信噪比。 JESD204接口標(biāo)準(zhǔn)針對(duì)通過(guò)串行鏈路發(fā)送和接收數(shù)據(jù),通常是從ADC至FPGA或ASCI。 其它修訂版本則闡述時(shí)鐘和多個(gè)數(shù)據(jù)信號(hào)路徑(“通道”)相關(guān)內(nèi)容,以及通道同步問(wèn)題。 顯然,系統(tǒng)設(shè)計(jì)人員似乎不愿意對(duì)轉(zhuǎn)換器與FPGA或ASIC之間的接口做出這么大的改變。 畢竟,這需要修改設(shè)計(jì),不是嗎? 人們理所當(dāng)然地認(rèn)為做出改變應(yīng)該很容易。 縱觀大局,改變需要進(jìn)行工程設(shè)計(jì),需要付出時(shí)間和金錢(qián)。 然而,隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步以及系統(tǒng)帶寬要求越來(lái)越高,同樣必須進(jìn)一步提高轉(zhuǎn)換器的采樣速率。 這就使得LVDS將不再適用。 雖然LVDS的電流和功耗依然相對(duì)較為平坦,但接口的最高速度受到了限制。 這是由于驅(qū)動(dòng)器架構(gòu)以及許多數(shù)據(jù)線(xiàn)路都必須與某個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)鐘同步所導(dǎo)致的。
表1顯示,當(dāng)12位轉(zhuǎn)換器以200 MSPS采樣速率運(yùn)行時(shí),JESD204B使用的CML(電流模式邏輯)輸出驅(qū)動(dòng)器的功耗效率更具優(yōu)勢(shì)。 由于數(shù)據(jù)的串行化,與LVDS和CMOS驅(qū)動(dòng)器相比,給定分辨率下CML所需的輸出對(duì)數(shù)較少。 表中數(shù)據(jù)假設(shè)CMOS和LVDS輸出的每個(gè)通道均采用同步時(shí)鐘,使用CML輸出時(shí)JESD204B的最大數(shù)據(jù)速率為4.0 GB(比JESD204B限值12.5 GB的一半還低)。 使用JESD204B時(shí),引腳數(shù)量明顯減少。
表1
引腳數(shù)量比較 – 200MSPS轉(zhuǎn)換器
借此,對(duì)以2.0GSPS采樣速率運(yùn)行的12位轉(zhuǎn)換器進(jìn)行進(jìn)一步的討論。 通過(guò)表2,我們能夠更加清楚地看到使用JESD204B的好處。 因?yàn)槭褂肅MOS輸出與千兆采樣轉(zhuǎn)換器接口完全不可行,所以本例中我們將不考慮CMOS。 在這種情況下,我們將轉(zhuǎn)換器通道數(shù)量限制為四通道。 為確保數(shù)據(jù)速率處于當(dāng)今市場(chǎng)上大多數(shù)FPGA的限值范圍內(nèi),每位需要兩對(duì)LVDS輸出。 如表中所示,由于采用JESD204B減少了輸出引腳的數(shù)量,所以明顯降低了輸出路由的復(fù)雜性。
表2
引腳數(shù)量比較 – 2.0GSPS轉(zhuǎn)換器
綜上所述,LVDS并不會(huì)被完全淘汰。 因?yàn)镸SPS系列轉(zhuǎn)換器仍擁有較大的市場(chǎng)。但是,LVDS需注意的是,JESD204B的時(shí)代即將到來(lái)!
評(píng)論