新聞中心

EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 設計應用 > DSP程序跑飛的原因?你是如何解決的?

DSP程序跑飛的原因?你是如何解決的?

作者: 時間:2016-12-21 來源:網(wǎng)絡 收藏

  跑飛的原因有哪些?你是如何解決的?以學術為名的頭腦風暴在電子發(fā)燒友網(wǎng)論壇大勢展開,一起來看看那些你值得擁有的干貨吧。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201612/332365.htm

  michael_xing:

  先說說我以前的項目經(jīng)歷。

  一般調(diào)試代碼的步驟有兩種方案

  方案一:先調(diào)試主程序,最后添加看門狗等保護電路;

  方案二:先搭建代碼環(huán)境,比如看門狗保護電路等,然后在該平臺上開發(fā)主程序。

  我呢,為了更好的編寫算法代碼,往往采用方案一。

  在我調(diào)試代碼的過程中,遇到過如下一種程序跑飛的情況:

  【原因】硬件看門狗電路設計失誤

  【設計】我設計的方案中,采用美信芯片MAX706AT設計硬件看門狗電路,看似非常完美的電路,在連接仿真器進行簡單方波輸出測試時,發(fā)現(xiàn)DSP沒有任務輸出。程序已經(jīng)異常了,因為我采用的方案一設計代碼,所以我只知道異常,不知道原因。

  【解決思路】

  1、無數(shù)次的下載程序,并運行程序,但是程序總是異常運行。

  2、慶幸的是,我的電路設計中有好幾個IO直接驅(qū)動LED的電路,這時候,我特別注意到LED顯示的亮度不正常,然后,我趕緊拿萬用表測試IO電壓,結果只有1.6V左右。這時,我已經(jīng)明白,看門狗異常了。

  3、排查電路中的MAX706AT電路,一點問題都沒有。查找MAX706AT的封裝和管腳對應時,發(fā)現(xiàn)了問題的根源。芯片有SO和UMAX兩種封裝,說來奇怪,名稱完全相同,封裝不同,加上管腳定義不同,造成了看門狗芯片的復位電壓總是低電壓。

  終于找到問題了。

  michael_xing:

  在我調(diào)試代碼的過程中,遇到過如下一種程序跑飛的情況:

  【原因】中斷處理超時引起程序跑飛

  【設計】我設計的基于TMS320F28335(4)的雙極性信號采集系統(tǒng),因為頻率較高,因此采用了中斷采集方式,也就是說,我用PWM輸出方波,觸發(fā)采集模塊開始采集,當采集鎖存之后,會中斷

  告知dsp進行數(shù)據(jù)讀取。那么數(shù)據(jù)讀取就是在中斷中進行的。

  在初版中,采用周期=20ms/256進行采樣觸發(fā)。

  很奇怪的問題發(fā)生了,DEBUG模式下,沒有問題,可以采集到數(shù)據(jù),但是RELEASE模式下,采集數(shù)據(jù)時,程序跑飛。

  當意識到程序跑飛時,懷疑到中斷程序太長,或者處理時間太長。

  【解決思路】

  猜測周期太短,那么可以將周期增加,周期=20ms/128,仍然失敗告終。

  再減周期=20ms/64,okay。

  宜將剩勇追窮寇,周期減為=20ms/32,okay

  第一次就這樣解決了。

  【附】當使用dsp進行算法處理時,一定要先對算法評估,否則,當認識到自己程序問題時,已經(jīng)來不及了,因為參數(shù)修改之后,有可能不能滿足系統(tǒng)的需求。

  Cresta:

  我遇到過的序跑飛的原因有:

  1.不小心操作到了子函數(shù)返回地址值。

  2.數(shù)值溢出,讀寫了超過范圍的存儲空間,堆棧溢出等 。

  程序是帶有BIOS的程序,當程序跑飛后我就在主函數(shù)的最后一行設置斷點,結果程序可以跑到主函數(shù)的最后一行,接下來就是初始化BIOS操作系統(tǒng)了,操作系統(tǒng)的源代碼又是不可見的,所以一時陷入了僵局。不知道該怎么辦好。

  我是在移植程序的時候跑飛的,后來我就拿我的程序的BIOS配置和另一個正常的BIOS配置比較,結果發(fā)現(xiàn)Stack Size是0x400(即默認的配置),而另一個是0x1000,然后我改過來之后程序恢復正常。

  一開始的時候我也意識到可能是堆棧溢出造成的程序跑飛,所以我就增大了每塊存儲器上的動態(tài)堆棧,即:create a heap in this memory heap size:0x08000 。結果不管用。

  后來才修改的Stack Size (MAUs)選項,即全局的堆棧大小,從0x400改到0x1000.然后問題排除。后來才明白,動態(tài)堆棧是用來動態(tài)的創(chuàng)建任務用的,并非是我想要的那個堆棧。經(jīng)過反思感覺還是對BIOS系統(tǒng)不熟悉造成的大錯!

  冰葑世紀:

  我遇過單片機的程序跑飛的有,靜電干擾。 超頻過大。導致不穩(wěn)定。

 robi:

  分享下程序經(jīng)常跑飛的ti dsp 調(diào)試原因

  1) 程序沒有結尾或不是循環(huán)的程序。

  2)nmi管腳沒有上拉。

  3)在看門狗動作的時候程序會經(jīng)常跑飛。

  4)程序編制不當也會引起程序跑飛。

  5)硬件系統(tǒng)有問題

  liulin126:

  數(shù)值溢出,讀寫了超過范圍的存儲空間,堆棧溢出,異常主要原因。

  wjw1989:

  我之前玩arm,應該道理是相同的吧。

  復位芯片的原理,是為了防止程序出錯。但是不能通過復位來解決異常問題,所以,首先要調(diào)試代碼,做到代碼正常運轉(zhuǎn),然后,再添加復位模塊。這樣才能做好產(chǎn)品,否則,為了復位而復位。

  wjw1989:

  分享個別人的經(jīng)驗:

  我所知道的序跑飛的原因有:

  硬件:1.復位電路不穩(wěn)定;2.電源不穩(wěn)定;3.地線不穩(wěn)定。

  軟件:1.不小心操作到了子函數(shù)返回地址值。

  2.數(shù)值溢出,讀寫了超過范圍的存儲空間,堆棧溢出等 。

  我的程序是帶有BIOS的程序,當程序跑飛后我就在主函數(shù)的最后一行設置斷點,結果程序可以跑到主函數(shù)的最后一行,接下來就是初始化BIOS操作系統(tǒng)了,操作系統(tǒng)的源代碼又是不可見的,所以一時陷入了僵局。不知道該怎么辦好。

  我是在移植程序的時候跑飛的,后來我就拿我的程序的BIOS配置和另一個正常的BIOS配置比較,結果發(fā)現(xiàn)Stack Size是0x400(即默認的配置),而另一個是0x1000,然后我改過來之后程序恢復正常。

  一開始的時候我也意識到可能是堆棧溢出造成的程序跑飛,所以我就增大了每塊存儲器上的動態(tài)堆棧,即:create a heap in this memory heap size:0x08000 。結果不管用。

  后來才修改的Stack Size (MAUs)選項,即全局的堆棧大小,從0x400改到0x1000.然后問題排除。后來才明白,動態(tài)堆棧是用來動態(tài)的創(chuàng)建任務用的,并非是我想要的那個堆棧。經(jīng)過反思感覺還是對BIOS系統(tǒng)不熟悉造成的大錯!

  wjw1989:

  朋友也有一些分享,這里總結如下:

  我所知道的DSP程序跑飛的原因有:

  硬件:1.復位電路不穩(wěn)定;2.電源不穩(wěn)定;3.地線不穩(wěn)定。

  軟件:1.不小心操作到了子函數(shù)返回地址值。

  2.數(shù)值溢出,讀寫了超過范圍的存儲空間,堆棧溢出等 。

  我的程序是帶有BIOS的程序,當程序跑飛后我就在主函數(shù)的最后一行設置斷點,結果程序可以跑到主函數(shù)的最后一行,接下來就是初始化BIOS操作系統(tǒng)了,操作系統(tǒng)的源代碼又是不可見的,所以一時陷入了僵局。不知道該怎么辦好。

  我是在移植程序的時候跑飛的,后來我就拿我的程序的BIOS配置和另一個正常的BIOS配置比較,結果發(fā)現(xiàn)Stack Size是0x400(即默認的配置),而另一個是0x1000,然后我改過來之后程序恢復正常。

  一開始的時候我也意識到可能是堆棧溢出造成的程序跑飛,所以我就增大了每塊存儲器上的動態(tài)堆棧,即:create a heap in this memory heap size:0x08000 。結果不管用。

  后來才修改的Stack Size (MAUs)選項,即全局的堆棧大小,從0x400改到0x1000.然后問題排除。后來才明白,動態(tài)堆棧是用來動態(tài)的創(chuàng)建任務用的,并非是我想要的那個堆棧。經(jīng)過反思感覺還是對BIOS系統(tǒng)不熟悉造成的大錯!

  我個人覺得,關于硬件,問題無非就是一個:電源。

  電源不穩(wěn),芯片工作肯定不正常。不正常會出現(xiàn)什么問題呢?

  (1)芯片不工作。哈哈。這是我這次卻發(fā)現(xiàn),當IO輸出短路,會造成芯片不工作,現(xiàn)象是:芯片io電平不死3.3v,而是1.768v

 ?。?)芯片不斷復位,這個問題不說了,如同芯片不斷上電斷電。



關鍵詞: DSP程

評論


技術專區(qū)

關閉