關(guān)于示波器的帶寬(二)
對于USB2.0信號的測試,需要多少帶寬?對于PCI-E G2信號的測試需要多少帶寬?對于電源測試,需要多少帶寬?對于1000Base-T信號的測試,需要多少帶寬?對于10Gbps的背板測試,需要多少帶寬?
1,
2,
波能量之和。N等于多少時,被測信號的能量就接近為零?這取決于上升時間!這在Peter的白皮書中也有非常詳細討論。
3,
示波器的帶寬>1.8 X信號比特率.在這個準則下,如果被測信號的上升時間>20%UI,那么1.8關(guān)系的帶寬能捕獲信號能量的99%.
基于上面的原則,我們就很好理解為什么有些客戶會用6GHz的示波器測試100MHz的時鐘,但又用6GHz的示波器測試3.125Gbps的XAUI信號。
關(guān)于帶寬,我常喜歡講下面這個故事:
大家知道,對于USB2.0一致性測試,USB-IF規(guī)范一開始要求的帶寬是4GHz的示波器,因為那時候是只有一家示波器公司先發(fā)布這個測試軟件包。所以那時候USB2.0很火的時候,這家公司的4GHz示波器很火,但等到其他兩家的USB2.0都發(fā)布的時候,USB-IF把這個規(guī)范標準降為2.5GHz的示波器,但等到另外一個非主流的第四家示波器廠商也搞出USB2.0的軟件包的時候,USB-IF把這家1.5GHz帶寬的示波器也認了。這其實只是說明了這家公司的公關(guān)能力蠻強的,也說明國外的權(quán)威標準組織也是講政治的。對于USB2.0信號的測試,多少帶寬的示波器的合適的呢?
評論