揭開測試測量的小秘密——每周一考 【第11周】
1、示波器的無源探頭和有源探頭有什么區(qū)別?參考博文:http://bbs.ednchina.com/BLOG_ARTICLE_242495.HTM、http://bbs.ednchina.com/BLOG_ARTICLE_250216.HTM
2、普通示波器一般標(biāo)配的是衰減比為10:1的無源探頭,但有些場合需要1:1的無源探頭,這兩種無源探頭在使用上有什么區(qū)別?參考博文:http://bbs.ednchina.com/BLOG_ARTICLE_244160.HTM
3、普通的電流測量會用萬用表,有些做電源分析的場合會用到示波器加電流探頭,還有些電工會用電流鉗測量電流,這幾種電流測量的方法有什么區(qū)別?參考博文:http://bbs.ednchina.com/BLOG_ARTICLE_250216.HTM
--------------------------------我是答案分界線----------------------------------
1、示波器的無源探頭和有源探頭有什么區(qū)別?參考博文:http://bbs.ednchina.com/BLOG_ARTICLE_242495.HTM、http://bbs.ednchina.com/BLOG_ARTICLE_250216.HTM
(答案由安捷倫李凱提供) :無源探頭內(nèi)部是由電阻、電容、線纜等無源器件構(gòu)成,通過阻容參數(shù)的匹配設(shè)計來提高測量帶寬。大部分場合使用的無源探頭都是高阻無源探頭,即示波器那邊用1MΩ做匹配。當(dāng)?shù)搅烁哳l以后,由于探頭寄生參數(shù)的影響,很難達(dá)到理想的匹配,所以一般的高阻無源探頭帶寬都在1GHz以內(nèi)。無源探頭價格便宜,使用方便,測量電壓的范圍大,是示波器最普遍使用的一種探頭。有源探頭是在探頭前端增加高帶寬的放大器,同時后面?zhèn)鬏斁€和示波器那端都用50Ω做匹配來提高系統(tǒng)帶寬。有源探頭的帶寬可以做得很高,比如Agilent公司已經(jīng)可以提供30GHz的有源差分探頭。有源探頭的帶寬高,但價格比無源探頭貴很多,同時其探頭放大器能承受的電壓輸入范圍有限,一般都在幾伏以內(nèi),所以主要用于高速測量的場合。
2、普通示波器一般標(biāo)配的是衰減比為10:1的無源探頭,但有些場合需要1:1的無源探頭,這兩種無源探頭在使用上有什么區(qū)別?參考博文:http://bbs.ednchina.com/BLOG_ARTICLE_244160.HTM
(答案由安捷倫李凱提供) :所謂探頭衰減比為10:1是指探頭本身對信號有10倍的衰減,即輸入信號為1V時真正進(jìn)入示波器的信號為100mV,同時示波器檢測到探頭是10:1就會再對信號進(jìn)行10倍的數(shù)學(xué)放大顯示。10:1探頭前端的RC補償電路組成的高通濾波器可以有效補償探頭和電纜寄生參數(shù)對探頭帶寬的影響,同時對信號的衰減提高了示波器測量大信號的能力,所以是最普遍使用的一種無源探頭。但10:1探頭在小信號測量時由于衰減會減小有用信號使得信噪比變差,所以當(dāng)需要對小信號比如電源的紋波噪聲進(jìn)行測量時,一般推薦使用1:1的探頭。但1:1探頭沒有前面的RC補償電路,所以帶寬普遍較低,一般不超過幾十MHz,因此使用場合上會受到一些限制。
3、普通的電流測量會用萬用表,有些做電源分析的場合會用到示波器加電流探頭,還有些電工會用電流鉗測量電流,這幾種電流測量的方法有什么區(qū)別?參考博文:http://bbs.ednchina.com/BLOG_ARTICLE_250216.HTM
(答案由安捷倫李凱提供) :萬用表可以進(jìn)行非常精確的直流電流或交流電流的有效值的測量,很多臺式萬用表可以提供約萬分之一的直流電流測量精度。萬用表內(nèi)部采用的是積分型的ADC,雖然位數(shù)高但是采樣率很低,所以不能進(jìn)行瞬態(tài)電流的測量。示波器的電流探頭一般采用霍爾元件,通過感應(yīng)被測供電線上的磁場來進(jìn)行電流的測量,電流探頭的帶寬可以達(dá)到上百MHz,所以可以進(jìn)行非常快的瞬態(tài)電流比如開關(guān)電源MOS管的開關(guān)電流的測試。電流探頭既可以用于交流電流的測量,也可以用于直流電流的測量。電流探頭還有一個好處是非接觸測量,使用中不用斷開被測供電線,比較方便。但是電流探頭的精度、分辨率受限于示波器的能力,所以一般實際測量精度約1%~2%。電工使用的電流鉗是通過線圈感應(yīng)被測電路里的電流,帶寬很低同時只能用于交流測量,但是成本較低、能測量大的電流,所以主要用于市電工頻電路的電流測量。
評論