進行定量串行測試還是定性串行測試

眼圖為觀察參數(shù)性能提供了一種直觀的方式。在正確操作時，眼圖會顯示重疊的每個可能碼型組合，一個碼型會疊加在另一個碼型頂部。通過把所有組合放在一個地 方，如下圖所示，示波器提供了一套豐富的工具，可以簡便地查看什么時候上升時間太慢、什么時候存在過沖、或什么時候眼圖由于抖動而閉上。這是真正觀察信號 的定性方式。那么，為什么不使用眼圖作為測量鏈路性能的主要方式呢？

為了構建眼圖，示波器測量電壓樣點，而不是實際比特。這些電壓快照在多個方面與實測的BER點不同：

示波器一次抓取任何信號的一小部分，這一小部分只以每秒幾十萬的速率獲取，而實際數(shù)據(jù)比特的飛行速度達到每秒100億(對10 Gb/s鏈路)。我們實際進行的是稀疏采樣，這就使得示波器不可能捕捉到在1,000,000,000個比特中找到一個錯誤的誤碼。

示波器和BERT使用的數(shù)據(jù)采集方法不同：前者擁有非常寬的帶寬，但是稀疏采樣；后者測量每個比特，但輸入頻響有限，與其評估的網絡設備要更加一致。這些差異導致每種儀器之間出現(xiàn)了明顯的差異。

當然，在真實世界中，折衷并不總是這樣黑白分明。示波器正變得越來越快，功能也變得越來越強，能夠評估高速鏈路的BER性能。同時，BERT在隔離鏈路中問題的確切來源上變得越來越好，在長碼型上提供了非常精確的BER。

在了解這些折衷后，您會使用什么儀器確定串行鏈路的性能？只使用BERT獲得最后的測試分數(shù)？使用示波器通過眼圖和估算的BER定性考察信號？還是兩者？