體驗一致？eMMC和UFS間各項差異分析

　　UFS閃存與eMMC閃存性能差異實測

　　由于UFS閃存和eMMC閃存都是嵌入式存儲芯片，我們無法在同一測試平臺上查看他們的差異，不過我們可以通過配置相近的手機來得到一個參考數(shù)據(jù)。這次參與對比的兩臺手機是我們評測室中同事的自用產品，其中一臺是一加手機3，另一臺則是聯(lián)想ZUK Z2，兩者均基于驍龍820處理器打造且均為64GB內置存儲，其中一加手機3擁有6GB內存，使用UFS 2.0閃存和基于Android7.1.1的氫OS系統(tǒng);ZUK Z2擁有4GB內存，使用eMMC 5.1閃存以及基于Andoird 7.0的ZUI系統(tǒng)。

　　測試軟件使用的是AndroBench 5.0.1，全部設置為默認，測試時兩臺手機均為日常使用狀態(tài)，其中一加手機3的內置存儲尚有約30GB的可用空間，而ZUK Z2則有接近47GB的內置存儲可用空間。

　　但即便在這樣的情況下，一加手機3跑出來的存儲成績仍然大幅度領先于ZUK Z2，前者的連續(xù)讀寫速度為422MB/s和145MB/s，而后者僅有217MB/s和45MB/s，隨機讀寫前者為78MB/s和15MB/s，而后者只有18MB/s和5MB/s，無論在哪一方面都被前者碾壓。

　　連續(xù)讀取對比

　　連續(xù)寫入對比

　　隨機讀取對比

　　隨機寫入對比

　　雖然說這是兩個不同手機跑出來的成績，但考慮到兩者配置上還是比較接近的，因此我們認為作為UFS 2.0閃存與eMMC 5.1閃存之間的性能比較，這個測試結果還是有參考價值的。從這個結果不難看出，UFS 2.0閃存有著凌駕于eMMC 5.1閃存的性能，在這個手機性能需求越來越高的年代，UFS閃存確實比eMMC閃存更適合用在高端手機產品上。

　　此外從這個測試結果我們也可以看到，目前UFS閃存尚未能完全發(fā)揮其理論帶寬上的優(yōu)勢，這也就意味著UFS閃存依然有很大的發(fā)展?jié)摿Γ磥磉€可以進一步拉開其與eMMC閃存之間的差距，徹底拋離eMMC閃存。后者雖然在性能上仍然滿足目前的使用需求，但是從結構上來說已經“夕陽西下”，潛力已經被挖掘得差不多了。

　　UFS閃存與eMMC閃存就只有讀寫性能上的差異嗎?

　　得益于全雙工模式、串行數(shù)據(jù)傳輸技術以及SCSI指令集的支持，UFS閃存不僅在讀寫性能上高于同時期的eMMC閃存，其還擁有著更多領先于對手的優(yōu)點。首先eMMC采用的是32位地址總線，這意味著其最大只能支持2TB存儲空間管理，而UFS閃存在這方面則可以靈活調配，地址總線可以超過32位，因此其最大管理容量能夠輕松超過2TB，當然就目前市場上的現(xiàn)有產品，兩者的這個區(qū)別暫時未能得到體現(xiàn)，畢竟目前需要用到eMMC閃存或者UFS閃存的移動設備，內置容量也就剛剛達到256GB的水平。

　　除了可管理容量上限的不同外，目前的UFS 2.0閃存可以支持管理最多8個分區(qū)，而eMMC閃存則為4個分區(qū);同時UFS 2.0閃存還支持數(shù)據(jù)隊列、多線程、分區(qū)引導等功能，而eMMC在這方面則是基本空白，這也進一步地限制了eMMC閃存的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

　　當然eMMC閃存也不是一無是處，UFS閃存相比eMMC閃存的主要劣勢是在功耗上，以理論上的滿載功耗而言，UFS閃存是要高于eMMC閃存的。但是由于UFS閃存性能更強的原因，往往在處理同一件事情的時候，UFS閃存滿載運行的時間要比eMMC閃存更短，因此在實際功耗上，兩者其實旗鼓相當，并無明顯區(qū)別。

　　那么現(xiàn)在有哪些廠商可以生產UFS2.1閃存?

　　現(xiàn)在手機市場的主流是eMMC 5.1閃存與UFS 2.0閃存，前者多在主流級機型上使用，而后者則常見于高端機型，其中部分旗艦產品已經用上了性能更強的UFS 2.1閃存。不過現(xiàn)在能夠生產UFS 2.1閃存的廠商并不多，其中已經宣布量產并推出市場的主要是三星、東芝以及SK海力士三家，美光的UFS 2.1閃存產品也已經進入量產階段，不過目前仍未公布具體的信息。

　　首先三星目前已經有三款UFS 2.1閃存正在量產中，對應容量分別為256GB、128GB與64GB，采用FBGA封裝，主要面向智能手機、平板電腦以及智能電視等產品，不過閃存的具體性能數(shù)據(jù)沒有提及。值得一提的是，目前三星是唯一量產且銷售256GB容量UFS 2.1閃存的廠商，在這方面要略為領先于其他廠商。

　　東芝方面則同樣有三款UFS 2.1閃存正在量產中，對應容量為32GB、64GB和128GB，采用FBGA封裝，最大數(shù)據(jù)傳輸速度為1166MB/s，也是面向智能設備領域推出。

　　SK海力士的UFS 2.1閃存共計有三款型號，對應32GB、64GB與128GB容量，同樣是采用FBGA封裝，具體性能數(shù)據(jù)沒有提及。

　　總結：UFS閃存在結構與性能上均領先于eMMC閃存

　　從上面的數(shù)據(jù)我們可以看出，UFS閃存無論在結構還是性能表現(xiàn)上均要領先于eMMC閃存，兩者之間的差距在UFS 2.0/2.1以及eMMC 5.0/5.1級別產品上有著更為明顯的體現(xiàn)。

　　隨著移動設備基礎性能的提升，以及用戶在移動設備上的多任務執(zhí)行等需求的增加，手機閃存性能的提升已經迫在眉睫。從長遠的角度來說，有著更進一步發(fā)展?jié)摿Φ腢FS閃存顯然比eMMC閃存更加適合移動設備，也更加符合移動設備的發(fā)展進程。

　　當然我們并不是說eMMC閃存必須馬上淘汰，畢竟在目前的使用環(huán)境來說，eMMC閃存還是可以滿足正常使用需求的。只是現(xiàn)在eMMC閃存的潛力幾乎是挖掘殆盡，很容易就會在使用體驗特別是一些相對極端的使用環(huán)境下形成瓶頸，這也是為什么eMMC閃存多數(shù)會用在“夠用就好”的主流級產品上，而講究極致體驗的高端旗艦型產品多數(shù)會采用UFS閃存的原因。