智能手表的混沌歲月：問題遠(yuǎn)比答案要多

　　某媒體作者LaurenGoode以五年評測智能手表的經(jīng)驗(yàn)發(fā)出了這樣的疑問。多數(shù)人模糊的概念是：有點(diǎn)智能的手表，科技圈的人會(huì)戴。 但在AppleWatch一季度出貨三百萬的現(xiàn)在，智能手表的概念仍然模糊不清。它應(yīng)該是有特定...

　　但在Apple Watch一季度出貨三百萬的現(xiàn)在，智能手表的概念仍然模糊不清。它應(yīng)該是有特定的操作系統(tǒng)嗎?它是否應(yīng)該具備運(yùn)行第三方app的能力?或者說它只要是有推送智能手機(jī)通知的通知即可?

　　以Fitbit Blaze為例，Fitbit將其稱為是“智能健身手表”，它看起來像是智能手表，并且可以推送通知。但它并不能運(yùn)行第三方app。

　　Fitbit Blaze

　　而如果第三方app的支持是區(qū)別手表是否智能的分割線，那么被庫克稱為財(cái)富五百強(qiáng)業(yè)務(wù)的Apple Watch為什么會(huì)被谷歌地圖和亞馬遜app拋棄呢?如果是否支持第三方app是無所謂的，只要能夠推送通知、監(jiān)測心率、移動(dòng)支付就行，那Fossil和Withings都是智能手表了嗎?

　　顯然，這篇文章的問題比答案更多，這反映的是智能手表的混亂境況。

　　Lauren Goode詢問了一些業(yè)內(nèi)人士和分析師的看法。有人認(rèn)為能夠推送通知就是智能手表，有人認(rèn)為必須要有app平臺(tái)。IDC在統(tǒng)計(jì)報(bào)告中將包括VR頭顯在內(nèi)的設(shè)備全部囊括在“可穿戴設(shè)備”之列，Garmin手表、小米手環(huán)同樣也在此列。

　　造成如今這種局面的最大可能性原因是智能手表的理想形態(tài)并沒有出現(xiàn)。十年前的黑莓可以說是智能手機(jī)，但它并不是改變整個(gè)產(chǎn)品類別的“真的”智能手機(jī)。但如果說智能手機(jī)是iPhone出現(xiàn)之前的PDA，那么黑莓在哪里?

　　某媒體作出了一次調(diào)查，在三千人左右的看法中，40%的人認(rèn)為能夠連接智能手機(jī)推送通知就算是智能手表;認(rèn)為它要有所有智能手機(jī)的硬件的人占24%。