日媒：中美展開半導(dǎo)體霸權(quán)爭奪

　　思考當今世界半導(dǎo)體市場的主流領(lǐng)域究竟在發(fā)生什么。如果用一句話來概括這一主流趨勢，那就是“中美圍繞半導(dǎo)體的霸權(quán)爭奪”。

　　這樣寫或許會給人以中美正在以幾乎勢均力敵的立場展開博弈的印象，但從目前來看，無論是在開發(fā)能力、生產(chǎn)能力還是在IP(知識產(chǎn)權(quán))的積累方面，還是在諸如半導(dǎo)體制造設(shè)備等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，美國都明顯領(lǐng)先。但是，令美國擔憂的是這種優(yōu)勢“遲早有一天會受到來自中國攻勢的威脅，并有可能對帶來創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成破壞”。

　　中國今后10年將投資1500億美元

　　首先從中國的動作開始談起。中國政府在2014年6月出臺的《國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進綱要》中提出了具體目標，到2015年電路線寬28納米制造工藝實現(xiàn)規(guī)模量產(chǎn)，到2020年14納米制造工藝實現(xiàn)規(guī)模量產(chǎn)，而到2030年，集成電路產(chǎn)業(yè)鏈主要環(huán)節(jié)達到國際先進水平。這成為號角，中央政府和地方政府的投資基金相繼設(shè)立，其規(guī)模據(jù)下文提及的美國總統(tǒng)科技顧問委員會(PCAST)的統(tǒng)計“在今后10年里將達到1500億美元”。

　　中國已提出到2030年之前在半導(dǎo)體領(lǐng)域具備世界最高水平的能力這一目標

　　中國對于在半導(dǎo)體領(lǐng)域追趕先進國家為何抱有如此高的熱情呢?這可能是由于中國已經(jīng)認識到，只要沒能力自主制造被稱為IT時代的“工業(yè)糧食”的半導(dǎo)體，產(chǎn)業(yè)升級就很困難。有一個有象征意義的數(shù)字，觀察2016年中國的貿(mào)易統(tǒng)計可以發(fā)現(xiàn)，“半導(dǎo)體等電子零部件”的貿(mào)易逆差達到1664億美元，遠遠超過“石油及原油”的1143億美元。

　　當然，中國將進口的半導(dǎo)體組裝進智能手機等，再將其中大部分重新出口，因此實際逆差應(yīng)該很小，但在半導(dǎo)體領(lǐng)域巨額的貿(mào)易逆差體現(xiàn)的是無法自主制造尖端零部件、只能通過組裝等代工模式來盈利的落后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。為了解決這一問題，中國甚至不惜重金，只要有必要就通過收購?fù)赓Y企業(yè)來獲得技術(shù)資源和人才資源。這就是過去3年中國舉國推進半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的實際情況。

　　對這一趨勢表現(xiàn)出擔憂的當事人之一是臺灣。臺灣企業(yè)在中國大陸建立半導(dǎo)體工廠之際，需要經(jīng)過臺灣當局的批準。而且這些臺灣企業(yè)被禁止在大陸相關(guān)工廠引進最尖端的生產(chǎn)工藝，只允許引進落后1代的技術(shù)。從中可以感受到臺灣當局希望避免作為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的半導(dǎo)體技術(shù)輕易外流的意向。

　　另一個擋在“中國野心”前面的自然就是美國。前文提到的美國總統(tǒng)的顧問機構(gòu)“總統(tǒng)科技顧問委員會”2017年1月曾向時任奧巴馬總統(tǒng)提交了一份有關(guān)“確保美國在半導(dǎo)體領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和主動權(quán)”的報告。撰寫報告的工作小組成員包括英特爾、高通和摩根大通集團的經(jīng)營者等人。

　　這份報告指出，半導(dǎo)體“可以稱之為機器人和人工智能(AI)等新一代技術(shù)的基礎(chǔ)，此外對于國防技術(shù)來說也至關(guān)重要，是美國不可能向其他國家讓出優(yōu)勢地位的領(lǐng)域”。報告還對中國的產(chǎn)業(yè)政策可能給健全的市場競爭帶來的扭曲敲響了警鐘，呼吁必要情況下應(yīng)采取措施。值得注意的是這份報告并不是在主張貿(mào)易保護主義的特朗普政權(quán)下提出的，而是在采取對華融合姿態(tài)的奧巴馬政權(quán)末期提出?？梢娝朗孛绹诎雽?dǎo)體領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位是美國各黨派一致的想法。

　　美國加強警惕，欲構(gòu)筑包圍圈

　　即使是在這份報告提出之前，中國資本收購美國半導(dǎo)體企業(yè)的嘗試也屢屢受挫。其中最有名的當屬2015年中國紫光集團對美國美光科技的收購提案。該提案結(jié)果被美國政府叫停。另外，對美外國投資委員會(CFIUS)2016年11月，針對中國投資公司對半導(dǎo)體制造廠商(德國愛思強的美國法人)的收購案，也以“存在安全保障層面的擔憂”為由予以叫停。

　　雖然中國方面進行反駁，指出中國在技術(shù)工藝方面落后3代，對美國構(gòu)不成威脅，希望美國不要害怕中國的舉動，歡迎美國廠商也積極在中國投資獲得利潤，但美國的態(tài)度至今并未發(fā)生改變。

　　對于中美之間的這種緊張局面，日本也無法置身事外。美國總統(tǒng)科技顧問委員會在報告中使用了ally(同盟國)和like-minded partners(志同道合的伙伴)的表述，提出與伙伴共同應(yīng)對中國攻勢的必要性。擁有3D積層型LSI等尖端技術(shù)的東芝的半導(dǎo)體業(yè)務(wù)最終落入誰手值得關(guān)注。