一種高效新型WCDMA 直放站PA方案的設(shè)計與實現(xiàn)
隨著3G 技術(shù)的發(fā)展,系統(tǒng)容量的不斷提高,對系統(tǒng)的線性要求越來越高。功放作為通信系統(tǒng)的主要非線性單元,其性能的改善在整個系統(tǒng)中的作用至關(guān)重要。單純采用用功率回退的方法去滿足線性要求越來越困難,同時也難以滿足日益提高的效率要求。因而使得很多線性化技術(shù)被不斷應(yīng)用到功放設(shè)計中。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201706/353113.htm目前已商用的線性化技術(shù)包括前饋、DPD 和模擬預(yù)失真。其中前饋技術(shù)主要的缺點是,誤差環(huán)路不能同時放大有用信號,導(dǎo)致效率非常低;而DPD 技術(shù)主要的特點是,通過處理基帶信號達(dá)到預(yù)失真的效果,因此需要將射頻信號先轉(zhuǎn)化成基帶信號,處理完成后再還原成射頻信號與PA 的輸出信號進(jìn)行合成,完成信號的校正,其最大的缺點是系統(tǒng)復(fù)雜、難以調(diào)試,有效帶寬受限。與以上兩種線性化手段相比較,模擬預(yù)失真系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡單,容易調(diào)試,效率也可滿足需求,因此已成為現(xiàn)在比較受歡迎的線性化方法。
不過,模擬預(yù)失真最重要的就是選擇合適的非線性器件,其特性要和LDMOS 非常接近,才能模擬出PA 的非線性特性,最終達(dá)到預(yù)失真的效果。而這樣的器件選擇需要大量的實驗數(shù)據(jù)和驗證,這給前期研發(fā)帶來很大挑戰(zhàn)。
本文采用Scintera 公司內(nèi)部集成的新型預(yù)失真芯片SC1887,配合NXP 公司的BLF6G22LS-130,使用Doherty 結(jié)構(gòu),前級推動使用BLM6G22-30G,最終完成WCDMA 30W 功率輸出,為直放站客戶提供了一種針對20W 整機的高效、節(jié)能的解決方案。
SC1887 預(yù)失真電路構(gòu)成
與傳統(tǒng)的模擬預(yù)失真電路相比較,SC1887 大幅簡化了預(yù)失真電路的結(jié)構(gòu),減少了外圍元器件的應(yīng)用,從而使得整個電路更加緊湊、更易小型化;同時進(jìn)一步提升了系統(tǒng)可靠性。實現(xiàn)原理如圖1 所示。
圖1 SC1887預(yù)失真實現(xiàn)框圖
該電路采用了閉環(huán)結(jié)構(gòu),對消效果比傳統(tǒng)的開環(huán)結(jié)構(gòu)更優(yōu)異。該芯片通過調(diào)節(jié)RFin、RFout 和FFFB 三個端口與各個巴倫之間的匹配,可以在600MHz 到2.8GHz 的帶寬內(nèi)正常工作。本方案采用村田制作所(Murata)的高Q 電容和低差損電感,將三個端口回波控制在18dB 以上(該板是采用Isola公司的專用板材IS680 設(shè)計的四層板)。同時可通過SPI 和計算機相連,隨時監(jiān)控其工作狀態(tài),使調(diào)試更加簡捷高效。
具體實現(xiàn)方案
DXY 鼎芯實驗室采用NXP 公司的高性能LDMOS,獨立設(shè)計出一種實用的Doherty 結(jié)構(gòu),與模擬預(yù)失真芯片SC1887 實現(xiàn)了完美結(jié)合。射頻方案中的預(yù)推動采用NXP RFSS BGA6589,推動級采用NXPBLM6G22-30G,末級采用NXP BLF6G22LS-130。相比于業(yè)內(nèi)其他廠家的產(chǎn)品,NXP 的LDMOS 效率高、增益高,在高效率、大功率功放應(yīng)用方面有著不可替代的優(yōu)勢。
其中BLF6G22LS-130 單管增益可達(dá)17dB,飽和效率55%,做成Doherty 后增益也有15-16dB,末級6dB 回退效率在40%以上。BLM6G22-30G 是塑封的集成二級IC 管,增益高達(dá)28dB,效率高,是做大功率推動級的首選方案。同時為了提高輸出功率,采用研通(Yantel)高頻技術(shù)公司最新推出的低插損電橋 HC2100A03。
SC1887 對RFin、RFFB 兩個端口的輸入信號強度都有一定動態(tài)范圍要求。為了與功放更好的配合,在環(huán)路內(nèi)使用兩個ATT 電路,實時調(diào)節(jié)主通路和反饋通路的增益范圍,確保SC1887 在一定的功率輸出動態(tài)范圍內(nèi)有很好的表現(xiàn)。具體實現(xiàn)電路原理如圖2 所示。
圖2 功放原理框圖
測試結(jié)果分析
測試結(jié)果如表1所示。從測試數(shù)據(jù)可以看出,在Pout=44.7dBm時,對消后ACPR在52dBC以上,可以滿足3GPP頻譜發(fā)射模板。效率可以做到27%,比普通回退功放提高10%以上,顯著減少了能耗,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出運營商的招標(biāo)要求,符合當(dāng)今節(jié)能環(huán)保、綠色低碳的發(fā)展需求。
通過分析以上測試結(jié)果可以看出,該方案有如下幾大優(yōu)勢:
1.效率高:采用Doherty加模擬預(yù)失真的線性化技術(shù),該方案與普通的HPA相比,效率至少提高10%以上。
2.成本低:功放管在整個功放成本中占主要地位,同樣的功率輸出,該方案比傳統(tǒng)的HPA減少一半的使用量,節(jié)省成本。
3.結(jié)構(gòu)簡單,易于調(diào)試:簡化了預(yù)失真電路的結(jié)構(gòu),減少了外圍元器件的應(yīng)用,使得整個電路更加緊湊,提高了整個系統(tǒng)的可靠性和一致性,便于生產(chǎn)調(diào)試。
圖3 2140MHZ 測試結(jié)果
附錄:功放的非線性失真及傳統(tǒng)模擬預(yù)失真的實現(xiàn)
功放的非線性失真特性主要由AM-AM失真、AM-PM失真兩個特性來表征,如圖5所示。
圖5 功放的AM-AM、AM-PM特性示意圖
為了便于分析,我們忽略功放的記憶效應(yīng),將功放的傳輸特性標(biāo)識為:
Vo(t)=f[Vi(t)] (1)
其中Vi(t)、Vo(t)分別為功放的輸入和輸出電壓。將該式用泰勒級數(shù)展開,取前3項,得到式(2):
Vo(t)=k1Vi(t)+k2Vi2(t)+K3Vi3(t) (2)
為簡化分析過程,我們假設(shè)輸入為點頻信號,即Vi=Acosω1t,則輸出信號為:
Vo(t)=0.5K2A2+(k1A+0.75k3A3)cosω1t+0.5k2A2cos2ω1t+ 0.25k3A3cos3ω1t (3)
從式3可以看出,由于功放的非線性,輸出信號中不僅包含有輸入信號頻率分量,還出現(xiàn)了新的直流分量、二次諧波和三次諧波分量。其中,基波分量的振幅為k1[1+0.75(k3/k1)A2]A,其中k1為線性增益,0.75k3A2是非線性失真。
當(dāng)k3>0時,k1[1+0.75(k3/k1)A2]>k1 ,此時增益呈現(xiàn)擴張?zhí)匦?;反之,?dāng)k3 0時,k1[1+0.75(k3/k1)A2] k1 ,此時增益呈現(xiàn)壓縮特性。大部分非線性器件(包括LDMOS),其k3 0,隨著輸入功率的升高會出現(xiàn)增益壓縮現(xiàn)象,這就是AM-AM失真。有些非線性器件在特定的偏置狀態(tài)下會出現(xiàn)k3>0的增益擴張?zhí)匦?,傳統(tǒng)的預(yù)失真器就是要找到這樣的器件來完成預(yù)失真效果。
AM-PM失真是指輸出信號的相位隨輸入信號幅度的變化而變化。對于一個理想的放大器,它的輸出信號的相位和輸入信號的幅度無關(guān)。然而,在實際的放大器中,輸入信號的幅度調(diào)制會導(dǎo)致輸出信號的相位調(diào)制,一般用貝塞爾函數(shù)表示,如下:
實際表明,當(dāng)輸入信號為小功率信號時,功放的非線性主要以AM-AM失真為主;而當(dāng)輸入信號為大功率信號時,AM-PM失真較之前者對功放線性的影響更為明顯。
功放的非線性主要是由k30產(chǎn)生增益壓縮而產(chǎn)生的。模擬預(yù)失真的原理就是要找到一個k3>0的器件與功放串聯(lián),使兩者的非線性相互抵消,使最終功放輸出的信號保證在線性狀態(tài)下。其原理如圖6所示。
為了保證足夠的對消效果,一般預(yù)失真都采用雙環(huán)結(jié)構(gòu),其實現(xiàn)框圖如圖7所示。
圖7 模擬預(yù)失真實現(xiàn)框圖
其中通路III、IV構(gòu)成預(yù)失真產(chǎn)生環(huán)路,合路后經(jīng)通路V通過必要的衰減和移相再與通路I的主信號合成最終完成預(yù)失真的效果。一般通路IV上的IM3產(chǎn)生器的器件選擇都比較嚴(yán)格。
整個電路需要IV、V兩個通路同時嚴(yán)格的調(diào)整衰減和相位,結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,調(diào)試難度也很高。
評論