新聞中心

EEPW首頁 > 消費電子 > 業(yè)界動態(tài) > 一篇測評文章看清AMD銳龍Threadripper干翻英特爾i9到底是不是做白日夢?

一篇測評文章看清AMD銳龍Threadripper干翻英特爾i9到底是不是做白日夢?

作者: 時間:2017-08-14 來源:EEFOCUS 收藏
編者按:我們喜歡把對手英特爾拉出來比一比,下面就看看Threadripper與英特爾Skylake-X的對比情況。

  經(jīng)過多輪官方宣傳與民間猜測,如今我們終于能夠看到AMD銳龍廬山真面目,并探討一下其在高端桌面處理器的競爭力。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201708/362920.htm

  為了更好的進行對比,我們選定AMD 1950X、1920X及Ryzen 7 1700、1800X,英特爾處理器i7-7800X、7820X、C9 -7900X。

   1920X與AMD迄今為止最高端的Ryzen 7 1800X相比,價格高出75%,多提供50%的核,擁有四通道內(nèi)存支持與更多的PCI Express通道。看到以上這兩個數(shù)據(jù),會感覺Threadripper打臉AMD“超實惠價格”。



  Skylake-X CPU安裝在Asrock Fatal1ty X299 Professional Gaming 主板上進行測試,Threadripper CPU安裝在Asrock X399 Taichi主板上進行了測試。

  這兩款平臺都配備了芝奇(G.SKIL)TridentZ DDR4-3200 CL14 64GB四通道內(nèi)存套件,提供存儲功能。



  將X299平臺安裝在Praxis Wet Bench上,并使用Thermaltake Pacific RL360定制的液體冷卻套件進行冷卻。

  與此同時,Threadripper在桌子上的一張泡沫上進行了測試,并經(jīng)Thermaltake Floe Riing RGB 360 AIO液體冷卻器冷卻。





  首先對內(nèi)存帶寬進行測試。Ryzen 7 CPU具備雙通道內(nèi)存控制器,而Threadripper提供的是四通道內(nèi)存訪問,非常像Skylake-X。因此,內(nèi)存帶寬比Radizen 7增加了50%,Threadripper與C9 -7900X相當。



  正如AMD所承諾的那樣,1950X在Cinebench中多線程成績?yōu)?028pt,令人難以置信。都是1000美元,它卻高出i9-7900X 39%。

  對于單線程任務來說,i9核的CPU存在10%的速度優(yōu)勢,但這并非是一個重點。1920X比7900X快了13%,比i7-7820X快了40%,所以在價格和性能方面AMD具有優(yōu)勢。



  在PCMark 10中進行測試,Threadripper表現(xiàn)很出色,并且比Core i9-7900X好得多。



關(guān)鍵詞: i9 Threadripper

評論


技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉