【深度】三大主流手機(jī)快充技術(shù)對(duì)比

　　當(dāng)智能手機(jī)在我們生活中所扮演的角色越來(lái)越重要的時(shí)候，人們對(duì)其的依賴性就越來(lái)越強(qiáng)。但是關(guān)于手機(jī)續(xù)航能力，廠商們只是一味地增加電池容量，而損失了手機(jī)的美觀性與便攜性。而有的為了手機(jī)的美感而將手機(jī)做薄，這樣就損失了手機(jī)的續(xù)航能力，使得手機(jī)的續(xù)航和美感永遠(yuǎn)都無(wú)法平行而立。這樣的做法也招致諸多用戶的不滿，在現(xiàn)有技術(shù)有所限制的情況下，廠商們?yōu)榱送黄齐姵丶夹g(shù)的瓶頸，便找到了一套便捷途徑，而這也就是我們今天要談到的快充技術(shù)。

　　快充

　　說(shuō)到快充技術(shù)，一定有很多用戶腦海中第一個(gè)飄過(guò)的就是“充電五分鐘，通話兩小時(shí)”這樣的廣告語(yǔ)。的確，作為快充界的鼻祖，OPPO的VOOC閃充的確有著不可撼動(dòng)的地位。但是隨著快充技術(shù)的普及，越來(lái)越多的品牌開(kāi)始在自家手機(jī)上加入快充技術(shù)。今天我們要談到的三款手機(jī)就是魅族旗艦手機(jī)——魅族 Pro6、“自拍神器”——vivo x7 Plus以及”不將就的唯一旗艦”——一加3。這三款手機(jī)的充電原理各不相同，究竟單位時(shí)間內(nèi)誰(shuí)的充電效率更快，下面讓我們通過(guò)測(cè)試來(lái)說(shuō)明答案。

　　vivo——雙引擎快充

　　這個(gè)概念是vivo在發(fā)布X6的時(shí)候提出的，雙引擎閃充采用雙充電芯片和雙充電電路帶來(lái)兩倍于普通手機(jī)的充電速度。所采用的充電方式為“高電壓小電流”的電路處理方式。這樣的處理方式雖然可以帶來(lái)高效的充電速度，但是在充電過(guò)程中由于控電IC要對(duì)電壓進(jìn)行平和，所以手機(jī)的發(fā)熱會(huì)相對(duì)要高一些。

　　魅族——mCharge

　　而魅族Pro6所采用mCharge與vivo得雙引擎快充有異曲同工之妙，都是提高充電電壓來(lái)提供更快的充電效率。但是有所不同的，魅族由于沒(méi)有配備雙充電芯片，所以在電源適配器的電壓標(biāo)準(zhǔn)上則更為激進(jìn)，最高可以傳輸12V的電壓，在目前的電源適配器中電壓傳輸效率也是比較高的。

　　DASH閃充

　　而一加3所采用的DASH閃充則都與其他都不一樣，DASH閃充采用了高電流低電壓的方式，它使用MCU單片微型計(jì)算機(jī)來(lái)取代傳統(tǒng)充電電路中的降壓電路。智能的MCU管理芯片可以自動(dòng)識(shí)別當(dāng)前充電設(shè)備是否支持DASH閃充。如果支持，將會(huì)分段橫流的實(shí)現(xiàn)階段性電流的輸出；如果檢測(cè)到不支持，會(huì)自動(dòng)使用穩(wěn)定充電電流實(shí)現(xiàn)慢速充電。這樣的做法和目前OPPO的VOOC閃充并沒(méi)有特大區(qū)別。

　　充電速度

　　下面讓我們想來(lái)通過(guò)數(shù)據(jù)來(lái)看看三款手機(jī)的充電速度究竟如何。

　　▲一加3充電數(shù)據(jù)

　　▲vivo X7 Plus充電數(shù)據(jù)

　　▲魅族Pro6充電數(shù)據(jù)

　　通過(guò)上邊的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)圖可以看出來(lái)，一加3的充滿電速度是最快的，魅族次之。而vivo的X7 Plus由于搭載了一塊4100毫安的電池，充電速度稍微收到影響，但是也是目前快充技術(shù)里較快的。在半小時(shí)的充電效率中，一加3充電高達(dá)69%，這樣的效率即使晚上忘記充電，也可以第二天出門(mén)前的洗漱時(shí)間內(nèi)提供可觀的使用電量。

　　充電效率

　　接下來(lái)我們來(lái)進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)單的充電效率公式計(jì)算：額定電池容量 x 單位時(shí)間內(nèi)充電百分比=單位時(shí)間內(nèi)充電毫安數(shù)。我們來(lái)按照這個(gè)公式來(lái)看看究竟在單位時(shí)間內(nèi)究竟哪部手機(jī)的充電效率最高。

　　10分鐘充電效率

　　一加3

　　3000（額定電池容量）x24%（10分鐘充電百分比）=720（10分鐘充入電量）

　　vivo X7 Plus

　　4000（額定電池容量）x12%（10分鐘充電百分比）=480（10分鐘充入電量）

　　魅族 Pro6

　　2560（額定電池容量）x22%（10分鐘充電百分比）=563（10分鐘充入電量）

　　30分鐘充電效率

　　一加3

　　3000（額定電池容量）x69%（30分鐘充電百分比）=2070（30分鐘充入電量）

　　vivo X7 Plus

　　4000（額定電池容量）x35%（30分鐘充電百分比）=1400（30分鐘充入電量）

　　魅族 Pro6　　2560（額定電池容量）x58%（30分鐘充電百分比）=1484（30分鐘充入電量）

　　從上邊的公式結(jié)果我們可以看出，在充電效率方面，一加3的DASH閃充遙遙領(lǐng)先于其他兩款手機(jī)，在單位時(shí)間內(nèi)充電效率最高，在我們的數(shù)據(jù)庫(kù)中是一個(gè)非常好的成績(jī)。

　　充電發(fā)熱

　　在我們?nèi)粘５某潆娺^(guò)程中，有很多用戶對(duì)于手機(jī)的充電發(fā)熱情況表示擔(dān)憂，究竟充電發(fā)熱會(huì)不會(huì)影響手機(jī)的電池壽命？究竟充電時(shí)的發(fā)熱會(huì)不會(huì)讓手機(jī)“爆炸”？對(duì)于以上的問(wèn)題，筆者在這里回答：在一般情況下，用戶使用正規(guī)渠道購(gòu)買的原裝快充充電器，是不會(huì)發(fā)生爆炸情況的。而關(guān)于電池壽命，筆者只能說(shuō)，只要是使用都會(huì)有損耗，但是這個(gè)損耗比用戶所想要小的多的多。

　　不過(guò)充電時(shí)的發(fā)熱也確實(shí)是我們需要探究的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，在三款手機(jī)充電結(jié)束后，我們分別用溫度感應(yīng)槍對(duì)于手機(jī)的發(fā)熱情況進(jìn)行了一個(gè)取樣，接下來(lái)就看看，三款不同的充電方式究竟所帶來(lái)的發(fā)熱情況如何。所產(chǎn)生的溫度又究竟與人體所接受的溫度相差多少。

　　▲三款手機(jī)充電過(guò)程中溫度 從左至右：一加3、vivo X7 Plus、魅族 Pro6

　　▲一加3充滿電后溫度

　　▲vivo X7 Plus充滿電后溫度

　　▲魅族 Pro6充滿電后溫度

　　一加3在充電過(guò)程中和充電結(jié)束后的溫度控制最佳，這也是大電流的充電方式帶來(lái)的最大優(yōu)勢(shì)，而魅族 Pro6的溫度是三者之中最高的，但是也僅有34度左右，和人體的正常體溫接近。所以用戶并不需要擔(dān)心這三款手機(jī)在充電過(guò)程中的發(fā)熱情況。

　　總結(jié)

　　從上邊的幾組測(cè)試數(shù)據(jù)來(lái)看，一加3所采用的DASH閃充不論是在充電速度還是發(fā)熱控制上都是三款手機(jī)里最優(yōu)秀的。而其他兩款手機(jī)雖然不敵一加3，但是在數(shù)據(jù)庫(kù)中也是一個(gè)很好的成績(jī)。隨著技術(shù)的成熟完善和造價(jià)降低，快充已經(jīng)不單單是旗艦專屬，而是正在逐步下放。在電池技術(shù)沒(méi)有迎來(lái)大變革的時(shí)候，我們只能依賴快充技術(shù)帶給我們碎片化充電時(shí)間的高效率，未來(lái)我們也將看到越來(lái)越多的千元手機(jī)使用快充技術(shù)。而快充技術(shù)的前景也是一片光明。