OLED與PDP等離子技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)比較

　　全球平板市場另一個走向大規(guī)模應(yīng)用與成熟市場的顯示技術(shù)是PDP等離子顯示技術(shù)。該顯示技術(shù)占據(jù)全球大尺寸彩電產(chǎn)品市場兩成的市場份額。雖然不像LCD那樣，等離子技術(shù)難以成為OLED有力的競爭者，但是OLED最終還是會取代PDP技術(shù)，因?yàn)镺LED在諸多方面更為完美。

　　從顯示效果上看，PDP等離子技術(shù)要比LCD技術(shù)出色很對：對比度、色彩、響應(yīng)時間都高于LCD產(chǎn)品，甚至達(dá)到了OLED可能的顯示效果。但是，OLED顯示產(chǎn)品在可以提供的顯示密度、可是角度、單位能耗亮度等方面依然顯著領(lǐng)先于PDP技術(shù)的產(chǎn)品，特別是在產(chǎn)品理想厚度上不到PDP的十分之一，顯得更為輕薄。因此，整體顯示效果OLED要顯著強(qiáng)于PDP，PDP顯著強(qiáng)于LCD。與等離子PDP比較OLED的缺陷還是體現(xiàn)在壽命上。

　　從產(chǎn)品的適用性來看，PDP是一種氣體小囊結(jié)構(gòu)，必須采用擁有一定厚度的玻璃（陶瓷）屏幕框架，屏幕必須擁有保護(hù)結(jié)構(gòu)，否則在碰撞、溫度、氣壓影響下容易破碎，同時PDP在高解析度技術(shù)上嚴(yán)重落后、不能制備小尺寸高清晰產(chǎn)品。與之比較，OLED為固體顯示，結(jié)構(gòu)簡單、輕巧、輕便、可采用柔性或者透明基質(zhì)的特點(diǎn)。OLED產(chǎn)品制備滿足各種特殊情況、特殊條件下的現(xiàn)實(shí)需求、常規(guī)應(yīng)用無需特別保護(hù)、滿足不同尺寸高清晰顯示、適用于與多種其它膜結(jié)構(gòu)（電阻觸摸屏）的結(jié)合使用。

　　從制造成本上，在大尺寸顯示方面OLED和PDP幾乎旗鼓相當(dāng)。但是生產(chǎn)線建設(shè)上，OLED的成本顯著高于PDP，可能達(dá)到PDP產(chǎn)品生產(chǎn)線建設(shè)投資的數(shù)倍甚至是10倍。這是OLED產(chǎn)品量產(chǎn)的一大瓶頸。

　　雖然OLED產(chǎn)品的制備投資更為巨大，但是PDP產(chǎn)品依然沒有在市場中占據(jù)優(yōu)勢的可能。因?yàn)橥瑯颖萈DP投資巨大的LCD產(chǎn)品已經(jīng)獲得了針對PDP主要的大尺寸顯示器件的市場優(yōu)勢。這種優(yōu)勢會被可以繼承LCD生產(chǎn)線的OLED技術(shù)全部繼承?；蛘?，可以這樣認(rèn)為，今天LCD的成功已經(jīng)幫助OLED完成了第一步的投資。LCD向OLED的轉(zhuǎn)化和升級不可避免，LCD戰(zhàn)勝PDP的情景會被OLED在不遠(yuǎn)的將來繼承。