OLED家族族譜解密及其發(fā)展瓶頸分析

　　OLED無(wú)疑是2016年顯示產(chǎn)業(yè)的搖滾巨星，基本上有在follow產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)的人，很難連續(xù)三天沒看到OLED這個(gè)詞，所以今天史諾趕流行，跟各位好朋友煮酒論OLED。

　　OLED的科普有太多大神寫了，技術(shù)細(xì)節(jié)一概略過，從OLED的發(fā)展跟分野來(lái)看，它的種類其實(shí)不算特別多，但專有名詞惱人的相似與雜亂，明明都是OLED番號(hào)怎么這么多?對(duì)于業(yè)外人士完全就是精神折磨，史諾常常被問這些縮寫的差別在哪里，因?yàn)楣釶字輩的就有POLED、PMOLED、PHOLED，每個(gè)意思還南轅北轍，這擺明了是叫初學(xué)者去旁邊睡覺的節(jié)奏。

　　大家不要怕，小時(shí)候史諾他爹常叫史諾背各大家族的家徽、箴言、血緣關(guān)系，我也常常喊“喔~累累~”，冥冥之中已與OLED結(jié)下不解之緣，且讓我簡(jiǎn)短介紹OLED家族派系：

　　POLED：高分子OLED，那個(gè)P是Poly，早年高分子OLED跟小分子OLED曾各擅勝場(chǎng)，至于這么喜歡稱號(hào)的OLED家族，怎么沒有給小分子OLED一個(gè)SMOLED的稱號(hào)?這是因?yàn)樾》肿覱LED早走了十年(從鄧博士1979年還在Kodak的時(shí)候就開始)，當(dāng)時(shí)說(shuō)OLED就等于小分子OLED，CDT從1990年開始發(fā)展高分子時(shí)，為了區(qū)別才給他一個(gè)POLED的名字，這道理就像你可以給你兒子取名Obama，期許他成為成功人士，但世人永遠(yuǎn)不會(huì)幫老Obama改名字，頂多就稱呼你兒子“Obama Jr.”，道理亦如是。

　　備注：也有人把軟性O(shè)LED喚做POLED(PlasTIc OLED)，但史諾覺得這樣不好，因?yàn)槔^續(xù)下去就會(huì)有漂亮OLED(Pretty OLED)、和平OLED(Peace OLED)、百事OLED(Pepsi OLED)，那天下就要大亂了。

　　PMOLED與AMOLED：這個(gè)相信大家很清楚了，純粹是以驅(qū)動(dòng)方式來(lái)看，一個(gè)主動(dòng)式一個(gè)被動(dòng)式，本來(lái)想舉個(gè)例，無(wú)奈腦中盡閃過齷齪畫面，史諾害怕，只好先跳過這回合，麻煩不了解驅(qū)動(dòng)方式的朋友去問谷歌老師了。

　　PHOLED：這里的P是Phosphorescent，是磷光OLED的意思，因?yàn)榧ぐl(fā)態(tài)有單重態(tài)跟三重態(tài)…好吧說(shuō)好不講技術(shù)的，白話說(shuō)磷光比熒光效率好非常多，早期發(fā)展的是熒光OLED(Fluorescent OLED)，效率一直起不來(lái)EQE始終在個(gè)位數(shù)掙扎，到了磷光OLED后，原本浪費(fèi)的75%電子有機(jī)會(huì)被再利用，效率才大幅躍進(jìn)。所以和高分子OLED相同道理，磷光材料被開發(fā)出來(lái)后，才有了PHOLED這個(gè)名字。

　　簡(jiǎn)單介紹OLED主流家族如上，其他任性被創(chuàng)造的縮寫就不羅列了，希望看完之后對(duì)總是不了解這個(gè)累還是那個(gè)累的人，能有一些些幫助。至于OLED究竟在紅什么?OLED到底是不是能改變顯示產(chǎn)業(yè)的黑科技?這部分我們?cè)谙麓?ldquo;OLED與LCD的決戰(zhàn)”篇，會(huì)有更多的探討。

　　至于今天這篇，我就以O(shè)LED的限制，在這瘋狂的“OLED好棒OLED第一名”浪潮中，提供一個(gè)逆向思考的材料。先問一個(gè)簡(jiǎn)單的問題，OLED的致命傷是什么?答案顯而易見：“壽命”跟“價(jià)格”。好的，那么解法是什么?答案是“磷光”跟“印刷制程(ink-jet prinTIng)”，而這也是許多做OLED材料的人，用力開發(fā)的方向。接著讓我們瞧瞧兩家做OLED發(fā)光材料威武的巨人：日商出光興產(chǎn)(Idemitsu)和美商UDC(Universal Display CorporaTIon)的官方數(shù)字：

　　(來(lái)源：Idemitsu官網(wǎng))

　　(來(lái)源：UDC官網(wǎng))

　　真相很明白，藍(lán)色磷光一直沒有撥云見日，出光索性不放藍(lán)色磷光，UDC個(gè)性比較好強(qiáng)，而且他有磷光王的包袱，只是磷光王費(fèi)盡心思弄出來(lái)的藍(lán)光，其實(shí)不是標(biāo)準(zhǔn)藍(lán)色(是偏淺色的Light Blue)，而壽命表現(xiàn)簡(jiǎn)直是悲劇，LT95才多少?700個(gè)小時(shí)啊!每天八小時(shí)只花你三個(gè)月，5%的光就跟你說(shuō)再見了，從你的OLED device離家出走，一去不回頭了，好吧，就算每天只操四個(gè)小時(shí)，那也不過半年的光景啊，這還沒提價(jià)格呢!UDC是磷光材料的領(lǐng)先者，其他人就更別說(shuō)了。

　　也因?yàn)樗{(lán)色磷光遠(yuǎn)不到商業(yè)化的標(biāo)準(zhǔn)，如今市面上的藍(lán)色還是使用熒光的，我們瞧瞧熒光高手出光興產(chǎn)，他放了個(gè)好看一點(diǎn)的LT50，照妖鏡一照壽命還是很凄涼，只能說(shuō)陪你玩?zhèn)€兩年就該好聚好散了(喔?用在手機(jī)剛剛好);然后我們看看效率：9.9 cd/A，當(dāng)然了，官網(wǎng)是落后指標(biāo)，如今比這個(gè)進(jìn)步很多，算他11 cd/A吧!以藍(lán)光的高電壓換算，大約只有3 lm/W啊!所以你說(shuō)OLED省電嗎?我會(huì)回答：“嗯，關(guān)全暗的話很省電，自發(fā)光嘛，你知道的。”

　　至于印刷材料嘛，效率只有更差、壽命只有更短，完全不是現(xiàn)階段可以端上臺(tái)面的。結(jié)論是OLED確實(shí)很特別，也有些優(yōu)勢(shì)，但別忘了他的限制存在，這些限制都會(huì)為技術(shù)發(fā)展增添未知數(shù)，你可以押注他的潛力，但別給予不對(duì)稱的期待，要知道我們接受的訊息，有大半是行銷與政策的陷阱。

　　正和OLED熱戀的寶寶們也別氣餒，OLED鐵定會(huì)火好一陣子，至少未來(lái)三五年熱度還會(huì)在，蘋果進(jìn)來(lái)后風(fēng)向還會(huì)更明顯，而且不只是顯示，OLED往車尾燈往裝飾照明走，也玩的好像有那么一回事，畢竟做白光可以避掉藍(lán)光的先天缺殘，還沒有金屬遮罩(FMM)的門檻…總歸一個(gè)道理，大部分技術(shù)問題都是“時(shí)間”跟“錢”可以解決的，就看主導(dǎo)者眷顧誰(shuí)、消費(fèi)者喜歡誰(shuí)，誰(shuí)就有機(jī)會(huì)走的快些，材料科學(xué)比的不只是技術(shù)戰(zhàn)，有時(shí)更多的是商戰(zhàn)。

　　老家的人常常跟我說(shuō)“The winter is coming”，我以前不懂，但最近覺得越來(lái)越冷了，冷的不知道是景氣還是我的心。