Micro-LED發(fā)展現(xiàn)狀及其技術(shù)瓶頸分析

　　最近因為蘋果會采用AMOLED屏，讓OLED概念火了一把。而被認為OLED顯示的下一代Micro-LED似乎也不再低調(diào)，于臺灣固態(tài)照明國際研討會上爭光奪彩。相比OLED，Micro-LED技術(shù)對很多人來說還是比較陌生的，但是關(guān)注越來越高。今天小編就Micro-LED概念、優(yōu)劣勢、當前現(xiàn)狀及技術(shù)瓶頸來解說下，有什么不妥當?shù)牡胤綒g迎大家討論留言。

　　Micro-LED是什么？

　　MicroLED技術(shù)，即LED微縮化和矩陣化技術(shù)。指的是在一個芯片上集成的高密度微小尺寸的LED陣列，如LED顯示屏每一個像素可定址、單獨驅(qū)動點亮，可看成是戶外LED顯示屏的微縮版，將像素點距離從毫米級降低至微米級。

　　而Micro LED display，則是底層用正常的CMOS集成電路制造工藝制成LED顯示驅(qū)動電路，然后再用MOCVD機在集成電路上制作LED陣列，從而實現(xiàn)了微型顯示屏，也就是所說的LED顯示屏的縮小版。

　　LuxVue有源矩陣Micro LED display申請的專利

　　圖片來源：LuxVue

　　凸顯的優(yōu)勢

　　Micro LED優(yōu)點表現(xiàn)的很明顯，它繼承了無機LED的高效率、高亮度、高可靠度及反應(yīng)時間快等特點，并且具自發(fā)光無需背光源的特性，更具節(jié)能、機構(gòu)簡易、體積小、薄型等優(yōu)勢。

　　除此之外，Micro LED還有一大特性就是解析度超高。因為超微小，表現(xiàn)的解析度特別高；據(jù)說，如若蘋果iPhone 6S采用micro LED，解析度可輕松達1500ppi以上，比原來的Retina顯示的400PPi要高出3.75倍

　　而相比OLED，其色彩更容易準確的調(diào)試，有更長的發(fā)光壽命和更高的亮度以及具有較佳的材料穩(wěn)定性、壽命長、無影像烙印等優(yōu)點。故為OLED之后另一具輕薄及省電優(yōu)勢的顯示技術(shù)，其與OLED共通性在于亦需以TFT背板驅(qū)動，所以TFT技術(shù)等級為IGZO、LTPS、Oxide。

　　基于微LED顯示屏的量子點全色發(fā)光的處理流程

　　圖片來源：OSA Publishing

　　存在的劣勢

　　1、成本及大面積應(yīng)用的劣勢。依賴于單晶硅襯底做驅(qū)動電路，并且從此前蘋果公布的專利上來看，有著從藍寶石襯底轉(zhuǎn)移LED到硅襯底上的步驟，也就意味著制作一塊屏幕至少需要兩套襯底和互相獨立的工藝。這會導致成本的上升，尤其是較大面積應(yīng)用時，會面臨良率和成本會有巨大的挑戰(zhàn)。（對于單晶硅襯底，一兩寸已經(jīng)是很大的面積了，參照全幅和更大的中畫幅CMOS感應(yīng)器產(chǎn)品的價格）當然從技術(shù)角度來說LuxVue將驅(qū)動電路襯底轉(zhuǎn)換為石英或者玻璃來降低大面積應(yīng)用成本是可行的，但這也需要時間。相比于AMOLED成熟的LTPS+OLED方案，成本沒有優(yōu)勢。

　　2、發(fā)光效率優(yōu)勢被PHOLED威脅甚至反超。磷光OLED（Phosphorescent OLED，PHO LED）效率的提升有目共睹，UDC公司的紅綠PHOLED材料也都已經(jīng)在三星GalaxyS4及后繼機型的面板上開始商用，面板功耗已經(jīng)和高PPI的TFT-LCD打平或略有優(yōu)勢。一旦藍光PHOLED材料的壽命問題解決并商用，無機LED在效率上也將占不到便宜。

　　3、亮度和壽命被QLED威脅。QLED研究現(xiàn)在很熱，從QD Vision公司提供的數(shù)據(jù)來看無論效率和壽命都非常有前景，而從事這塊研究的大公司也很多。當然QLED也是OLED的強力競爭對手。

　　4、難以做成卷曲和柔性顯示。OLED和QLED的柔性顯示前景很好，也已經(jīng)有不少的Prototype展示，但對于LuxVue來說做成卷曲和柔性都顯得比較困難。如果要制造iWatch之類的產(chǎn)品，屏幕沒有一定的曲率是比較不符合審美的。

　　現(xiàn)狀

　　說起microLED的發(fā)展現(xiàn)狀，正如Nouvoyance現(xiàn)任CEO也是三星OLED面板中P排列像素創(chuàng)始人Candice Brown-Elliott所說，在蘋果收購LuxVue之前只有很少人知道和從事該領(lǐng)域，而現(xiàn)在已經(jīng)有很多人開始討論這項技術(shù)。

　　而兩位Micro-LED技術(shù)的專家在去年也曾表示，該技術(shù)水平還很難應(yīng)用生產(chǎn)各種實用的屏幕面板，近期不大可能在iPhone、iPad或者iMac產(chǎn)品中看到這項屏幕技術(shù)。但對于較小的顯示屏，Micro-LED仍是一個可行的選擇，像AppleWatch等小型屏的應(yīng)用。

　　Ver LASE的Micro LED陣在近眼顯示器（NED）上的應(yīng)用

　　圖片來源：Ver LASE

　　其實自LuxVue被蘋果收入之后，有看到VerLASE公司宣布獲取突破性的色彩轉(zhuǎn)換技術(shù)專利，這種技術(shù)能夠讓全彩Micro LED陣列適用于近眼顯示器，之后一直沒有相關(guān)報道。最近，小編從最近臺灣固態(tài)照明研討會得到消息，Leti、德州大學（Texas Tech University）和Play Nitride皆在研討會上展現(xiàn)自己的micro LED研發(fā)成果。

　　Leti推出了iLED matrix，其藍光EQE9.5%，亮度可達107Cd/m2；綠光EQE5.9%，亮度可達108Cd/m2，采用量子點實現(xiàn)全彩顯示，Pitch只有10um，未來目標做到1um。Leti近程計劃從smart lighting切入，中程2-3年進入HUD和HMD市場，搶搭VR/AR熱，遠程目標是10年內(nèi)切入大尺寸display應(yīng)用。

　　而臺灣Play Nitride公布的同樣以氮化鎵為基礎(chǔ)的Pixe LED TMdisplay技術(shù)，公司目前透過移轉(zhuǎn)技術(shù)轉(zhuǎn)移至面板，轉(zhuǎn)移良率可達99%！

　　由此可見，Micro LED技術(shù)已經(jīng)有很多企業(yè)在跟進，發(fā)展速度也在加快。但就蘋果本身來看，該技術(shù)屬蘋果實驗室階段技術(shù)，且蘋果本身也押寶了許多新興產(chǎn)業(yè)，故未來是否導入量產(chǎn)仍有待觀察。

　　發(fā)展的瓶頸

　　其實Micro LED的核心技術(shù)是納米級LED的轉(zhuǎn)運，而不是制作LED這個技術(shù)本身。由于晶格匹配的原因，LED微器件必須先在藍寶石類的基板上通過分子束外延的生長出來。而做成顯示器，必須要把LED發(fā)光微器件轉(zhuǎn)移到玻璃基板上。由于制作LED微器件的藍寶石基板尺寸基本上就是硅晶元的尺寸，而制作顯示器則是尺寸大得多的玻璃基板，因此必然需要進行多次轉(zhuǎn)運。

　　對于微器件的多次轉(zhuǎn)運技術(shù)難度都是特別高，而用在追求高精度顯示器的產(chǎn)品上難度就更大。通過此前蘋果收購Luxvue后公布的獲取專利名單也以看出，大多都是采用電學方式完成轉(zhuǎn)運過程，所以說這才是Luxvue的關(guān)鍵核心技術(shù)

　　臺灣錼創(chuàng)執(zhí)行長李允立近日也表示：“Micro LED成功關(guān)鍵有二：一是蘋果、三星這些品牌廠的意愿；二是晶片搬動技術(shù)，一次搬運數(shù)百萬顆超小LED晶片，有門檻要克服。”

　　其實，Micro LED還面臨第三個問題，即全彩化、良率、發(fā)光波長一致性問題。單色Micro LED陣列通過倒裝結(jié)構(gòu)封裝和驅(qū)動IC貼合就可以實現(xiàn)，但RGB陣列需要分次轉(zhuǎn)貼紅、藍、綠三色的晶粒，需要嵌入幾十萬顆LED晶粒，對于LED晶粒光效、波長的一致性、良率要求更高，同時分bin的成本支出也是阻礙量產(chǎn)的技術(shù)瓶頸。