盡力而為 側(cè)面指紋2018年翻盤機(jī)會在哪兒？

　　回顧今年，眾多手機(jī)廠商都相繼發(fā)布了不少新機(jī)，但是在解鎖方案的選擇上，要么是正面指紋，要么背面指紋，或者再大膽一點(diǎn)兒地采用人臉識別及虹膜識別，共同的一點(diǎn)是，都極少采用側(cè)面指紋識別。

　　據(jù)筆者不完全統(tǒng)計(jì)，在今年發(fā)布的機(jī)型中，只有寥寥幾款選擇的是側(cè)面指紋，如索尼XZ1、XZ1Compact、XA1 plus和中興Axon M四款手機(jī)，除一直堅(jiān)挺的支持側(cè)面指紋的索尼外，國產(chǎn)手機(jī)只有中興一款采用側(cè)面指紋。側(cè)面指紋在今年可以說是無比慘淡了。那么，側(cè)面指紋為什么一直發(fā)展不起來呢?

　　終端偏愛大眾化選擇 側(cè)面指紋在小眾市場生死垂危

　　其實(shí)，側(cè)面指紋自開始在手機(jī)上應(yīng)用起，采用該方案的機(jī)型就寥寥無幾。除了2015年發(fā)布的首款國產(chǎn)側(cè)面指紋的努比亞Z9尊享版，以及其后的努比亞Z9 Max精英版、榮耀7i、中興V7 MAX和索尼家族的旗艦三兄弟(Xperia Z5 Campact、Xperia Z5、Xperia Z5 Premium )等少數(shù)幾款機(jī)型外，此后便難見蹤跡。

　　作為首款應(yīng)用側(cè)面指紋的機(jī)型，努比亞Z9尊享版將指紋識別、電源按鍵和音量按鍵整合在一個(gè)按鍵上，這不得不說是一個(gè)創(chuàng)舉，但由于當(dāng)時(shí)側(cè)面指紋識別技術(shù)尚不成熟，在用戶體驗(yàn)方面表現(xiàn)平平，如識別率不高等，因此并無后續(xù)發(fā)展。此情形一直延續(xù)至今年，甚至越發(fā)慘淡，國產(chǎn)只有幾款手機(jī)采用。

　　在今年手機(jī)全面屏趨勢下，業(yè)界對于側(cè)面指紋此前有過樂觀估計(jì)，畢竟在全屏面設(shè)計(jì)中，正面指紋空間不足，背面指紋又太過雷同，屏下指紋技術(shù)發(fā)展又未成熟，而側(cè)面指紋既不占正面空間又可作為差異化識別方式存在，恰當(dāng)?shù)赜狭巳嫫涟l(fā)展潮流，手機(jī)在整體性上更加的完美，因此，還一度被認(rèn)為有機(jī)會反轉(zhuǎn)。

　　但事實(shí)勝于雄辯，下半年相繼發(fā)布的全面屏新機(jī)中，沒一款采用側(cè)面指紋的。據(jù)業(yè)內(nèi)人士表示原因在于，正面指紋模塊集成了主要的交互操作，換上側(cè)面指紋意味著操作方式需要重新設(shè)計(jì)。如在手機(jī)越發(fā)輕薄的當(dāng)下，側(cè)面指紋如集成在電源按鍵上，就必須將指紋識別模組做到盡可能的薄，加大了指紋模組供應(yīng)商在工藝設(shè)計(jì)方面的要求。

　　其次，因指紋識別區(qū)域要保證一定的識別面積，細(xì)條狀的側(cè)面指紋在識別率要求也相應(yīng)增加，需要點(diǎn)陣和算法來完善;另外，將指紋識別模塊置于手機(jī)的側(cè)面，也有可能妨礙手機(jī)的內(nèi)部線路設(shè)計(jì)，進(jìn)而影響到手機(jī)內(nèi)部部分元器件的位置布局。因此，要嚴(yán)格保證該設(shè)計(jì)的穩(wěn)定性，難度也不小。

　　事實(shí)上，起初側(cè)面指紋識別技術(shù)問題難以攻克，多數(shù)指紋模組供應(yīng)商也并未大規(guī)模推出相應(yīng)的元器件因此各大手機(jī)廠商還是采用了較為成熟的技術(shù)方案，那就是正面或背面指紋識別。

　　針對上述問題，目前不少廠商聲稱已經(jīng)解決了相關(guān)問題，技術(shù)問題已經(jīng)不是應(yīng)用的瓶頸所在，不少廠商都有側(cè)面指紋方案提供，但是應(yīng)用不多，不論在品牌市場還是白牌市場都不多見。一位業(yè)內(nèi)人士告訴筆者，側(cè)面指紋遇冷，可能是因?yàn)橛脩趔w驗(yàn)。

　　因?yàn)橄M(fèi)者其實(shí)已然習(xí)慣正面以及背面指紋識別，改變習(xí)慣并不容易。因此，不少終端廠商仍會選擇大眾化的指紋解決方案，側(cè)面指紋屬于極少部分的小眾市場。

　　但在小眾市場，側(cè)面識別發(fā)展仍不樂觀，終端需求不高，不少指紋芯片廠商在側(cè)面指紋投入力度并不大，而且，對于今后側(cè)面指紋的發(fā)展，他們也缺乏熱情。

　　2018年側(cè)面指紋還有翻盤的機(jī)會嗎?

　　側(cè)面識別明年還會有翻盤的機(jī)會嗎?不少人或許都在思考這個(gè)問題，但據(jù)筆者從業(yè)界了解到的信息來看，許多廠商對側(cè)面指紋并不重視，就連已有側(cè)面指紋方案的廠商對側(cè)面指紋也開始不抱希望。

　　其中重要的一點(diǎn)是即使被認(rèn)為有機(jī)會在全面屏潮流下重新發(fā)展起來的當(dāng)下，人臉識別橫空出世，成功截胡，引發(fā)業(yè)界對指紋消亡論的思考，也斬?cái)嗔藗?cè)面指紋的本就渺茫的機(jī)會，而屏下指紋技術(shù)概念的提出轉(zhuǎn)移了眾多廠商研發(fā)熱情，同時(shí)習(xí)慣使然，較之于側(cè)面指紋，用戶更習(xí)慣正面背面指紋識別解鎖，側(cè)面指紋推動者“勢單力薄”。

　　可見，即使在識別方式多樣而混亂的今年，側(cè)面指紋仍無任何優(yōu)勢可言。不過否極泰來也未可知，據(jù)相關(guān)供應(yīng)鏈人士透露，側(cè)面指紋目前已經(jīng)正在立項(xiàng)。雖然最終應(yīng)用仍不會很多，但這也將為側(cè)面指紋帶來一絲生機(jī)。

　　總體而言，手機(jī)識別方式迭代至今，側(cè)面指紋火不起來有著本身技術(shù)層面、消費(fèi)者使用習(xí)慣以及推動者少等方面的因素，至于在未來，不占優(yōu)勢的側(cè)面指紋識別或許更加難以進(jìn)入消費(fèi)者視野了，側(cè)面指紋翻盤的機(jī)會也更加渺茫。