盡力而為 側(cè)面指紋2018年翻盤(pán)機(jī)會(huì)在哪兒?
回顧今年,眾多手機(jī)廠(chǎng)商都相繼發(fā)布了不少新機(jī),但是在解鎖方案的選擇上,要么是正面指紋,要么背面指紋,或者再大膽一點(diǎn)兒地采用人臉識(shí)別及虹膜識(shí)別,共同的一點(diǎn)是,都極少采用側(cè)面指紋識(shí)別。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201712/373124.htm據(jù)筆者不完全統(tǒng)計(jì),在今年發(fā)布的機(jī)型中,只有寥寥幾款選擇的是側(cè)面指紋,如索尼XZ1、XZ1Compact、XA1 plus和中興Axon M四款手機(jī),除一直堅(jiān)挺的支持側(cè)面指紋的索尼外,國(guó)產(chǎn)手機(jī)只有中興一款采用側(cè)面指紋。側(cè)面指紋在今年可以說(shuō)是無(wú)比慘淡了。那么,側(cè)面指紋為什么一直發(fā)展不起來(lái)呢?
終端偏愛(ài)大眾化選擇 側(cè)面指紋在小眾市場(chǎng)生死垂危
其實(shí),側(cè)面指紋自開(kāi)始在手機(jī)上應(yīng)用起,采用該方案的機(jī)型就寥寥無(wú)幾。除了2015年發(fā)布的首款國(guó)產(chǎn)側(cè)面指紋的努比亞Z9尊享版,以及其后的努比亞Z9 Max精英版、榮耀7i、中興V7 MAX和索尼家族的旗艦三兄弟(Xperia Z5 Campact、Xperia Z5、Xperia Z5 Premium )等少數(shù)幾款機(jī)型外,此后便難見(jiàn)蹤跡。
作為首款應(yīng)用側(cè)面指紋的機(jī)型,努比亞Z9尊享版將指紋識(shí)別、電源按鍵和音量按鍵整合在一個(gè)按鍵上,這不得不說(shuō)是一個(gè)創(chuàng)舉,但由于當(dāng)時(shí)側(cè)面指紋識(shí)別技術(shù)尚不成熟,在用戶(hù)體驗(yàn)方面表現(xiàn)平平,如識(shí)別率不高等,因此并無(wú)后續(xù)發(fā)展。此情形一直延續(xù)至今年,甚至越發(fā)慘淡,國(guó)產(chǎn)只有幾款手機(jī)采用。
在今年手機(jī)全面屏趨勢(shì)下,業(yè)界對(duì)于側(cè)面指紋此前有過(guò)樂(lè)觀(guān)估計(jì),畢竟在全屏面設(shè)計(jì)中,正面指紋空間不足,背面指紋又太過(guò)雷同,屏下指紋技術(shù)發(fā)展又未成熟,而側(cè)面指紋既不占正面空間又可作為差異化識(shí)別方式存在,恰當(dāng)?shù)赜狭巳嫫涟l(fā)展潮流,手機(jī)在整體性上更加的完美,因此,還一度被認(rèn)為有機(jī)會(huì)反轉(zhuǎn)。
但事實(shí)勝于雄辯,下半年相繼發(fā)布的全面屏新機(jī)中,沒(méi)一款采用側(cè)面指紋的。據(jù)業(yè)內(nèi)人士表示原因在于,正面指紋模塊集成了主要的交互操作,換上側(cè)面指紋意味著操作方式需要重新設(shè)計(jì)。如在手機(jī)越發(fā)輕薄的當(dāng)下,側(cè)面指紋如集成在電源按鍵上,就必須將指紋識(shí)別模組做到盡可能的薄,加大了指紋模組供應(yīng)商在工藝設(shè)計(jì)方面的要求。
其次,因指紋識(shí)別區(qū)域要保證一定的識(shí)別面積,細(xì)條狀的側(cè)面指紋在識(shí)別率要求也相應(yīng)增加,需要點(diǎn)陣和算法來(lái)完善;另外,將指紋識(shí)別模塊置于手機(jī)的側(cè)面,也有可能妨礙手機(jī)的內(nèi)部線(xiàn)路設(shè)計(jì),進(jìn)而影響到手機(jī)內(nèi)部部分元器件的位置布局。因此,要嚴(yán)格保證該設(shè)計(jì)的穩(wěn)定性,難度也不小。
事實(shí)上,起初側(cè)面指紋識(shí)別技術(shù)問(wèn)題難以攻克,多數(shù)指紋模組供應(yīng)商也并未大規(guī)模推出相應(yīng)的元器件因此各大手機(jī)廠(chǎng)商還是采用了較為成熟的技術(shù)方案,那就是正面或背面指紋識(shí)別。
針對(duì)上述問(wèn)題,目前不少?gòu)S商聲稱(chēng)已經(jīng)解決了相關(guān)問(wèn)題,技術(shù)問(wèn)題已經(jīng)不是應(yīng)用的瓶頸所在,不少?gòu)S商都有側(cè)面指紋方案提供,但是應(yīng)用不多,不論在品牌市場(chǎng)還是白牌市場(chǎng)都不多見(jiàn)。一位業(yè)內(nèi)人士告訴筆者,側(cè)面指紋遇冷,可能是因?yàn)橛脩?hù)體驗(yàn)。
因?yàn)橄M(fèi)者其實(shí)已然習(xí)慣正面以及背面指紋識(shí)別,改變習(xí)慣并不容易。因此,不少終端廠(chǎng)商仍會(huì)選擇大眾化的指紋解決方案,側(cè)面指紋屬于極少部分的小眾市場(chǎng)。
但在小眾市場(chǎng),側(cè)面識(shí)別發(fā)展仍不樂(lè)觀(guān),終端需求不高,不少指紋芯片廠(chǎng)商在側(cè)面指紋投入力度并不大,而且,對(duì)于今后側(cè)面指紋的發(fā)展,他們也缺乏熱情。
2018年側(cè)面指紋還有翻盤(pán)的機(jī)會(huì)嗎?
側(cè)面識(shí)別明年還會(huì)有翻盤(pán)的機(jī)會(huì)嗎?不少人或許都在思考這個(gè)問(wèn)題,但據(jù)筆者從業(yè)界了解到的信息來(lái)看,許多廠(chǎng)商對(duì)側(cè)面指紋并不重視,就連已有側(cè)面指紋方案的廠(chǎng)商對(duì)側(cè)面指紋也開(kāi)始不抱希望。
其中重要的一點(diǎn)是即使被認(rèn)為有機(jī)會(huì)在全面屏潮流下重新發(fā)展起來(lái)的當(dāng)下,人臉識(shí)別橫空出世,成功截胡,引發(fā)業(yè)界對(duì)指紋消亡論的思考,也斬?cái)嗔藗?cè)面指紋的本就渺茫的機(jī)會(huì),而屏下指紋技術(shù)概念的提出轉(zhuǎn)移了眾多廠(chǎng)商研發(fā)熱情,同時(shí)習(xí)慣使然,較之于側(cè)面指紋,用戶(hù)更習(xí)慣正面背面指紋識(shí)別解鎖,側(cè)面指紋推動(dòng)者“勢(shì)單力薄”。
可見(jiàn),即使在識(shí)別方式多樣而混亂的今年,側(cè)面指紋仍無(wú)任何優(yōu)勢(shì)可言。不過(guò)否極泰來(lái)也未可知,據(jù)相關(guān)供應(yīng)鏈人士透露,側(cè)面指紋目前已經(jīng)正在立項(xiàng)。雖然最終應(yīng)用仍不會(huì)很多,但這也將為側(cè)面指紋帶來(lái)一絲生機(jī)。
總體而言,手機(jī)識(shí)別方式迭代至今,側(cè)面指紋火不起來(lái)有著本身技術(shù)層面、消費(fèi)者使用習(xí)慣以及推動(dòng)者少等方面的因素,至于在未來(lái),不占優(yōu)勢(shì)的側(cè)面指紋識(shí)別或許更加難以進(jìn)入消費(fèi)者視野了,側(cè)面指紋翻盤(pán)的機(jī)會(huì)也更加渺茫。
評(píng)論