技術(shù)不錯認可度卻不高 OKI的打印之路為何坎坷

　　2.產(chǎn)品體積

　　使用LED光源還有利于減小打印機的體積，由于LED光源系統(tǒng)內(nèi)無機械零件，外圍的光學器件也較少，借助先進的工藝，可以將眾多的LED發(fā)光單元集成在非常小的器件內(nèi)。而激光打印機的光路系統(tǒng)內(nèi)有較復雜的光學器件和機械零件，加上各器件間必須有一定的空間才能保證激光束正常傳輸，同時在傳輸?shù)倪^程中激光束的偏轉(zhuǎn)角度還不能過大，否則會影響打印質(zhì)量，這就導致了其激光掃描盒的體積較大。特別是采用一次成像技術(shù)的彩色激光打印機，其內(nèi)部需要安裝四個激光掃描盒。

　　雖然從理論上看LED打印產(chǎn)品體積會小于采用激光打印技術(shù)的產(chǎn)品，但在實際產(chǎn)品中，我們并沒有明顯看到采用兩者技術(shù)同速度段產(chǎn)品相應的體積區(qū)別。

　　3.節(jié)能環(huán)保

　　眾所周知，同樣功率下冷光源的LED要比熱光源的激光發(fā)光效率更高，LED光源更為省電是不可否認的事實。且激光光源因能量較大會電離出空氣產(chǎn)生臭氧，對身體有所損害。目前很多使用接觸式感光鼓充電輥替代早先的電離式充電輥以降低感光鼓充電電路產(chǎn)生的臭氧量，提高感光鼓的光敏特性以降低激光的發(fā)射能量。目前市場上每一臺激光打印產(chǎn)品的臭氧產(chǎn)生量都在國家規(guī)定范圍以內(nèi)。

　　筆者實測過相應的LED打印產(chǎn)品，其運行功耗和待機功耗確實比同類競品少40%和87%左右，這點值得肯定。而臭氧的問題筆者曾經(jīng)問過行業(yè)內(nèi)技術(shù)人員，其表示，雖然臭氧問題是激光打印產(chǎn)品通病，但以目前的激光打印產(chǎn)品臭氧產(chǎn)生量計算，除非是在一個極小空間內(nèi)操作單次打印量過萬頁的打印任務時，其臭氧產(chǎn)生量才會對人體有害，以現(xiàn)有用戶使用習慣來看，發(fā)生這種情況的概率極低。

　　二、分辨率是LED打印技術(shù)不能繞開的話題

　　在桌面級噴墨打印產(chǎn)品的分辨率最高達到9600dpi的時候，激光打印產(chǎn)品目前最高的分辨率為2400dpi，但目前OKI的LED打印產(chǎn)品分辨率仍停留在1200dpi階段，為何會有如此大的落差呢?

　　這主要因為LED單個發(fā)光體的體積，目前600dpi分辨率的LED打印產(chǎn)品，其單支光頭上約集成5000個LED發(fā)光單元，在1200dpi分辨率的中高端LED打印產(chǎn)品上單支光頭上集成了超過10000個LED發(fā)光單元，隨著分辨率的提升，LED發(fā)光單元數(shù)量隨之成倍增長，但單支光頭的表面積沒有增加，迫使LED發(fā)光單元體積縮小近一倍。依照現(xiàn)有市場環(huán)境來看，即便攻克LED發(fā)光單元體積的技術(shù)難關，生產(chǎn)成本和銷售價格也不在一個市場可以接受的范圍內(nèi)。

　　即便解決了上述的技術(shù)和生產(chǎn)成本問題，如此體量龐大的LED發(fā)光單元互相的光線干擾問題也急需解決，目前解決該問題有兩大主流思路，其一是將LED光源定向照射，其二是將單支光頭與感光鼓距離拉近。而這兩種思路依現(xiàn)行技術(shù)條件是無法達成的。

　　三、總結(jié)：

　　依上文所說，目前OKI賴以制勝的LED打印技術(shù)僅在功耗上優(yōu)于傳統(tǒng)激光打印技術(shù)，而在速度和產(chǎn)品體積上并沒有任何優(yōu)勢可言，面對已經(jīng)體驗過高分辨率打印的用戶人群而言，LED打印技術(shù)在打印分辨率上的問題反而成為了全線產(chǎn)品的硬傷。

　　行文至此，在觸控屏早已普及的今天，再回看OKI官網(wǎng)上的所有產(chǎn)品，筆者發(fā)現(xiàn)OKI現(xiàn)有售賣的產(chǎn)品在操作上還是依靠傳統(tǒng)按鍵進行。由點及面，OKI不要再沉迷于LED打印技術(shù)中，需多看看市場中熱賣的競品。前路雖坎坷，也許換一種思路將會走出康莊大道的感覺!