新聞中心

EEPW首頁 > 汽車電子 > 業(yè)界動態(tài) > 未來干掉豐田、奔馳及特斯拉們的會是誰?

未來干掉豐田、奔馳及特斯拉們的會是誰?

作者: 時間:2018-04-13 來源:電動汽車資源網(wǎng) 收藏
編者按:面對未來出行的巨量市場,留給車企豐田、奔馳及特斯拉們時間亦不多,而選擇似乎是二選一:要么蛻變?yōu)槌鲂泄?,要么淪為出行公司的“打工仔”,似乎沒有第三條道路可走!

  部分傳統(tǒng)車企高管對未來出行的言論:

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201804/378300.htm
未來干掉豐田、奔馳及特斯拉們的會是誰?

  達(dá)爾文-“在叢林里,最終能存活下來的,往往不是最高大、最強(qiáng)壯的,而是對變化能做出最快反應(yīng)的物種?!彪S著Uber、滴滴等出行服務(wù)企業(yè)崛起,共享出行的風(fēng)潮已經(jīng)在侵蝕傳統(tǒng)售車模式的利潤。就如共享單車的境遇,當(dāng)所有人都能毫不費(fèi)力地使用一輛自行車時,大家反而對擁有它失去了興趣。咨詢公司波士頓的一項(xiàng)調(diào)查預(yù)測顯示,到2021年,新車銷量將因共享出行減少1%左右,汽車制造商每年遭受的損失將超過80億美元。蛋糕已經(jīng)被撬動了,這些汽車制造商必然要考慮賣車以外的生意,無論主動被動都要搭上未來出行服務(wù)的大船,以免被不再流行購買汽車的時代拋棄;更多的是收割客戶的大數(shù)據(jù)。

  早期,車企做出行服務(wù)的決心并不堅(jiān)定,只是換一種方式賣車,或者推廣品牌形象。豐田在Rakumo上線之初就公開表示,推出共享服務(wù)是為了讓更多的年輕人接觸到豐田的產(chǎn)品;雷諾的Twizy電動車共享項(xiàng)目結(jié)束后,就出售給了其他管理公司;大眾2011年的Quicar早已經(jīng)沒有了水花,2016年底才正式推出MOIA??梢?,車企并不愿意從一開始就直接介入新興的市場模式廝殺。但從2015年開始,各家車企都陸續(xù)喊出了“向出行服務(wù)提供商轉(zhuǎn)型”的口號,并且開始大手筆投入。例如,最新的一則投資消息顯示,大眾汽車集團(tuán)在日內(nèi)瓦車展宣布,到2022年,大眾將投入超過340億歐元用于電動汽車、自動駕駛、數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)以及移動出行服務(wù)領(lǐng)域。

  盡管車企在出行業(yè)務(wù)里投入重注,但市面上火起來的都是新創(chuàng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。相比之下,傳統(tǒng)車企并不具備運(yùn)營出行服務(wù)平臺的先天優(yōu)勢。首先,業(yè)務(wù)相關(guān)的大數(shù)據(jù)和云平臺建設(shè),不是制造企業(yè)的強(qiáng)項(xiàng),重新組建團(tuán)隊(duì)也需要時間;另一方面,互聯(lián)網(wǎng)公司快速反應(yīng)、不斷升級的文化基因,比保守的車企更適用于服務(wù)行業(yè)。因此,車企投資互聯(lián)網(wǎng)出行公司是目前最快實(shí)現(xiàn)規(guī)模化擴(kuò)張、幫助消化汽車產(chǎn)能的方式。從互聯(lián)網(wǎng)公司學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),換取消費(fèi)者用車數(shù)據(jù),也可以讓車企更加靠近消費(fèi)者,將消費(fèi)者反饋用于汽車制造生產(chǎn)?;ヂ?lián)網(wǎng)思維基本是:一年見勝負(fù),二年收割你,三年留紅海。

  無獨(dú)有偶,今年年初CES展上,豐田社長豐田章男同樣發(fā)出頗具顛覆性的言論:“我想把豐田汽車公司從一家汽車公司轉(zhuǎn)變到一家出行公司,而我們所能建立的可能性在我看來是無止境的。技術(shù)在我們這個行業(yè)正在迅速發(fā)生變化,競賽正在進(jìn)行。我們的競爭對手不再只是制造汽車,而是像谷歌,蘋果,甚至Facebook一樣的公司!”

  與未來出行緊密結(jié)合在一起的還有電動化技術(shù)、自動駕駛、通訊、地圖等多個領(lǐng)域環(huán)節(jié)。所以,目前汽車制造廠商都在積極擁抱互聯(lián)網(wǎng),將很多新技術(shù)植入汽車產(chǎn)品,讓汽車看上去不是一件過時的產(chǎn)品,而是一個承載出行、生活、娛樂、辦公等場景的移動智能終端。更深一層來看,移動出行產(chǎn)業(yè)鏈還將為無人駕駛做鋪墊,車企需要近距離接觸出行用戶,也需要這張出行網(wǎng)絡(luò)之后的大數(shù)據(jù)。盡管看似復(fù)雜,但車企的愿景和消費(fèi)者的需求是一致的,讓移動便捷、駕駛樂趣最大化,使交通事故、道路擁堵最小化;同時把乘客盡可能多的時間留在車?yán)?,讓車成為第二個家!

  近兩年,車企對互聯(lián)網(wǎng)出行企業(yè)的投資和收購非常密集,而且不只下手一家。但互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品通常只有老大老二能收割絕大多數(shù)流量,用戶手機(jī)上也裝不了太多的打車軟件,如果不能在短時間內(nèi)就成為某個細(xì)分市場上的老大,很容易就被淹沒。目前各個平臺之間的火拼還在繼續(xù),車企押寶還待分曉。滴滴出行CEO程維就曾說過:“總有一天,出行平臺和硬件制造商之間會有一場戰(zhàn)爭?!?/p>

未來干掉豐田、奔馳及特斯拉們的會是誰?

  未來五到十年,出行市場一定是海盜嘉年華。傳統(tǒng)汽車企業(yè)自以為是的核心競爭力,一個“門外漢”跨界的進(jìn)來,人家壓根不用這個!保時捷研究了近百年發(fā)動機(jī),各種自吸、渦輪、各種增壓;水平與V行布局;一個進(jìn)來,人家壓根不用發(fā)動機(jī)。銀行發(fā)展了幾十年的網(wǎng)點(diǎn)、ATM機(jī)。一個微信進(jìn)來,人家壓根不用網(wǎng)點(diǎn),不用現(xiàn)金。如今,豐田、們?nèi)A麗反擊的背后,是斷臂的鮮血、是嘆息的淚水,更是變革的宿命;而不敢斷臂、只求安逸,無論過去多么成功,未來都只能茍延殘喘,直到被塵土掩埋!

  面對未來出行的巨量市場,留給車企豐田、們時間亦不多,而選擇似乎是二選一:要么蛻變?yōu)槌鲂泄?,要么淪為出行公司的“打工仔”,似乎沒有第三條道路可走!


上一頁 1 2 下一頁

關(guān)鍵詞: 特斯拉 奔馳

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉