中興以何成為全球通信 “四大玩家”之一
我們試著將“中國樞紐”的特征與通信行業(yè)的屬性對比一下,就很容易發(fā)現(xiàn)其內(nèi)在的緊密關(guān)聯(lián):
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201805/379874.htm中國樞紐,是資源、信息、資本在全世界流動的必經(jīng)之路;
通信行業(yè),是資本密集型、技術(shù)密集型、知識密集型(高科技人才)的行業(yè)。
通過對比一眼就能看出,中國通信正是因為占據(jù)了中國樞紐的優(yōu)勢位置,才得以快速崛起。
前文《樞紐》中提到,中國40年的發(fā)展奇跡,得益于兩方面:
一方面,中國的超大規(guī)模,已經(jīng)兌現(xiàn)成一種非凡能力。
一方面,我們踩在了命運的關(guān)鍵節(jié)點上,各行各業(yè)的生產(chǎn)效率和彈性,無人能及。
先從規(guī)模上講,關(guān)于施展先生的這個論述很好理解,本質(zhì)上就是中國的人口紅利、豐富的自然資源、雄厚的經(jīng)濟體量、完備的工業(yè)體系(在聯(lián)合國工業(yè)體系名錄里,中國是唯一一個具備完善工業(yè)體系的國家。就是說從航天飛機到一根縫衣針,各行各業(yè)在中國都可以找到。這里可能有人要說了,中國不是“缺芯”嗎?其實,這是個誤讀,中國并非無芯,只是芯片產(chǎn)業(yè)還不夠強大),構(gòu)建了中國強大的“戰(zhàn)略縱深”。這就是規(guī)模造就的一種不可替代的能力,也是一種戰(zhàn)略資源。之所以講“戰(zhàn)略縱深”,我們大家都知道,打仗的時候騰挪、迂回的空間越大,取得戰(zhàn)略制高點的機會就越大。
西湖大學(xué)校長施一公講過一個跟中國規(guī)模和體量有關(guān)的小故事:
我在海外的時候,只要有人說我的祖國的壞話,我會拼命去爭論,因為我覺得我很愛國。我四月份在瑞典皇家科學(xué)院年會上領(lǐng)獎,在晚宴的時候,跟一位瑞典的知名教授聊天,談到中國的科技發(fā)展,他很不屑一顧,我覺得很委屈、很憤懣,但是我輕描淡寫地說了一句:“不管怎么說,我們國家登月已經(jīng)實現(xiàn)了,你們在哪兒?”但他回敬了一句,讓我說不出話。他說:“施教授,如果我們有你們中國的經(jīng)濟體量,我們能把五百個人送到月球上并安全回來?!?/p>
盡管這是施校長的一種自我批判,和對中國科技發(fā)展的清醒認知,但在全球范圍內(nèi),中國的超大規(guī)模已經(jīng)成為全球公認的“戰(zhàn)略資源和能力”。因為具有足夠大的體量,中國必然成為全球經(jīng)濟穩(wěn)定繞不開的因素和變量,這和《樞紐》中講到的,中國幾千年來一直是全球最大的“自變量”這個理論不謀而合。
回到中國通信上來,正是因為具有在經(jīng)濟體量、人力資源(高科技)、信息技術(shù)等方面得天獨厚的優(yōu)勢,及超大規(guī)模的市場作為戰(zhàn)略縱深,中國通信產(chǎn)業(yè)才有機會實現(xiàn)逆襲。
回顧中國通信崛起的30余年,也是中興、華為等通信企業(yè)成長的30余年。
1)超大規(guī)模市場是中國通信逆襲的戰(zhàn)略縱深。
我們從程控交換機時代說起,也就是固定電話時代。這個時期,我們國內(nèi)的通信設(shè)備都是全進口的,因為關(guān)鍵的核心技術(shù)都在美國(貝爾1965年發(fā)明了第一部程控模擬交換機)、歐洲(1970年法國開通世界上第一部程控數(shù)字交換機)等手上。今天,我們很多70、80后都記憶猶新,在上個世紀80年代家里能裝一部電話機是何等的有身份,就是因為在全進口和高昂的安裝成本與通信資費的情況下,擁有一部電話是很奢侈的事情。
1991年11月,第一臺國產(chǎn)大型程控數(shù)字電話交換機——HJD04程控交換機在解放軍信息工程學(xué)院研制成功。巨龍、大唐、中興、華為先后研發(fā)出程控交換機,由此打破了西方的技術(shù)壟斷。
前面講了,打仗是需要“戰(zhàn)略縱深”的,就是因為中國超大的市場規(guī)模給了中國通信的足夠的騰挪空間。固話時代,中國通信面臨西方技術(shù)和設(shè)備一統(tǒng)天下的局面,是很難插足的。當(dāng)時的中興、華為采用了最經(jīng)典的戰(zhàn)略“農(nóng)村包圍城市”,也就是從“農(nóng)話”開始滲透,讓產(chǎn)品獲得市場驗證的機會,進而優(yōu)化產(chǎn)品再打進城市,與西方廠商抗衡。這就是中國通信成功邁出的第一步。
到了移動電話時代,中國通信經(jīng)歷了1G空白、2G跟隨、3G突破、4G并行,5G開始領(lǐng)跑的崛起路徑。1G時代是模擬之王的摩托羅拉、愛立信的天下,傳說中的“大哥大”就是他們的杰作;2G時代歐美爭霸,歐洲的GSM與美國的CDMA之爭,也是中國通信跟隨時期;3G時代歐美中斗法,中國開始參與到標準制定里來,并獲得突破。歐洲的W-CDMA、美國的CDMA2000、中國提出的TD-SCDMA標準,成為三種主要制式;4G時代,得益于中國的超級市場規(guī)模,三大運營商(移動、聯(lián)通、電信)大力推進,打造了全世界最大規(guī)模的4G網(wǎng)絡(luò);到了今天5G的開端,中國通信基于3G、4G一路走來的經(jīng)驗和專利技術(shù)儲備,開始領(lǐng)先,如中興通訊已成為5G先鋒,在MWC世界通信大展上獲得了多項5G通信領(lǐng)域 的“奧斯卡”大獎,并且已經(jīng)掌握2000+項 5G核心專利技術(shù),同時2018年初在廣州打通了5G端到端的第一個通話(First Call),真正標志著中國通信的崛起。
前一段,中興遭制裁事件,全國輿論一片熱議中國“缺芯”之痛,并有不少公知和好事者將矛頭直接對準中興通訊,嘲諷其就是一家沒有核心技術(shù),還敢妄稱自己是高科技公司,被人一卡脖子就掛,倒掉算了。凡有此觀點者,簡直就是個天大的誤會,認真重讀一遍“中興通訊”,它是一家通訊公司,并非一家“芯片廠”,以一家企業(yè)之力是很難做到上下游全覆蓋的,這就好比你要求廚師親自去種菜一樣,真是過分了。全產(chǎn)業(yè)生態(tài)的構(gòu)建,應(yīng)該是要上升到國家戰(zhàn)略層面去部署的。
相反,從通信產(chǎn)業(yè)綜合能力來看,中興通訊是全球僅有的兩家可以提供“5G端到端”解決方案(無線、有線、核心網(wǎng)、云計算、業(yè)務(wù)、終端)的企業(yè)之一,就連曾經(jīng)的“無線之王”愛立信都不敢稱自己可以提供“5G端到端”解決方案,由此可見其實力非同一般。
另外,從整個通信行業(yè)的發(fā)展來看,中興通訊在激烈的國內(nèi)外競爭環(huán)境下,也算“剩者為王”。先看國內(nèi),當(dāng)年的“巨大中華”(巨龍、大唐、中興、華為),至今也就中興、華為可擔(dān)大任;再看國際,北電、阿爾卡特、朗訊、摩托羅拉、西門子等等這一連串聽起來如雷貫耳的名字,已悉數(shù)倒下,僅剩愛立信、諾基亞。從全球范圍來看,也就剩下華為、諾基亞、愛立信、中興這四家巨頭。
在如此硝煙彌漫的高科技領(lǐng)域,中興、華為能活到今天實屬不易。其中有一個關(guān)鍵的外部因素就是“中國超級市場規(guī)模”。從4G并行到5G開始領(lǐng)跑,就得益于中國規(guī)模化的商用市場驗證和推動。在科技領(lǐng)域任何一項技術(shù)創(chuàng)新,沒有規(guī)?;氖袌鲵炞C,是很難進入商用的。我們很多朋友總拿“缺芯”來嘲弄和揶揄中興通訊這樣的企業(yè),殊不知全球產(chǎn)業(yè)鏈誰也離不開誰,上游的企業(yè)的芯片,沒有下游整機廠商的規(guī)模化市場驗證反饋,其技術(shù)創(chuàng)新也將陷入停滯。而且從芯片元件到系統(tǒng)整機,還牽涉很多核心技術(shù)的驗證與創(chuàng)新,應(yīng)該說上下游企業(yè)是唇齒相依的關(guān)系。
評論