中興以何成為全球通信 “四大玩家”之一

　　我們試著將“中國樞紐”的特征與通信行業(yè)的屬性對比一下，就很容易發(fā)現(xiàn)其內(nèi)在的緊密關(guān)聯(lián)：

　　中國樞紐，是資源、信息、資本在全世界流動的必經(jīng)之路;

　　通信行業(yè)，是資本密集型、技術(shù)密集型、知識密集型(高科技人才)的行業(yè)。

　　通過對比一眼就能看出，中國通信正是因為占據(jù)了中國樞紐的優(yōu)勢位置，才得以快速崛起。

　　前文《樞紐》中提到，中國40年的發(fā)展奇跡，得益于兩方面：

　　一方面，中國的超大規(guī)模，已經(jīng)兌現(xiàn)成一種非凡能力。

　　一方面，我們踩在了命運的關(guān)鍵節(jié)點上，各行各業(yè)的生產(chǎn)效率和彈性，無人能及。

　　先從規(guī)模上講，關(guān)于施展先生的這個論述很好理解，本質(zhì)上就是中國的人口紅利、豐富的自然資源、雄厚的經(jīng)濟(jì)體量、完備的工業(yè)體系(在聯(lián)合國工業(yè)體系名錄里，中國是唯一一個具備完善工業(yè)體系的國家。就是說從航天飛機到一根縫衣針，各行各業(yè)在中國都可以找到。這里可能有人要說了，中國不是“缺芯”嗎?其實，這是個誤讀，中國并非無芯，只是芯片產(chǎn)業(yè)還不夠強大)，構(gòu)建了中國強大的“戰(zhàn)略縱深”。這就是規(guī)模造就的一種不可替代的能力，也是一種戰(zhàn)略資源。之所以講“戰(zhàn)略縱深”，我們大家都知道，打仗的時候騰挪、迂回的空間越大，取得戰(zhàn)略制高點的機會就越大。

　　西湖大學(xué)校長施一公講過一個跟中國規(guī)模和體量有關(guān)的小故事：

　　我在海外的時候，只要有人說我的祖國的壞話，我會拼命去爭論，因為我覺得我很愛國。我四月份在瑞典皇家科學(xué)院年會上領(lǐng)獎，在晚宴的時候，跟一位瑞典的知名教授聊天，談到中國的科技發(fā)展，他很不屑一顧，我覺得很委屈、很憤懣，但是我輕描淡寫地說了一句：“不管怎么說，我們國家登月已經(jīng)實現(xiàn)了，你們在哪兒?”但他回敬了一句，讓我說不出話。他說：“施教授，如果我們有你們中國的經(jīng)濟(jì)體量，我們能把五百個人送到月球上并安全回來?！?/p>

　　盡管這是施校長的一種自我批判，和對中國科技發(fā)展的清醒認(rèn)知，但在全球范圍內(nèi)，中國的超大規(guī)模已經(jīng)成為全球公認(rèn)的“戰(zhàn)略資源和能力”。因為具有足夠大的體量，中國必然成為全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定繞不開的因素和變量，這和《樞紐》中講到的，中國幾千年來一直是全球最大的“自變量”這個理論不謀而合。

　　回到中國通信上來，正是因為具有在經(jīng)濟(jì)體量、人力資源(高科技)、信息技術(shù)等方面得天獨厚的優(yōu)勢，及超大規(guī)模的市場作為戰(zhàn)略縱深，中國通信產(chǎn)業(yè)才有機會實現(xiàn)逆襲。

　　回顧中國通信崛起的30余年，也是中興、華為等通信企業(yè)成長的30余年。

　　1)超大規(guī)模市場是中國通信逆襲的戰(zhàn)略縱深。

　　我們從程控交換機時代說起，也就是固定電話時代。這個時期，我們國內(nèi)的通信設(shè)備都是全進(jìn)口的，因為關(guān)鍵的核心技術(shù)都在美國(貝爾1965年發(fā)明了第一部程控模擬交換機)、歐洲(1970年法國開通世界上第一部程控數(shù)字交換機)等手上。今天，我們很多70、80后都記憶猶新，在上個世紀(jì)80年代家里能裝一部電話機是何等的有身份，就是因為在全進(jìn)口和高昂的安裝成本與通信資費的情況下，擁有一部電話是很奢侈的事情。

　　1991年11月，第一臺國產(chǎn)大型程控數(shù)字電話交換機——HJD04程控交換機在解放軍信息工程學(xué)院研制成功。巨龍、大唐、中興、華為先后研發(fā)出程控交換機，由此打破了西方的技術(shù)壟斷。

　　前面講了，打仗是需要“戰(zhàn)略縱深”的，就是因為中國超大的市場規(guī)模給了中國通信的足夠的騰挪空間。固話時代，中國通信面臨西方技術(shù)和設(shè)備一統(tǒng)天下的局面，是很難插足的。當(dāng)時的中興、華為采用了最經(jīng)典的戰(zhàn)略“農(nóng)村包圍城市”，也就是從“農(nóng)話”開始滲透，讓產(chǎn)品獲得市場驗證的機會，進(jìn)而優(yōu)化產(chǎn)品再打進(jìn)城市，與西方廠商抗衡。這就是中國通信成功邁出的第一步。

　　到了移動電話時代，中國通信經(jīng)歷了1G空白、2G跟隨、3G突破、4G并行，5G開始領(lǐng)跑的崛起路徑。1G時代是模擬之王的摩托羅拉、愛立信的天下，傳說中的“大哥大”就是他們的杰作;2G時代歐美爭霸，歐洲的GSM與美國的CDMA之爭，也是中國通信跟隨時期;3G時代歐美中斗法，中國開始參與到標(biāo)準(zhǔn)制定里來，并獲得突破。歐洲的W-CDMA、美國的CDMA2000、中國提出的TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)，成為三種主要制式;4G時代，得益于中國的超級市場規(guī)模，三大運營商(移動、聯(lián)通、電信)大力推進(jìn)，打造了全世界最大規(guī)模的4G網(wǎng)絡(luò);到了今天5G的開端，中國通信基于3G、4G一路走來的經(jīng)驗和專利技術(shù)儲備，開始領(lǐng)先，如中興通訊已成為5G先鋒，在MWC世界通信大展上獲得了多項5G通信領(lǐng)域 的“奧斯卡”大獎，并且已經(jīng)掌握2000+項 5G核心專利技術(shù)，同時2018年初在廣州打通了5G端到端的第一個通話(First Call)，真正標(biāo)志著中國通信的崛起。

　　前一段，中興遭制裁事件，全國輿論一片熱議中國“缺芯”之痛，并有不少公知和好事者將矛頭直接對準(zhǔn)中興通訊，嘲諷其就是一家沒有核心技術(shù)，還敢妄稱自己是高科技公司，被人一卡脖子就掛，倒掉算了。凡有此觀點者，簡直就是個天大的誤會，認(rèn)真重讀一遍“中興通訊”，它是一家通訊公司，并非一家“芯片廠”，以一家企業(yè)之力是很難做到上下游全覆蓋的，這就好比你要求廚師親自去種菜一樣，真是過分了。全產(chǎn)業(yè)生態(tài)的構(gòu)建，應(yīng)該是要上升到國家戰(zhàn)略層面去部署的。

　　相反，從通信產(chǎn)業(yè)綜合能力來看，中興通訊是全球僅有的兩家可以提供“5G端到端”解決方案(無線、有線、核心網(wǎng)、云計算、業(yè)務(wù)、終端)的企業(yè)之一，就連曾經(jīng)的“無線之王”愛立信都不敢稱自己可以提供“5G端到端”解決方案，由此可見其實力非同一般。

　　另外，從整個通信行業(yè)的發(fā)展來看，中興通訊在激烈的國內(nèi)外競爭環(huán)境下，也算“剩者為王”。先看國內(nèi)，當(dāng)年的“巨大中華”(巨龍、大唐、中興、華為)，至今也就中興、華為可擔(dān)大任;再看國際，北電、阿爾卡特、朗訊、摩托羅拉、西門子等等這一連串聽起來如雷貫耳的名字，已悉數(shù)倒下，僅剩愛立信、諾基亞。從全球范圍來看，也就剩下華為、諾基亞、愛立信、中興這四家巨頭。

　　在如此硝煙彌漫的高科技領(lǐng)域，中興、華為能活到今天實屬不易。其中有一個關(guān)鍵的外部因素就是“中國超級市場規(guī)?！薄?G并行到5G開始領(lǐng)跑，就得益于中國規(guī)?；纳逃檬袌鲵炞C和推動。在科技領(lǐng)域任何一項技術(shù)創(chuàng)新，沒有規(guī)?；氖袌鲵炞C，是很難進(jìn)入商用的。我們很多朋友總拿“缺芯”來嘲弄和揶揄中興通訊這樣的企業(yè)，殊不知全球產(chǎn)業(yè)鏈誰也離不開誰，上游的企業(yè)的芯片，沒有下游整機廠商的規(guī)?；袌鲵炞C反饋，其技術(shù)創(chuàng)新也將陷入停滯。而且從芯片元件到系統(tǒng)整機，還牽涉很多核心技術(shù)的驗證與創(chuàng)新，應(yīng)該說上下游企業(yè)是唇齒相依的關(guān)系。