對(duì)比講解 PWM與可控硅調(diào)光哪個(gè)更好？

LED照明領(lǐng)域中關(guān)于調(diào)光的技術(shù)種類多樣，其中較為常用的兩種調(diào)光方式分別是可控硅調(diào)光與PWM調(diào)光，那么這兩種調(diào)光方式的區(qū)別在哪里?各自的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)又是什么的?本文就將針對(duì)這個(gè)問(wèn)題幫助大家進(jìn)行全面的分析，從而掌握這兩種調(diào)光方式的區(qū)別。

可控硅調(diào)光是一種物理性質(zhì)的調(diào)光，而PWM調(diào)光是通過(guò)脈沖調(diào)光.調(diào)光原理存在著根本的不同。可控調(diào)光可使用普通的調(diào)光器，但是PWM必須用專用的調(diào)光器進(jìn)行調(diào)光。所以PWM的成本相對(duì)較高，自家用可控硅就可以，但100燈以上就需要使用PWM。

PWM的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是從處理器到被控系統(tǒng)信號(hào)都是數(shù)字形式的，無(wú)需進(jìn)行數(shù)模轉(zhuǎn)換。讓信號(hào)保持為數(shù)字形式可將噪聲影響降到最小。噪聲只有在強(qiáng)到足以將邏輯1改變?yōu)檫壿?或?qū)⑦壿?改變?yōu)檫壿?時(shí)，也才能對(duì)數(shù)字信號(hào)產(chǎn)生影響。對(duì)噪聲抵抗能力的增強(qiáng)是PWM相對(duì)于模擬控制的另外一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，而且這也是在某些時(shí)候?qū)WM用于通信的主要原因。從模擬信號(hào)轉(zhuǎn)向PWM可以極大地延長(zhǎng)通信距離。在接收端，通過(guò)適當(dāng)?shù)腞C或LC網(wǎng)絡(luò)可以濾除調(diào)制高頻方波并將信號(hào)還原為模擬形式。PWM既經(jīng)濟(jì)、節(jié)約空間、抗噪性能強(qiáng)，是一種值得廣大工程師在許多設(shè)計(jì)應(yīng)用中使用的有效技術(shù)，但相對(duì)的，其成本也是較為昂貴的。

就目前LED照明領(lǐng)域的發(fā)展情況來(lái)看，時(shí)下最為熱門的調(diào)光技術(shù)就是可控硅調(diào)光。但這種技術(shù)雖然受到廣泛關(guān)注，但其卻不如PWM調(diào)光發(fā)展成熟，目前PWM調(diào)光技術(shù)更為穩(wěn)定且不存在頻閃問(wèn)題，這一點(diǎn)是可控硅調(diào)光在現(xiàn)階段無(wú)法超越的。最終的選擇結(jié)果，還是需要根據(jù)設(shè)計(jì)者自身的需要作為主要考量。