AMD授權(quán)X86技術(shù)給中國,養(yǎng)虎為患還是另有所謀?
●AMD不是第一次授權(quán)X86給中國,這次更有深意
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201808/390131.htm說到X86技術(shù)授權(quán),AMD實(shí)際上并不是第一次這么做了,早在2005年的時(shí)候時(shí)任AMD CEO Hector Ruiz在訪問中國中國時(shí)宣布將AMD的X86 Geode技術(shù)授權(quán)給北京大學(xué)微處理器中心。
不過這次授權(quán)并沒有在國內(nèi)帶來多少改變,首先AMD當(dāng)時(shí)授權(quán)的x86 Geode技術(shù)并不算先進(jìn)了,而且這也是AMD收購來的技術(shù),主要是低功耗處理器技術(shù),而接受授權(quán)的北京大學(xué)是一家學(xué)術(shù)、教育機(jī)構(gòu),并沒有在商業(yè)市場(chǎng)產(chǎn)生什么效益。
但是AMD這次授權(quán)X86技術(shù)的情況不同了,第一AMD授權(quán)的是最新的Zen架構(gòu)處理器技術(shù),具體來說是EPYC服務(wù)器芯片,而接受授權(quán)的一方天津海光是中科曙光下屬的公司,中科曙光本身就是國內(nèi)做高性能計(jì)算的商業(yè)公司,雖然也有中科院的學(xué)術(shù)背景,但商業(yè)性質(zhì)更強(qiáng),因此雙方一拍即合,中國公司首次獲得高性能、64位X86處理器技術(shù),AMD獲得了2.93億美元的授權(quán)費(fèi),在2016年初的時(shí)候,這筆錢對(duì)AMD來說還是很重要的,當(dāng)年離銳龍?zhí)幚砥魃鲜羞€有一年,AMD依然在虧損中。
這次的合作也遠(yuǎn)比上次復(fù)雜,AMD與海光公司總共成立了兩家合資公司——一個(gè)是成都海光微電子公司(CHMT),AMD占股51%,中方占股49%,AMD占主導(dǎo),另外一家是成都海光集成電路設(shè)計(jì)公司(CHICD),AMD占股30%,可以看出這個(gè)公司是中方主導(dǎo)。
成立的兩家公司分工也不同,AMD主導(dǎo)的CHMT公司將負(fù)責(zé)Zen處理器的定制工作,而中方控制的CHICD公司則是根據(jù)客戶需求來定制SoC的其他部分及市場(chǎng)營銷工作。
可以看出,這種股權(quán)架構(gòu)復(fù)雜的合資公司保證了AMD對(duì)國產(chǎn)X86處理器的控制,而中方控股的公司主要負(fù)責(zé)處理器定制化及營銷工作,AMD依然能控制國產(chǎn)X86的的技術(shù)方向。
●英特爾為何不反對(duì)?原來英特爾也授權(quán)X86給中國公司了
很多人都知道X86處理器是英特爾公司研發(fā)的,X86授權(quán)也掌握在英特爾手里,那么AMD授權(quán)X86技術(shù)給中國公司的時(shí)候,英特爾為何不跳出來反對(duì)呢?畢竟這樣做對(duì)英特爾公司來說沒什么好處。
從AMD公布授權(quán)X86技術(shù)給中國公司到現(xiàn)在已經(jīng)兩年過去了,英特爾一直沒有表態(tài)反對(duì),那說明這事他們就不會(huì)反對(duì)了,主要原因有三個(gè)——首先我們現(xiàn)在說的X86處理器實(shí)際上是X86-64處理器,早就是64位架構(gòu)了,而64位X86處理器實(shí)際上是AMD公司發(fā)明的,英特爾的X64處理器也是AMD的指令集,雙方是交叉授權(quán)的,英特爾并沒有底氣阻止AMD對(duì)外授權(quán)。
其次,AMD通過復(fù)雜的股權(quán)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)依然掌控著中國X86處理器的發(fā)展,核心技術(shù)還是控制在自己手里的,而AMD、英特爾的交叉授權(quán)協(xié)議中確實(shí)提到了雙方在接受別家公司控股時(shí)要征得對(duì)方同意,但AMD現(xiàn)在沒有被被人控股,是自己控股,并沒有違反協(xié)議。
最后,英特爾不出面反對(duì)授權(quán)X86給中國公司,也是因?yàn)椴缓玫米镏蟹?,獲得先進(jìn)X86處理器授權(quán)是中國上上下下的一個(gè)需求,英特爾出面反對(duì)勢(shì)必會(huì)讓政府方面不滿,對(duì)英特爾的形象不利。
實(shí)際上英特爾自己也做過將X86處理器授權(quán)給中國公司的事,英特爾為了打進(jìn)移動(dòng)市場(chǎng),投資15億美元入股紫光展銳公司,還將先進(jìn)的14nm X86架構(gòu)授權(quán)給了展訊,后者在去年推出了SC9853I處理器,使用的就是英特爾14nm工藝X86架構(gòu),所以說在X86授權(quán)上,英特爾公司無法反對(duì)AMD的行動(dòng)。
●AMD兩手抓:EPYC照賣不誤,國產(chǎn)X86主攻特定市場(chǎng)
AMD敢把最先進(jìn)的X86技術(shù)授權(quán)給中國公司,這不是單純的示好中國市場(chǎng),肯定是有所圖的,首先是AMD通過X86授權(quán)找到了一條新的賺錢模式,2.93億美元的授權(quán)費(fèi)雖然不算高,但在2016年已經(jīng)能救急,而且這還只是初步費(fèi)用,后續(xù)處理器上市之后AMD還可以還可以從兩家合資公司中獲得收益,畢竟AMD還是占了51%、30%股份的。
毫無疑問,使用AMD技術(shù)授權(quán)的國產(chǎn)X86處理器是有特定的目標(biāo)市場(chǎng)的,比如政府采購、高性能超算、軍工等等,在這些領(lǐng)域國內(nèi)一直在要求自主可控,特別是一些涉及重要經(jīng)濟(jì)、軍事及政務(wù)的場(chǎng)合中,如果專用其他ARM、MIPS處理器,雖然能做到自主可控,但是它們跟X86處理器不通用,涉及的軟件支持太復(fù)雜,性能也跟不上,現(xiàn)在有了國產(chǎn)X86處理器就容易多了。
更重要的一點(diǎn)是,AMD在中國市場(chǎng)上還是可以繼續(xù)銷售自家 EPYC服務(wù)器處理器,它與國產(chǎn)X86處理器并不是二選一,AMD的EPYC處理器現(xiàn)在已經(jīng)獲得了騰訊、百度等公司的認(rèn)可,應(yīng)用于騰訊的云服務(wù)領(lǐng)域了,同時(shí)相比英特爾處理器的云服務(wù)器價(jià)格更低,提高了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
AMD現(xiàn)在服務(wù)器處理器市場(chǎng)的份額不到1%,幾乎可以忽略不計(jì),英特爾的份額則高達(dá)99%,每年來自服務(wù)器芯片芯片市場(chǎng)的營收高達(dá)200多億美元,而且利潤率遠(yuǎn)高于PC處理器,AMD哪怕是從英特爾手里拿下10%的份額,就相當(dāng)于多了20多億美元的營收,要知道AMD現(xiàn)在一年的營收也不過50多億美元。
因此對(duì)AMD來說,授權(quán)X86處理器給中國公司相當(dāng)于多了一個(gè)盟友,因?yàn)橹袊呀?jīng)是全球最大的芯片市場(chǎng),AMD及英特爾公司來自中國市場(chǎng)的營收都有20-25%,而且中國市場(chǎng)還在快速增長中,AMD從英特爾手里搶服務(wù)器市場(chǎng)份額的一個(gè)關(guān)鍵就是中國市場(chǎng),授權(quán)X86給中國公司是雙贏的合作,沒理由拒絕,唯一不太爽的就是英特爾公司了。
●總結(jié):國產(chǎn)X86前景光明,但仍有問題未解
在X86授權(quán)一事中,AMD與中國方面是各取所需,所以一拍即合,AMD能賺錢,還擴(kuò)大了市場(chǎng)份額,中國方面則可以獲得性能強(qiáng)大、技術(shù)先進(jìn)的X86處理器,并根據(jù)國內(nèi)需要定制處理器功能,實(shí)現(xiàn)自主可控的要求,雙方復(fù)雜的股權(quán)結(jié)構(gòu)也保障了AMD的技術(shù)專利不會(huì)輕易流失,客觀上也給中國培訓(xùn)了更多處理器人才,這個(gè)是雙贏的。
AMD自己的EPYC芯片在架構(gòu)、工藝上依然有優(yōu)勢(shì)
可以預(yù)見國產(chǎn)X86處理器的前途光明,但它還有很多問題沒有解決,相比AMD已經(jīng)上市的EPYC處理器,國產(chǎn)X86處理器進(jìn)度落后了不少,目前我們所知的詳情也很少,比如國內(nèi)到底做了哪方面的改進(jìn),國產(chǎn)X86處理器何時(shí)上市,還有一個(gè)關(guān)鍵就是國產(chǎn)X86處理器會(huì)使用哪家代工廠的制造工藝——AMD的Zen處理器使用的是Globalfoundries的14nm工藝,國內(nèi)目前還沒有14nm工藝量產(chǎn)。
在這個(gè)問題上,中芯國際最早要到明年初才能量產(chǎn)14nm工藝,而且不一定適合高性能X86處理器,所以這個(gè)問題將會(huì)影響國產(chǎn)X86處理器的定性,如果不能使用國內(nèi)代工廠生產(chǎn),那么自主可控的意義就會(huì)大打折扣。
評(píng)論