LED行業(yè)專利糾紛不斷 中國LED企業(yè)有何對(duì)策？

　　近年來，LED照明行業(yè)抄襲成風(fēng)，仿冒不止，專利糾紛此起彼伏。自2018年以來，LED產(chǎn)業(yè)發(fā)生了不少專利糾紛案，現(xiàn)與OFweek半導(dǎo)體照明網(wǎng)小編一起回顧下：

　　2018年2月2日，首爾半導(dǎo)體株式會(huì)社于意大利米蘭法庭對(duì)全球電子元器件分銷商貿(mào)澤電子及其意大利子公司就其銷售億光LED產(chǎn)品發(fā)起了專利侵權(quán)訴訟。根據(jù)起訴內(nèi)容，首爾宣稱貿(mào)澤必須為銷售侵犯首爾專利權(quán)的億光LED產(chǎn)品擔(dān)責(zé)?；谄渌馗娴那謾?quán)行為，首爾訴請(qǐng)永久禁令、損害賠償、退出市場(chǎng)和銷毀此類產(chǎn)品。

　　2018年2月20日， 首爾半導(dǎo)體株式會(huì)社宣布，首爾已經(jīng)在于英國專利法院對(duì)億光電子工業(yè)股份有限公司 提起的專利無效的訴訟中取得完勝。首爾該項(xiàng)訴訟最終導(dǎo)致億光一項(xiàng)涉及LED封裝散熱結(jié)構(gòu)的專利EP(UK) 1169735專利無效。在英國法院進(jìn)行了一系列密集的訴訟流程之后，億光放棄了辯護(hù)，并在法庭上承認(rèn)其專利無效，并負(fù)責(zé)償付首爾的訴訟費(fèi)用。

　　2018年3月8日，首爾半導(dǎo)體及其子公司首爾偉傲世聲明，他們已就銷售涉嫌侵犯其在全球范圍內(nèi)首度研發(fā)的Acrich 技術(shù)的產(chǎn)品，在美國聯(lián)邦法院，對(duì)美國的照明企業(yè)及零售商提起了3起專利侵權(quán)訴訟。

　　2018年3月份，在法蘭克福展會(huì)上，浙江寧波凱耀(KLITE)因涉嫌侵犯燈絲燈專利被舉報(bào)，導(dǎo)致攤位被圍并要求整改攤位，涉嫌侵權(quán)的LED燈絲燈球泡疑似被沒收。據(jù)悉，發(fā)起訴訟的公司是臺(tái)灣的“液光固態(tài)照明”公司。

　　2018年5月份，LED晶粒大廠晶電發(fā)布聲明表示，美國LED照明商V-TAC USA Corp.所銷售的LED燈絲燈泡產(chǎn)品，侵犯多件晶電美國專利，因此近日已在美國加州中央聯(lián)邦地方法院提出專利侵權(quán)訴訟，申請(qǐng)法院核發(fā)禁制令，禁止V-TAC繼續(xù)銷售侵權(quán)的LED產(chǎn)品。晶電在訴狀中指出，V-TAC所銷售的三款LED燈絲燈泡VT-5115D、VT-5100D 及VT-5133，侵犯多件晶電美國專利。

　　2018年5月8日，日亞化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社于東京地方法院針對(duì)制造、販賣照明器具之瀧住電機(jī)工業(yè)株式會(huì)社所提起之2016年第42908號(hào)專利侵害訴訟，因?yàn){住公司已承認(rèn)日亞訴訟請(qǐng)求，而于2018年4月13日順利終結(jié)。本件訴訟中的被控侵權(quán)產(chǎn)品系搭載于瀧住公司所制造型號(hào)為TEX85029之天花板燈具中的白色LED。

　　2018年7月2日，深圳海關(guān)查封了來自江西、東莞兩廠家的涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品，原因是這些產(chǎn)品涉嫌侵犯深圳佳比泰智能照明股份有限公司燈具類產(chǎn)品的專利權(quán)。兩家廠家分別侵犯深圳佳比泰智能照明股份有限公司和深圳市螞蟻雄兵物聯(lián)技術(shù)有限公司擁有的“一種藍(lán)牙球泡燈”實(shí)用新型專利、“一種藍(lán)牙面板燈”實(shí)用新型專利。

　　2018年7月份，全球領(lǐng)先的日本UV LED制造商N(yùn)itride Semiconductors在東京地方法院起訴另一家UV LED解決方案公司RayVio及其分銷商Digi-Key Corp侵犯其日本專利，涉及制造UV LED。Digi-Key在網(wǎng)上出售的UV-LED產(chǎn)品由RayVio Corp制造。該訴訟稱這兩家公司侵犯了Nitride的日本專利JP 3，285，341，名稱為“制造氮化鎵化合物半導(dǎo)體的方法?！盢itride向法院申請(qǐng)禁售令(包括銷毀侵權(quán)產(chǎn)品)和損害賠償。

　　2018年7月25日，LG Innotek向加利福尼亞北部聯(lián)邦地方法院及加利福尼亞中部聯(lián)邦地方法院提起訴訟，指控Evergreat侵犯其UV LED專利技術(shù)。這是LG Innotek首次對(duì)UV LED產(chǎn)品提起專利訴訟。

　　2018年7月27日，LED廠晶電發(fā)布公告稱，經(jīng)美國聯(lián)邦巡回上訴法院日前作成二審判決，美國波士頓大學(xué)基金會(huì)提出專利侵權(quán)無效，晶電勝訴。

　　2018年8月2日，日亞化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社宣布，公司獲得宏齊科技賠償，并終結(jié)與其在德國就YAG專利的侵權(quán)爭議。

　　2018年8月6日，Tridonic GmbH公司子公司Tridonic Jennersdorf GmbH已對(duì)德國Ingram Micro Distribution GmbH公司提起訴訟，在慕尼黑第一地方法院控告其銷售由臺(tái)灣HTC公司生產(chǎn)的智能手機(jī)，而上述手機(jī)被認(rèn)為侵犯了B.O.S.E.聯(lián)盟所持有的專利權(quán)。

　　LED專利訴訟與日俱增的背后，均是LED產(chǎn)業(yè)利益的博弈。隨著LED照明步入發(fā)展黃金期，全球的LED大型企業(yè)無不加緊運(yùn)用專利這一武器掌握市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)，專利戰(zhàn)也將呈常態(tài)化趨勢(shì)。如今，中國LED企業(yè)不斷的全球化擴(kuò)張，專利問題已經(jīng)越來越突出。