關 閉

新聞中心

EEPW首頁 > 安全與國防 > 設計應用 > 中國北斗是咋回事?從GPS說起

中國北斗是咋回事?從GPS說起

作者: 時間:2018-09-27 來源:網(wǎng)絡 收藏

  國際上有一個高大上的俱樂部,它只有四個會員,卻吸引了各國首腦的關注和眾多頂級科學家工程師的研究,這個俱樂部就是GNSS(全球導航衛(wèi)星系統(tǒng)),四個會員分別是美國、歐洲伽利略GALILEO、俄羅斯格洛納斯GLONASS、中國COMPASS。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201809/392365.htm

  中國是個新會員,同時也是發(fā)展勢頭最猛的會員,是咋回事?對我們的生活有什么影響?這是一個很有意思的話題。關于北斗,學術期刊上的文章有很多了,但專業(yè)文章的術語太多,普通人讀不懂,而且也不會有興趣去讀。

  1、從說起

  1957 年10月4日,蘇聯(lián)發(fā)射了全世界第一顆人造地球衛(wèi)星,開創(chuàng)了人類的空間世紀。美國對此密切關注,有一位名叫比爾·蓋伊的數(shù)學家和一位叫喬治·威芬巴赫的物理學家,他們在霍普斯金的應用物理實驗室里發(fā)現(xiàn)了一個現(xiàn)象,那就是這顆衛(wèi)星的頻率出現(xiàn)了偏移,經研究發(fā)現(xiàn)是相對運動引起的多普勒頻移效應。

  這兩位科學家對此進行了實驗研究,發(fā)現(xiàn)如果在地面上架設多部接收機,就可以根據(jù)接收到的信號的不同頻差推算出這個衛(wèi)星的具體位置,他們很高興地把這個研究成果告訴了實驗室主任弗蘭克。麥克盧爾,說他們已經實現(xiàn)了對蘇聯(lián)衛(wèi)星的多普勒定位跟蹤。

  弗蘭克主任當時在做海軍的一項研究,研究內容是五角大樓如何知道茫茫大海中軍艦的具體位置,聽到兩位科學家的匯報后他眼前一亮,既然你們能夠發(fā)現(xiàn)衛(wèi)星在哪里,如果把問題反過來,衛(wèi)星就能發(fā)現(xiàn)你們在哪里,海軍軍艦定位的問題有思路了!

  系統(tǒng)就按這種思路啟動了,方案中需要解決的第一個問題就是:衛(wèi)星該采用低、中、高哪種軌道?如果采用低軌道的話,發(fā)射成本比較低,精度比較高,但若覆蓋全球的話則需要200顆衛(wèi)星,這樣浩大工程實在是負擔不起。

  如果采用高軌道,理論上三顆衛(wèi)星就能覆蓋全球,但除了高軌道衛(wèi)星的發(fā)射難度大之外,更主要的是定位精度會很低,原因有兩個:一是軌道太高會導致測量誤差大,二是靜止軌道與地面物體的相對速度很小,不利于使用多普勒頻移的解算方法。

  中軌道是比較折衷的方案,覆蓋全球只需要24-36顆衛(wèi)星,由于軌道是運動的,即使地面的物體不動,但相對衛(wèi)星的速度也很大,這就可以充分利用多普勒頻移方法了。

  基于以上綜合考慮,美國選擇了24顆衛(wèi)星的中軌道星座,1978年發(fā)射了第一顆,全系統(tǒng)在1995年投入運行,現(xiàn)有衛(wèi)星30顆,分為軍用和民用兩種定位模式,其中民用方式向全球開放。

  2、美國是不是活雷鋒?

  GPS是個好東西,對人們生活品質的提升相當大,例如汽車和手機導航就非常重要,人們告別了在紙制地圖上找路的歷史。GPS對于探險航海就更重要了,關鍵時刻可以救命。這么好的東西,美國又投入了巨資,居然向全世界免費,難道美國政府是活雷鋒?

  其實即使GPS不免費那也收不上來錢,為啥這樣說呢?因為GPS是單向通信體制,這跟廣播電視塔類似。廣播電視塔大家都知道,它只管發(fā)射信號,到底有1個收音機聽還是1萬個收音機聽,廣播電視塔是不知道的,GPS系統(tǒng)也是如此,30顆衛(wèi)星只管不停地向地面發(fā)信號,具體是誰在接收并使用這些信號,它是根本不知情的,既然不知情,那還怎樣收錢?

  通過售賣高價解碼芯片來收錢行不行?答案是不行,因為GPS采用的是只發(fā)不收的單向通信機制,這對加密傳輸來說是先天的障礙,即使搞了加密,沒幾天就會被破解了,尤其是民碼還要求簡單易用,接收設備要求成本低廉,這對加密來說就更加困難了。

  如果GPS免費,則一定會在全球形成巨大的市場,依托這套系統(tǒng)會產生新的國際性產業(yè),同時會形成一股強大的國家軟實力,所以說GPS免費是符合美國國家利益的。

  GPS 免費對全世界的民生來說是個福利,但在軍事方面卻是個挑戰(zhàn),美國敵對國家的軍機戰(zhàn)艦上當然也可以安裝,美國人也禁止不了,這對美國是不是一個威脅呢?其實GPS開放的只是民碼,精度比美國軍方使用的軍碼差了十倍,先天就挫了一大截。更重要的是,萬一跟美國打起了仗,人家把GPS民碼給你一停,你已經很依賴GPS了,甚至連指南針都丟了,這可就抓瞎了。如果美國不給你停GPS,而是發(fā)個欺騙碼,瞄準美國的導彈就可能飛到自己的陣地上,這更加可怕。

  所以說,他國的軍備絕不能使用美國的GPS,一旦形成依賴就會像吸毒者一樣無法自拔,必須要發(fā)展本國的定位導航系統(tǒng)。當然,發(fā)展本國的定位導航系統(tǒng)也只是少數(shù)大國的權利,至于泰國墨西哥等小國家其實是不必操這個心的,因為全球定位導航系統(tǒng)實在是太浩大,綜合國力微弱的小國家們根本就造不起,還是老老實實地繼續(xù)用GPS吧,這倒也省心。

  3、北斗一代的由來

  中國是個有抱負的大國,在定位導航衛(wèi)星這事上可不能圖省心,實際上從上個世紀70年代就已經開始鬧心了,七五規(guī)劃中提出了“新四星”計劃,隨后提出過單星、雙星、三星、三到五顆星的區(qū)域性系統(tǒng)方案,以及多星的全球系統(tǒng)設想。研究、論證、再研究、再論證……從來就沒有停止過。

  80年代初期,以“兩彈一星”元勛成芳允院士為首的專家團體提出了雙星定位方案,這是當時公認的最優(yōu)方案,但因經濟條件等種種原因又擱置了十年。1991年是個重大轉折點,海灣戰(zhàn)爭把中國人打醒了,美國的GPS在作戰(zhàn)中的應用非常成功,決策層深刻意識到以后打仗沒這東西是真的不行,被擱置十年的雙星定位方案于是馬上啟動。

  為啥不像美國那樣搞30顆衛(wèi)星的系統(tǒng)呢?當時的國情是又沒經驗又沒錢,剛起步可得悠著點,從小打小鬧開始吧,上來就玩大的容易搞砸鍋。一定會有網(wǎng)友問,在空間中三個坐標才能定位,兩顆衛(wèi)星不夠用啊?這是個好問題,雙星定位方案中有個高度儀,用戶需要自測高程,并將結果作為第三個坐標,這就好比是在地球中心裝了一個虛擬的衛(wèi)星,這就實現(xiàn)了三星定位。那為什么不干脆發(fā)射三顆衛(wèi)星呢?原因很簡單,高度儀很便宜,這個方案更省錢。

  只有兩顆星,當然不能像美國GPS那樣搞中軌道的,軌道低了覆蓋面就小,兩顆中軌道衛(wèi)星多數(shù)時間會在中國上空以外的地方飛行,那中國大陸還咋用呢?因此只能搞高軌道的,而且還得是靜止的,這樣才能妥妥地停在中國大陸的上空。

  靜止高軌道是雙星定位的必須選擇,從技術上講這毫無疑問是正確的,但卻埋下了性能不強的隱患,這就是要談的下一個問題,北斗一代被詬病。


上一頁 1 2 3 4 下一頁

關鍵詞: 北斗 GPS

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉