新聞中心

EEPW首頁 > 編輯觀點(diǎn) > 全民口罩時(shí)代,指紋識(shí)別逆襲結(jié)構(gòu)光?

全民口罩時(shí)代,指紋識(shí)別逆襲結(jié)構(gòu)光?

作者:李健 時(shí)間:2020-02-11 來源:電子產(chǎn)品世界 收藏

作為智能手機(jī)時(shí)代最常用的身份快捷識(shí)別系統(tǒng),識(shí)別的區(qū)域從正面Home鍵,到背面,再到正面的屏下,以及最新的側(cè)面超聲波按鍵,似乎已經(jīng)演變到了極致。伴隨著iPhone X將引入智能手機(jī)身份識(shí)別,曾經(jīng)作為智能手機(jī)唯一生物身份識(shí)別標(biāo)志的遇到了前所未有的挑戰(zhàn),但當(dāng)我們進(jìn)入2020年迎接全民的口罩時(shí)代之際,諸多果粉的手機(jī)使用習(xí)慣收到了嚴(yán)重挑戰(zhàn),那巨大劉海帶來的識(shí)別的便利蕩然無存,要么輸密碼要么摘口罩,反正之前亮屏就自動(dòng)解鎖的面部識(shí)別是真的失效了,除非你在家閑的無聊到調(diào)戲Siri。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/202002/409772.htm

于是,很多人開始?xì)g呼,終于逆襲了。不過指紋識(shí)別也不是沒有自己的問題,識(shí)別的準(zhǔn)確率先不說,帶手套是肯定不行的,如果哪天不得不全民帶手套,那指紋識(shí)別算是徹底失效了。另一方面,指紋識(shí)別還要求手指的整潔,特別是最近流行的屏下指紋識(shí)別,對手指的干凈程度要求更嚴(yán)格,對屏幕的厚度同樣提出更高的要求。相比于物理按鍵上的指紋識(shí)別,屏下指紋識(shí)別從技術(shù)上和體驗(yàn)上無疑是一種進(jìn)步,但從準(zhǔn)確率和適配性上需要做出一定的妥協(xié)。

最近的超聲波側(cè)面按鍵指紋識(shí)別又開始興起,在手機(jī)側(cè)面設(shè)置超聲波探測按鍵,可以將指紋識(shí)別單元隱藏得更小,但目前該方案的準(zhǔn)確率算是被眾多網(wǎng)友玩壞了,起碼從技術(shù)上還有不小的改進(jìn)程度。

對于很多口罩用戶的需求,結(jié)構(gòu)光是可能出3D的,但局部識(shí)別的算法明顯在安全性上漏洞比較大,僅僅識(shí)別口罩外的部分,對數(shù)據(jù)庫內(nèi)的面部信息比例提出極為嚴(yán)格的要求,特別是涉及到支付安全時(shí),可能帶來嚴(yán)重的問題。舉個(gè)例子來說,假定原有面部信息設(shè)置200個(gè)參考點(diǎn)位,只有98%以上對上即196個(gè)以上點(diǎn)位匹配才解鎖手機(jī)。那么對面具用戶來說,可能你裸露在口罩外的面部只采集了50個(gè)點(diǎn)位,即使識(shí)別成功49個(gè)點(diǎn)位也存在解鎖不成功的可能,你不可能保證你的每根眉毛跟采集時(shí)保持絕對一致吧?所以,3D結(jié)構(gòu)光解決不了口罩問題不是技術(shù)上不行,而是安全性真的不能保證。

作為目前全球智能手機(jī)絕對的制造基地,2020年的全民口罩行動(dòng),最直接的可能是讓很多國產(chǎn)手機(jī)廠商暫緩3D結(jié)構(gòu)光的應(yīng)用,轉(zhuǎn)而繼續(xù)選擇更為成熟的屏下指紋識(shí)別技術(shù),畢竟從成本上,指紋識(shí)別要比結(jié)構(gòu)光便宜很多,從設(shè)計(jì)上,結(jié)構(gòu)光必須前置多個(gè)攝像頭模組,全面屏和打孔屏基本短期內(nèi)告別了結(jié)構(gòu)光,只有大劉海屏才能勉強(qiáng)適用,從外形上不討喜。更重要的是,2020年作為國產(chǎn)手機(jī)廠商刺刀見紅的第二年,也許一點(diǎn)點(diǎn)成本的增加,最后就導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)品的失敗,對手機(jī)廠商來說,更成熟更便宜的屏下指紋似乎是唯一的選擇。

當(dāng)然,人體的生物信息還很多,能夠用作識(shí)別的不僅僅指紋和面部特征。昔日的虹膜識(shí)別其實(shí)是更好的解決方案,但現(xiàn)狀是還不夠成熟,如果有一天該技術(shù)可以像結(jié)構(gòu)光一樣成熟可靠,也許即使現(xiàn)在奮戰(zhàn)在第一線的醫(yī)護(hù)人員,只需正視手機(jī)就能安全解鎖了。



評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉