距離與Arm一較高下，RISC-V還有多遠的路要走？

 處理器內(nèi)核領域已經(jīng)被x86和Arm架構“統(tǒng)治”了太長時間，對自主可控孜孜以求的中國半導體人一直在尋找突圍機會，從龍芯MIPS架構到申威Alpha架構，努力始終不曾停止。而中美貿(mào)易摩擦的爆發(fā)，尤其是華為禁令事件的發(fā)生，讓一切忽然之間變得更加迫切起來。在此背景下，RISC-V帶著中國“芯”自主可控的希望火遍全網(wǎng)。

然而，與后發(fā)優(yōu)勢、精簡、模塊化、易實現(xiàn)、自定制指令擴展等預示著RISC-V未來前途無量描述同時進入人們視野的，是軟硬件生態(tài)不足、缺乏商業(yè)成功產(chǎn)品等不利現(xiàn)狀。那么，拋開復雜的外力影響，僅從現(xiàn)有差距來看，RISC-V距離與Arm一較高下還有多遠？有志于利用RISC-V架構實現(xiàn)變道超車的玩家又該從何處入手進行突破？

全面“爭鋒”可能還需5-10年

從1978年英特爾8086誕生至今，x86架構已經(jīng)年過不惑。從1985年Arm1 Sample問世計算，Arm架構也已走過35年光陰。與它們相比，始于2010年的RISC-V年輕太多，也稚嫩太多。據(jù)分析機構Semico Research預測，到2025年，市場將總共消費624億個RISC-V CPU核心。而據(jù)Arm官方數(shù)據(jù)，截至2019年10月，Arm核的出貨量已經(jīng)超過1500億。

尤其是，在高端主控和高性能服務器CPU還沒有應用范圍廣的成品。也就是說，在諸如高端工業(yè)控制處理器、手機處理器、平板處理器、桌面級別CPU、服務器級別CPU等高端領域，還沒有基于RISC-V的通用型芯片。

“X86壟斷、ARM太貴、RISC-V未來可堪大用”是RISC-V中國聯(lián)盟理事長倪光南的觀點，但距離那個“未來”顯然還有點距離。

RISC-V基金會官網(wǎng)顯示，目前該基金會有超過325個成員單位。RISC-V 基金會執(zhí)行董事 Calista Redmond在集微網(wǎng)此前的采訪中提到，在中國該基金會有30位成員。而據(jù)Arm中國官方數(shù)據(jù)，目前Arm在中國市場已擁有超過200家芯片設計類客戶，95％的中國芯片設計公司都推出了基于Arm架構的芯片。

核芯互聯(lián)科技有限公司總經(jīng)理胡康橋?qū)⒕W(wǎng)記者表示：“當設計RISC-V芯片的廠家數(shù)量跟Arm在同一個數(shù)量級的時候，才意味著生態(tài)可以跟Arm PK了?！比绻f距離那個“未來”的具體時間的話，他估計需要5-10年。

從應用角度來看，只有基于RISC-V架構的高性能移動終端或PC、服務器大范圍投入市場，并能運行Andriod、Windows等操作系統(tǒng)，且有大量開發(fā)人員圍繞在其中之際，RISC-V架構才具備與Arm爭鋒之力。

生態(tài)仍處起步階段

從現(xiàn)實來看，RISC-V目前最大的短板在于基于這一架構的生態(tài)發(fā)展還處于初級階段。

生態(tài)是個很龐大的概念，所謂RISC-V的生態(tài)包括開放架構標準、硬件生態(tài)、工具鏈軟件生態(tài)、應用軟件生態(tài)等內(nèi)容。其中，硬件生態(tài)包括開源內(nèi)核IP、開源SoC、商業(yè)IP等；工具鏈軟件生態(tài)包括編譯器、匯編器、鏈接器、調(diào)試器等開源工具鏈和商業(yè)工具鏈；應用軟件生態(tài)就是操作系統(tǒng)、開發(fā)環(huán)境、應用軟件等。

在這張RISC-V生態(tài)“拼圖”上，除了最核心的開放架構標準，其余都需要從業(yè)者去完善。雖然正在完善這張“拼圖”的玩家尚有一些，如賽昉（SiFive）中國、芯來科技、平頭哥、臺灣晶心科技（Andes）等，但整體而言生態(tài)發(fā)展還在起步階段，這對于RISC-V產(chǎn)品的研發(fā)、推廣是極為不利的。

即使是不考慮自己開發(fā)IP核和工具鏈，就基于開源IP、工具鏈的基礎上做RISC-V芯片，生態(tài)不成熟的影響也是巨大的。在胡康橋看來，生態(tài)最重要的作用就是能讓用戶“快速上手”，比如參考設計等，即向智能門鎖、手表、手環(huán)、電機控制、平衡車控制等特定市場打造的軟硬件方案。

他舉例說：“比如我們向客戶推廣的時候，客戶可能第一時間就會問有沒有參考方案。對于客戶來說有了參考方案，只需要略微修改就可以定制出自己的方案?！睕]有參考設計，合作很難深入談下去，但目前而言，拿出參考方案并不容易。

好消息是RISC-V的生態(tài)已在逐漸完善。使用RISC-V架構設計芯片的企業(yè)越來越多，從硬件IP到軟件工具鏈，再到操作系統(tǒng)以及開發(fā)環(huán)境，都為設計企業(yè)帶來了更多的選擇，既有免費的開源版本，也有穩(wěn)定高效的商業(yè)版本。并且由于軟硬部分都是基于同一套體系架構標準，所以國內(nèi)外很多公司和組織的技術演進、合作創(chuàng)新都在不斷促進生態(tài)的完善。

高端定制化專用芯片突圍

盡管差距很大，但機會同樣是存在的。而且，機會并不在于RISC-V最為人津津樂道的特點——開源上，而在于自主定制。

開源或閉源并不是一個改變競爭格局的關鍵因素，商業(yè)上的成功才是。對于RISC-V和Arm來說，RISC-V的開源特性可以為開發(fā)節(jié)省一部分經(jīng)費，如果把省掉的經(jīng)費反哺給商家，就是一大優(yōu)勢。但如果由于生態(tài)不成熟等原因，導致商家后續(xù)需要更多投入，那RISC-V的價格優(yōu)勢就不再是優(yōu)勢了。

而目前通用產(chǎn)品市場已大都被x86和Arm占領，短期內(nèi)很難殺入這個血海。因此，胡康橋表示，短期內(nèi)核芯互聯(lián)并不打算繼續(xù)在通用型芯片上著力，為了避免低端同質(zhì)化競爭等問題，核芯互聯(lián)關于RISC-V的規(guī)劃是往高端定制化專用型芯片發(fā)展，用自己的方式去彌補RISC-V的一些缺陷。

具體而言，胡康橋認為：“RISC-V適合程序不用大改、不依賴生態(tài)、出貨量又很大的細分市場，例如智能手環(huán)、智能手表、電容筆、智能門鎖、電子煙等領域。尤其適合想上探到芯片領域的下游產(chǎn)品廠家，例如華米、西部數(shù)據(jù)、格蘭仕等。”

在通用領域還需“長征”之際，在專用芯片市場打開局面或是必由之路。

（校對/范蓉）