新聞中心

EEPW首頁 > 智能計(jì)算 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 你愿意每次打開游戲都要人臉識(shí)別嗎?

你愿意每次打開游戲都要人臉識(shí)別嗎?

作者: 時(shí)間:2020-06-23 來源:科技小池2020 收藏

朋友們,你愿意每次打開,都先來一個(gè)七彩跑馬燈亮瞎你的狗眼嗎?

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/202006/414624.htm

你愿意每次在里花錢,或者視頻里打賞,前置攝像頭都來照著你的大臉,拷問你的靈魂,為什么要花錢嗎?

這不是瞎想,最近,有的家長(zhǎng)真的在呼吁,要求各大廠商、直播平臺(tái)實(shí)行無差別的認(rèn)證。也就是說,每個(gè)人,每一次登錄或者花錢都要調(diào)用,目的就是為了防止未成年人過度游戲和亂氪金。

雖然說我們都很愿意支持下一代的健康成長(zhǎng),但是孩子的鍋,真的不應(yīng)該讓全社會(huì)來背。這一期,小池就來分析一下,搞全民無差別人臉識(shí)別來防止未成年沉迷,這個(gè)看起來似乎合理的建議,會(huì)帶來什么樣的危害。

首先解釋一下,為什么家長(zhǎng)們呼吁人臉識(shí)別。現(xiàn)在多數(shù)孩子,不僅可以拿到父母的手機(jī)和賬號(hào),甚至不少掌握了父母手機(jī)的密碼,還有更夸張的,不少家長(zhǎng)手機(jī)里存儲(chǔ)了孩子的人臉,只要掃到孩子的臉,手機(jī)就可以解鎖,甚至支付。

這也是目前多數(shù)app人臉識(shí)別的邏輯。比如微信支付,它只會(huì)調(diào)用你存在手機(jī)里的本地人臉,也就是你用來解鎖手機(jī)的那張臉。而不會(huì)管這張臉是否屬于微信銀行卡實(shí)名制綁定的那個(gè)人。

其實(shí),只要家長(zhǎng)管好自己的密碼,或者別給孩子錄指紋和人臉,那孩子根本就沒辦法隨便充值。但是,很多家長(zhǎng)白白放棄了這性價(jià)比最高,最簡(jiǎn)單的第一道防線,把鑰匙丟了,還得讓全社會(huì)給他們看門。

另外一種人臉識(shí)別,則是家長(zhǎng)們呼吁的那種人臉識(shí)別方法:

遠(yuǎn)程人臉識(shí)別,這個(gè)人臉識(shí)別是直接接入公安部的權(quán)威數(shù)據(jù)平臺(tái)進(jìn)行校驗(yàn)。直接和實(shí)名認(rèn)證人的身份證照片匹配,看你是不是本人,如果你是拿父母手機(jī)玩的孩子,人臉識(shí)別就會(huì)不通過。

這個(gè)時(shí)候家長(zhǎng)們很開心了,那么有效?那直接所有游戲在登錄和支付的時(shí)候,都要遠(yuǎn)程人臉識(shí)別不就好了嗎?

首先,央行等相關(guān)監(jiān)管部門表態(tài),認(rèn)為人臉識(shí)別,存在算法漏洞、隱私泄露等一系列風(fēng)險(xiǎn)。人臉識(shí)別算法,為了保證用戶在高光、或者光線陰暗場(chǎng)所的用戶體驗(yàn),是人為調(diào)低了準(zhǔn)確率的,就是長(zhǎng)得差不多的人也有可能通過。

花了那么大力氣,由于用戶不同的手機(jī)和環(huán)境因素,識(shí)別失敗,孩子又充了錢,這個(gè)時(shí)候家長(zhǎng)找誰背鍋呢?都怪孩子跟自己長(zhǎng)得太像嗎?

再展開說說其他問題。

根據(jù)國(guó)家的《法》規(guī)定,采用人臉識(shí)別技術(shù)時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循收集的必要性原則及知情權(quán)原則。游戲等APP采集人臉必須要征得當(dāng)事人同意。如果廠商為了保護(hù)未成年人,強(qiáng)制采集所有人的生物信息,那會(huì)有很大的法律和道德風(fēng)險(xiǎn)。

同時(shí),“面部識(shí)別特征”是“個(gè)人生物識(shí)別信息”的一種,而且每個(gè)人都只有一張臉,絕對(duì)屬于“個(gè)人敏感信息”的范疇。人臉與特征的安全存儲(chǔ)與加密,涉及手機(jī)終端、網(wǎng)絡(luò)、運(yùn)營(yíng)商、應(yīng)用開發(fā)商、應(yīng)用集成商等多個(gè)環(huán)節(jié)。如果在某個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了大面積泄露公民生物特征隱私信息,那么后果簡(jiǎn)直無法想象。

去年就有荷蘭安全研究人員在推特上曝光,表示中國(guó)一家面部識(shí)別公司存在數(shù)據(jù)泄露問題,任何人都可以訪問其人臉跟蹤數(shù)據(jù)的記錄。而此次數(shù)據(jù)泄露事件涉及256萬人的數(shù)據(jù),共計(jì)680萬條記錄,囊括個(gè)人的身份證信息、人臉識(shí)別圖像以及捕捉地點(diǎn)等等,幾乎等于全方位暴露了當(dāng)事人的行蹤。

大家想想,如果有一天,你每次登陸游戲都要人臉識(shí)別,而且還要擔(dān)心自己的人臉信息被非法記錄,售賣。這游戲玩得還有意思嗎?

除了以上風(fēng)險(xiǎn),從經(jīng)濟(jì)角度看,這還會(huì)造成極大的社會(huì)資源浪費(fèi)。全國(guó)玩家算幾億,每天打開游戲三四次,那加起來就是十幾億次對(duì)公安部人臉認(rèn)證系統(tǒng)的數(shù)據(jù)請(qǐng)求。

目前,公安部人臉認(rèn)證系統(tǒng)需要支持各類社會(huì)與金融服務(wù),如國(guó)家稅務(wù)總局的個(gè)稅APP、再如公檢法的在逃人員識(shí)別等等,系統(tǒng)資源占用已經(jīng)較為緊張。

明明每個(gè)家長(zhǎng)只要管好自己一部手機(jī)就能解決的問題,用這種方法,帶來的是全社會(huì)玩家十幾億次人臉識(shí)別的時(shí)間,公共系統(tǒng)資源的極大浪費(fèi),這簡(jiǎn)直就是巨嬰家長(zhǎng),全社會(huì)都得陪著你云養(yǎng)娃。

而就是因?yàn)槎鄶?shù)家長(zhǎng)為了避免孩子煩自己,直接給了孩子錄了人臉,隨時(shí)可以自己玩手機(jī)。家長(zhǎng)是方便了,把鍋都甩給我們了。

從國(guó)家層面來說,主管部門要求限制未成年人游戲時(shí)間、消費(fèi)金額。而企業(yè)們也紛紛進(jìn)行了跟進(jìn),比如落實(shí)實(shí)名制,推出防沉迷系統(tǒng):例如對(duì)未成年人硬性要求每天游戲不超過1.5小時(shí),節(jié)假日才能3小時(shí);有的大廠們甚至推出一些工具,家長(zhǎng)和老師只要登錄平臺(tái),綁定好賬號(hào),就可以管理孩子的玩游戲的時(shí)長(zhǎng)和消費(fèi)。

對(duì)正在觀看視頻的未成年人,我們想說,我們很愛你們,但是這個(gè)世界上,還有很多值得體驗(yàn)的風(fēng)景,還有很多值得學(xué)習(xí)的道理,希望你們?cè)趷凵夏稠?xiàng)娛樂內(nèi)容的時(shí)候,可以提高自覺,適度的去玩樂。

如果在視頻前面的你正好為人父母,我們想說,管理孩子過度玩游戲可能很難,但是技術(shù)也不是一種魔法,可以一刀切的直接解決問題,與其要求所有玩家人臉識(shí)別,不如先從定期更換自己手機(jī)密碼做起。大可不必為了保障自己的利益而損害其他人應(yīng)該得到的權(quán)利。

畢竟,我們每個(gè)人都是這個(gè)社會(huì)的有機(jī)組成部分。

大家玩游戲的時(shí)候都知道,想贏,最簡(jiǎn)單的方法就是自己carry。別去怪隊(duì)友怎么支援不及時(shí),奶媽怎么沒給我奶,把自己的義務(wù)當(dāng)成別人的義務(wù)。

對(duì)于義務(wù)教育來說,任何方式的黑科技都只能是輔助手段,當(dāng)我們探討技術(shù)的時(shí)候,技術(shù)從來不是社會(huì)問題的終極答案,每個(gè)年輕的個(gè)體對(duì)未知領(lǐng)域的追求和努力向上的探索才是。




評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉