聊聊Mini LED電視:各個品牌規(guī)格如何,高中低端如何購買?
很早就想單獨(dú)來聊聊Mini LED電視,因?yàn)檫@是普通LCD想要和更先進(jìn)電視技術(shù)競爭的最后砝碼。一方面,Mini LED電視在技術(shù)特性上和普通LED背光電視,其實(shí)沒有本質(zhì)區(qū)別;但另一方面,Mini LED電視的確相比普通LED電視,在畫質(zhì)上又有了一定的提升,甚至可以在一定范圍內(nèi)和OLED電視比拼一下。
而且最關(guān)鍵的是,現(xiàn)在各大廠商的Mini LED電視價格實(shí)在不低,其定位達(dá)到甚至趕超了OLED電視,從技術(shù)上這是不合理的,但是從成本上各大廠商也不得不這么做。這多少給了一種用戶一個錯覺:Mini LED電視真就是目前最高端的產(chǎn)品。所以對于用戶來說,更清晰地了解Mini LED電視,甚至了解各大品牌的產(chǎn)品特性,還是比較重要的。
Mini LED電視有局限,尺寸和分區(qū)決定畫質(zhì)
實(shí)際上Mini LED電視顧名思義,它也是LED背光技術(shù)的延展。普通LCD電視的畫質(zhì),除了面板和芯片之外,最關(guān)鍵就是背光分區(qū)和LED燈珠數(shù)量,而Mini LED電視同樣也是如此。以當(dāng)年赫赫有名的索尼Z9D這款LED電視來說,75英寸背光分區(qū)達(dá)到800個以上,LED燈珠數(shù)量達(dá)到數(shù)千個,至今仍是畫質(zhì)最好的LCD電視之一。
而Mini LED實(shí)際上就是LED燈珠尺寸縮小,這樣在同樣尺寸下,達(dá)到更多的LED燈珠數(shù)量以及更多的背光分區(qū),讓電視獲得更好的畫質(zhì),所以Mini LED和LED在技術(shù)上實(shí)際沒有本質(zhì)的區(qū)別。兩種電視其實(shí)都有相同的特點(diǎn):尺寸越大,規(guī)格越高,背光分區(qū)數(shù)量越多,LED燈珠越多,畫質(zhì)也就越好。
這其實(shí)和現(xiàn)在的OLED以及Micro OLED電視有很大的不同,因?yàn)楹髢烧叨际敲姘逑袼刈园l(fā)光的技術(shù),不需要去設(shè)定單獨(dú)的背光分區(qū),也沒有所謂的背光技術(shù),或者說因?yàn)槊總€像素都能自發(fā)光,所以理論上它們的背光分區(qū)數(shù)量等同于像素值,這是LCD電視萬萬達(dá)不到的水準(zhǔn),無論是普通LED背光也好,Mini LED背光也好,都是如此。所以這也是為什么我們說從技術(shù)角度而言,Mini LED是不可能達(dá)到OLED或者M(jìn)icro LED電視畫質(zhì)的原因。
當(dāng)然,Mini LED理論上在畫質(zhì)可以更接近這種像素自發(fā)光的技術(shù),只要尺寸夠大,LED燈珠更小,那么就能盡量在電視上增加更多的背光分區(qū)和燈珠數(shù)量。比如說廠商如果非要在一個100英寸的4K電視上,放入10000個背光分區(qū)以及10萬顆燈珠,那么畫質(zhì)也能做得非常好,只不過成本實(shí)在是遭不住,花這個錢足以買到OLED電視和Micro LED電視了,為什么還要去購買Mini LED電視呢?
事實(shí)上,現(xiàn)在Mini LED的成本是大大出乎我們的意料的,不是太低而是太高,主要就是Mini LED燈珠的成本一直降不下去。舉個例子,當(dāng)年在Mini LED技術(shù)剛問世的時候,業(yè)內(nèi)想的是要達(dá)到一個較高的畫質(zhì)和OLED抗衡,一個55英寸的Mini LED電視,燈珠數(shù)量得有50000顆。而現(xiàn)在呢?55英寸的Mini LED電視,能有5000顆燈珠,就已經(jīng)算是高端產(chǎn)品了,不少電視也就只有100多個背光分區(qū)加上2000多顆燈珠,比預(yù)想縮減了超過20倍,你說這畫質(zhì)能和OLED和Micro LED相比?
Mini LED電視的優(yōu)勢?提升畫質(zhì)的前提不燒屏
前面說了Mini LED電視的一些技術(shù)原理和局限,那么肯定會有人問,既然Mini LED理論畫質(zhì)很難達(dá)到OLED和Micro LED的水平,那廠商為什么還要做?這個問題其實(shí)很好回答:廠商的目的是為賺錢,如果Mini LED電視能帶來更多的利潤,那畫質(zhì)比不過OLED又有什么關(guān)系呢?另外一個不能忽視的問題是,現(xiàn)在電視行業(yè)對LCD面板還有大量的需求,而Mini LED這個技術(shù)的出現(xiàn),也能放緩LCD電視退出歷史舞臺的速度。所以無論從供應(yīng)鏈還是終端廠商而言,Mini LED都有其存在的必要性。
而且雖然我們之前一直強(qiáng)調(diào),Mini LED電視和普通LCD電視一樣非常依賴尺寸和背光分區(qū)、LED燈珠數(shù)量。但是不得不承認(rèn),至少在同尺寸上,采用Mini LED技術(shù)的電視在畫質(zhì)上總是要強(qiáng)于普通LED背光的,畢竟背光分區(qū)和燈珠要多得多,這一點(diǎn)還是毋庸置疑的。而且相比現(xiàn)階段的OLED來說,Mini LED電視也不是沒有自己的優(yōu)勢。
首先除了硬件底子,也就是背光分區(qū)和Mini LED燈珠數(shù)量之外,面板水準(zhǔn)、控光技術(shù)、畫質(zhì)芯片以及廠商自己的優(yōu)化,都還是會對電視畫質(zhì)產(chǎn)生作用,這當(dāng)然需要成本去堆,但至少M(fèi)ini LED能一眼就看出比普通LED背光更強(qiáng),這相當(dāng)關(guān)鍵,也是吸引高端用戶購買的一個原因,就如同當(dāng)年我們看OLED電視,就知道比LCD電視強(qiáng)一樣。
其次Mini LED有兩個優(yōu)勢是OLED相對比較難的。一是作為LCD電視,Mini LED電視當(dāng)然不會燒屏,這可以解決很多用戶的后顧之憂,Mirco LED電視普及遙遙無期,OLED電視畫質(zhì)雖好但要顧慮燒屏的問題;二是LED背光電視可以將亮度推至極高,之前三星、索尼、海信都能將普通LED背光電視的峰值亮度推到2000nits以上,所以使用Mini LED技術(shù)后,用戶根本不用擔(dān)心電視的HDR峰值亮度問題,相比OLED電視拼了老命還在1000nits峰值亮度掙扎的時候,Mini LED電視是不存在這個問題的,而亮度往往在電視演示的時候,對于用戶的視覺沖擊是最直接的。
最后一點(diǎn)則是Mini LED對比度的增強(qiáng),在打開背光分區(qū)后,背光分區(qū)越多、燈珠數(shù)量越多的電視的對比度會大幅提升。普通LED電視采用VA面板,加上背光分區(qū),能達(dá)到5000:1以上的對比度就算優(yōu)秀了,但Mini LED電視現(xiàn)在提升十倍以上對比度不是問題,盡管和OLED電視號稱100萬:1的對比度差距很大,但是當(dāng)對比度達(dá)到一個高度后,人眼其實(shí)已經(jīng)不是那么敏感了,所以正常來說優(yōu)秀Mini LED電視的黑位表現(xiàn)以及暗部表現(xiàn)足以讓人稱道。
現(xiàn)在Mini LED電視最大的問題,其實(shí)還是控光部分做得不夠精細(xì),這個問題不但出現(xiàn)在電視上,也包括眾多Mini LED顯示器上,哪怕蘋果在iPad Pro一個不到13英寸的面積上設(shè)置了上千背光分區(qū)以及上萬顆燈珠都沒法解決這個問題。而控光問題做得不夠精細(xì),直接導(dǎo)致畫面在明暗差異較大之際,本該黑暗的地方出現(xiàn)了不應(yīng)該有的光暈,也就是說一些不該發(fā)光的區(qū)域發(fā)光了。
這個問題其實(shí)普通LED電視并不算太明暗,為啥呢?因?yàn)楸緛砥胀↙ED電視燈珠就少,背光分區(qū)也少,所以畫面本來就不能像OLED或者M(jìn)ini LED那樣暗得徹底,說白了就是黑位和暗部表現(xiàn)不好,所以看起來反而不突兀。OLED則不會存在這個問題,但Mini LED則因?yàn)楦叩膶Ρ榷?,加上黑位表現(xiàn)可以做到極低亮度,所以部分區(qū)域如果出現(xiàn)光暈,就會顯得明顯。這個問題對于擁有背光分區(qū)和燈珠的Mini LED電視來說,因?yàn)楸彻庠韼缀醪豢赡軓氐捉鉀Q,只能期待廠商進(jìn)一步加強(qiáng)控光的能力,在軟硬件上多下點(diǎn)功夫。
還是海外品牌香?各大廠商Mini LED電視產(chǎn)品簡析
目前就我們所知,基本大多數(shù)主要的電視廠商都已經(jīng)推出了Mini LED電視的產(chǎn)品線了。索尼已經(jīng)宣布在今年的旗艦產(chǎn)品上采用Mini LED技術(shù),包括Z9K和X95K兩個型號,目前沒有公布具體的規(guī)格,不過顯然至少都是65英寸起了,我們預(yù)估高端型號可能會做到1000以上的背光分區(qū),加上超萬顆的燈珠。目前有傳聞?wù)fZ9K的規(guī)格會非??鋸?,據(jù)說LED燈珠密度是目前行業(yè)中最高的,所以在最大尺寸上或許我們能看到一個夸張的背光分區(qū)數(shù)字。
不過真正讓我們期待的還是索尼的控光技術(shù),這次索尼采用的是曾經(jīng)在Z9D上用過的背光大師控制算法,據(jù)說可以精準(zhǔn)控制每一顆燈珠,雖然這個說法略有一些夸張,因?yàn)檎嬉芸刂泼總€燈珠的發(fā)光,那也就不需要單獨(dú)劃分背光分區(qū)了,因?yàn)槊總€燈珠都是單獨(dú)一個背光分區(qū)了,這要么說明索尼的Mini LED電視燈珠不多,要么成本就貴到飛起!但無論如何,我們可以期待一下索尼Mini LED電視在解決光暈上的表現(xiàn)。
三星和LG都有自己的Mini LED產(chǎn)品線,LG其實(shí)不想多說了,感覺就是沒安心賣,產(chǎn)品線不豐富,價格還太貴,明顯是撐場面用的。倒是三星的QN系列算是有了自己的規(guī)模,國內(nèi)4K有QN85A、QN95A以及8K的QN800A、QN900A。三星做得很有意思,定位稍微低一些的QN80A和QN800A用的面板是京東方的ADS面板,而定位更高的QN90A和QN900A用的面板,則是VA面板,不過國行的QN90A似乎也是ADS面板。三星8系列的Mini LED原生對比度很低,畢竟是京東方的ADS面板,打開背光分區(qū)后在運(yùn)動模式下會好很多,不過看片體驗(yàn)和畫質(zhì)還是不如VA面板。
在具體規(guī)格方面,三星最低的55英寸的QN85A,只有512個背光分區(qū);65英寸則有792個分區(qū),然后9系列的背光分區(qū)會多不少,比如說75英寸的QN900A,背光分區(qū)高達(dá)1920個。當(dāng)然三星沒有公布單個背光分區(qū)控制LED的數(shù)量,所以我們不清楚具體三星Mini LED電視的燈珠數(shù)量,不過肯定不會低就是了。三星的Mini LED電視在目前上市的產(chǎn)品中,畫質(zhì)是比較突出的,不過光暈問題依然無法解決,同時不支持杜比視界的確是硬傷。不過在現(xiàn)階段,如果想要購買高端Mini LED電視,在索尼相應(yīng)產(chǎn)品沒有上市之前,三星是最穩(wěn)妥的選擇。
除了海外御三家之外,國內(nèi)其實(shí)像TCL、海信、小米、華為都推出了Mini LED電視。其中TCL最積極,畢竟早早就在海外上市了Mini LED電視。TCL的雷鳥系列是現(xiàn)在低端Mini LED電視中的代表,價格不貴規(guī)格還算齊全,雖然背光分區(qū)和燈珠不算多,75英寸也才240個背光分區(qū)以及3840個燈珠,但120Hz、HDMI 2.1和杜比視界都不缺,是低價體驗(yàn)Mini LED電視的最佳選擇,當(dāng)然光暈問題也很嚴(yán)重了。至于國內(nèi)其他TCL型號,C12和雷鳥技術(shù)規(guī)格相同,價格要貴得多,至于8K的X12,分區(qū)高達(dá)1920個,Mini LED燈珠接近十萬顆,規(guī)格是無敵了,但是價格也上天了,土豪請自便。
海信對于Mini LED興趣不是很大,目前也就是一個E8G,但規(guī)格實(shí)在太垃圾,65英寸的E8G背光分區(qū)只有160個,價格則要賣到7000元左右,這和普通的LED背光差異已經(jīng)不算太大了,而且對于海信E系列我們一直沒有好感,ADS面板對比度本就不夠,E系列還是走低價路線的產(chǎn)品,優(yōu)化水準(zhǔn)和海信自家的高端U系列差距還是比較大,所以海信的Mini LED的確不值得大家關(guān)注。其他幾個國內(nèi)傳統(tǒng)電視廠商也有,但是基本無人問津,這里就不多說了,反正國內(nèi)的關(guān)注度太低了。
最后說幾家做電視的互聯(lián)網(wǎng)廠商。小米的電視大師82英寸規(guī)格在這個尺寸不算太高,但勉強(qiáng)過得去,畢竟是15360顆燈珠加上960個分區(qū),而且全規(guī)格HDR都支持,價格也算實(shí)在。只不過小米電視的確被聯(lián)發(fā)科坑得有點(diǎn)慘,自己又沒有技術(shù)實(shí)力去解決,加上幾乎為零的畫質(zhì)優(yōu)化技術(shù),基本算是硬實(shí)力不錯,軟實(shí)力夠差的代表,當(dāng)然性價比還是挺高,好歹還是8K電視,這價格和規(guī)格買不了吃虧。
華為的V75 Super很厲害,規(guī)格部分拉滿,2880個分區(qū)加上4萬多個燈珠,加上華為自己的優(yōu)化能力還不錯,所以畫質(zhì)方面其實(shí)算是Mini LED電視的頂尖水準(zhǔn),而且內(nèi)置20個音響賣24999元也不算貴。但是這貨我們沒法推薦,因?yàn)榻畹木壒什恢С侄疟纫暯绾虷DR10+,自己搞的HDR VIVID顯然成不了氣候,玩這玩意的還是要靠杜比視界,而且不支持HDMI 2.1,所以上市就等于過時,只能說可惜了華為這么強(qiáng)的背光系統(tǒng)了。
至于其他家的產(chǎn)品,樂視要出一款Mini LED電視,燈珠和背光分區(qū)還是挺唬人,但是用的是60Hz的LCD面板,所以直接勸退。創(chuàng)維的Mini LED電視其實(shí)還做得不錯,Q72能做到2000多個背光分區(qū)加上20000多顆燈珠,但最便宜25000元的價格有點(diǎn)難入手,相比之下小米的82英寸更有性價比,而且我們對創(chuàng)維的優(yōu)化技術(shù)的確沒啥信心。這里建議大家可以多關(guān)注一下飛利浦的產(chǎn)品,雖然飛利浦很低調(diào),但是還是上馬了Mini LED電視,上千分區(qū)和上萬燈珠也說得過去,不過價格貴。飛利浦的產(chǎn)品一貫跳水有點(diǎn)厲害,大家可以等降價再買,或者看看有沒有便宜的廠貨。
Mini LED電視推薦:高中低總能適合你
低端Mini LED之選:TCL雷鳥R645C系列
低端的Mini LED電視,我們只會推薦TCL的雷鳥R645C系列,一方面價格不貴,55英寸的版本只要4000元左右,75英寸的版本遇到過年過節(jié),通常7000元左右也能買到,當(dāng)然現(xiàn)在價格是8399元,大家可以考慮春節(jié)前后購買,估計能回到6999元的價格。這貨的優(yōu)點(diǎn)就是規(guī)格齊全,HDMI 2.1、120Hz以及杜比視界等全部支持,當(dāng)然背光分區(qū)和Mini LED燈珠數(shù)量不算多,75英寸也才240分區(qū)以及3240個燈珠,但考慮到價格,這貨總比大多數(shù)75英寸的LED電視劃算吧,看看索尼三星75英寸的高端LED電視賣多少,所以要想體驗(yàn)一下Mini LED電視,那么雷鳥R645C是極好的選擇。
8K性價比之選:小米電視大師8K至尊紀(jì)念版
這貨從最初出來的49999元跳水到現(xiàn)在19999元,直接降了三萬元,堪稱跳水之王,當(dāng)然小米長期沒貨是個問題,不過真要購買一款畫質(zhì)不錯的Mini LED高端電視,這貨其實(shí)挺適合大眾用戶,82英寸尺寸足夠大,還是8K的分辨率,960分區(qū)不高不低,10000多顆燈珠還算合格,另外全規(guī)格HDR支持加上HDMI 2.1和120Hz面板,對于大多數(shù)用戶來說都沒有什么短板了。我們個人覺得這貨如果能買到,的確是大屏Mini LED電視的一個不錯選擇,不過有現(xiàn)貨的一般都是加價購買,真有興趣的用戶可以去小米之家預(yù)定,在線上等著還不如去線下守著靠譜一些。
如果想要在萬元的電視產(chǎn)品中,選出一款較好的Mini LED電視,那么我們還是推薦三星的QN85A系列,55英寸已經(jīng)降到萬元以下,65英寸也不到15000元。特別是55英寸,在這個尺寸上三星的NQ85A應(yīng)該是畫質(zhì)最好的LCD產(chǎn)品了,畢竟這個尺寸的Mini LED電視也的確不太多。雖說是ADS面板,原生對比度低了一些,但55英寸超過500個背光分區(qū),65英寸接近800個背光分區(qū),已經(jīng)在同尺寸是無敵的水準(zhǔn)了,加上三星畫質(zhì)技術(shù)的確出色,亮度也足夠高,所以即便有光暈問題的存在,但它的效果依然是目前最頂尖的。要真找毛病,可能不支持杜比視界是唯一的遺憾。
高端Mini LED電視之選:三星QN90A系列
在高端產(chǎn)品上,綜合硬件和軟件的實(shí)力,我們也只能認(rèn)為三星的QN90A系列是最好的選擇了。當(dāng)然我們都不推薦8K電視,只推薦了三星的4K電視,畢竟8K電視現(xiàn)在真無用武之地,小米那款的確是沒得4K分辨率可選……三星的QN90A海外用的是VA,國內(nèi)似乎還是京東方的ADS面板,這有點(diǎn)可惜,不過最高能達(dá)到1920個背光分區(qū),畫質(zhì)部分是完全不用擔(dān)心了。當(dāng)然價格部分這貨還是有一些小貴,55英寸接近15000元,65英寸接近20000元,實(shí)際上或許購買一款同尺寸的OLED電視更劃算?不過要真想獲得Mini LED電視現(xiàn)階段整體最強(qiáng)規(guī)格最完整的表現(xiàn),那么三星的QN90A系列,是值得大家考慮的。
華為粉絲信仰之選:華為V75 Super
各位華為的鐵粉,與其天天喊著華為加油,不如真心為華為做點(diǎn)貢獻(xiàn)?如果真是鐵粉,那么購買一臺華為目前最高端的Mini LED電視想必會讓華為更開心一點(diǎn)。我們說了,這貨的規(guī)格是真的高,2000以上的背光分區(qū)加上20000顆以上的燈珠,底層硬件無可挑剔,3000nits的峰值亮度也足以讓人膜拜。當(dāng)然問題也就那么幾個,不支持HDMI 2.1,不支持杜比視界和杜比全景聲,也不支持HDR10+,看片和玩游戲受到限制是肯定的。不過我們還是得說,這尺寸加上這配置,現(xiàn)價不到25000元,其實(shí)華為已經(jīng)算良心了。所以如果各位是華為的粉絲,恰恰在過年期間想購買一款高端電視,那不考慮這貨還算啥粉絲呢?
寫在最后
目前國內(nèi)的Mini LED電視就介紹到這里,其實(shí)我們最期待的還是大法在今年推出的X95K這款產(chǎn)品,我們的確想知道索尼能將Mini LED電視的畫質(zhì)推向什么高度,至少現(xiàn)在大法自己吹得還是很厲害,不過在背光分區(qū)數(shù)量和燈珠數(shù)量出來之前,這一切還是一個謎團(tuán)。
對于Mini LED電視來說,這兩年肯定數(shù)量是越來越多,但是你要說它能替代LCD,或者說定位像現(xiàn)在這樣靠向OLED電視甚至超過OLED,這其實(shí)都不科學(xué)。普通LED電視可以靠價格生存,畢竟面板價格還在降;而Mini LED電視的價格則取決于那套背光系統(tǒng),至少現(xiàn)在我們認(rèn)為Mini LED價格還是顯得過高了。我們認(rèn)為Mini LED電視至少還需要兩三年的時間,才能徹底成熟起來,一方面可以等相關(guān)的背光模組和LED燈珠大幅降低成本;另一方面廠商也得在控光技術(shù)上持續(xù)優(yōu)化才行。
文章來源:https://read01.com/dOOQg7O.html
評論