實(shí)時(shí)延遲與移相器,推動(dòng)相控陣設(shè)計(jì)的兩項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)
電子掃描陣列(ESA)中會(huì)使用移相器(PS)和實(shí)時(shí)延遲(TTD)或兩者的組合,在陣列的轉(zhuǎn)向角限值內(nèi)使匯聚波束指向目標(biāo)方向。而用于實(shí)現(xiàn)錐形波束的可調(diào)衰減器也可被視為波束成形元件。本文將探討在相同的ESA中,在何處以及如何使用TTD和PS分層方法可以幫助消除一些相控陣設(shè)計(jì)挑戰(zhàn)。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/202211/440390.htm利用基本公式探索可能的使用場(chǎng)景
瞬時(shí)帶寬(IBW)可以定義為無(wú)需調(diào)諧,即可保持在基于系統(tǒng)要求設(shè)定的目標(biāo)性能指標(biāo)內(nèi)的頻段。
TTD在該頻率范圍內(nèi)具有恒定的相位斜率;因此,使用TTD,而非使用PS的ESA實(shí)施方案不會(huì)出現(xiàn)波束斜視效應(yīng)。所以,對(duì)于高IBW應(yīng)用,基于TTD的ESA更加方便。
PS在其工作頻率范圍內(nèi)具有恒定的相位;因此,在整個(gè)系統(tǒng)中,特定的移相器設(shè)置會(huì)導(dǎo)致在不同的頻率下產(chǎn)生不同的波束轉(zhuǎn)向角。所以,與基于TTD的陣列相比,基于PS的陣列的IBM范圍可能更窄一些。
這種現(xiàn)象被稱(chēng)為波束斜視,可以使用公式1計(jì)算,其中Δθ表示峰值斜視角,θ0表示最大波束角,f0表示載波頻率,f表示瞬時(shí)信號(hào)頻率。
使用公式1,可以計(jì)算出在最壞情況下,即低頻率邊緣(載波頻率為3GHz,瞬時(shí)信號(hào)頻率為2.9GHz)下,±30°波束轉(zhuǎn)向角系統(tǒng)的Δθ約為1.15°,信號(hào)頻率為3GHz,IBW為100MHz。在最壞情況下,將波束轉(zhuǎn)向角調(diào)節(jié)到±60°,將IBW調(diào)節(jié)到200MHz,會(huì)導(dǎo)致約8.11°的波束斜視。很明顯,即使在雷達(dá)應(yīng)用中,TTD也是更合適的選擇。可以說(shuō),相比TTD,PS的設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單和成本優(yōu)勢(shì)使其適用于更廣泛的市場(chǎng),所以ESA主要采用移相器。
如果TTD能夠符合系統(tǒng)要求,那么在相同的信號(hào)鏈中使用PS合理嗎?
為了驗(yàn)證,ADI對(duì)一個(gè)32 × 32(正方形)的ESA進(jìn)行試驗(yàn),其天線(xiàn)元件之間的柵距(d)為d = λ/2,工作頻率范圍為8GHz至12GHz,掃描角度為±60°,且假定所有場(chǎng)景(圖4)都符合EIRP標(biāo)準(zhǔn)。
在本例中,根據(jù)公式2中給出的均勻線(xiàn)性陣列的半功率波束寬度近似公式,方位角和仰角對(duì)應(yīng)的系統(tǒng)波束寬度分別為? 3.17°(視軸,θ = 0°)和? 6.35°(最大掃描角,θ = 60°),其中N表示一個(gè)軸上的元素?cái)?shù),θB表示同一軸上的波束寬度(單位為度)。
當(dāng)每個(gè)天線(xiàn)元件都使用6位5.6°LSB PS時(shí),根據(jù)公式3可以計(jì)算得出,該陣列的一維最大波束角分辨率θRES_MAX約為? 0.056°。
根據(jù)用于時(shí)移和相移轉(zhuǎn)換的方程4,在12GHz時(shí),要獲得0.056°波束角分辨率,需要使用一個(gè)約1.3ps LSB TTD來(lái)代替5.6°LSB PS。
即使在很小的掃描角度下,波束寬度值也遠(yuǎn)大于波束角分辨率,將PS與TTD串聯(lián)可以補(bǔ)償波束角分辨率,但會(huì)產(chǎn)生額外的波束斜視,也會(huì)降低系統(tǒng)的波束角分辨率。實(shí)際上,使用分辨率更高的TTD是為了實(shí)現(xiàn)更低的量化旁瓣水平(QSLL),而不是為了實(shí)現(xiàn)更高的波束角分辨率。隨著頻率升高,相比根據(jù)所需的相位分辨率設(shè)計(jì)PS,根據(jù)所需的時(shí)間分辨率設(shè)計(jì)TTD來(lái)滿(mǎn)足目標(biāo)QSLL標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)更加困難;因此,可以將PS和TTD組合使用,不但可以達(dá)到目標(biāo)QSLL標(biāo)準(zhǔn),而且仍然可以保持合理的波束斜視水平。
在同一個(gè)ESA中同時(shí)采用PS和TTD是為了在設(shè)計(jì)具有交叉極化能力的系統(tǒng)時(shí),可以減輕波束斜視。交叉極化是通過(guò)在天線(xiàn)元件的V端和H端之間設(shè)置90°相移來(lái)產(chǎn)生的。在要求的交叉極化帶寬內(nèi),使兩端之間的相移盡可能接近90°有助于實(shí)現(xiàn)出色的交叉極化隔離,以保證良好運(yùn)行。基于PS的ESA在頻率范圍內(nèi)保持恒定相位,所以具有寬帶交叉極性能力(圖1),基于TTD的ESA則不同,只有在單個(gè)頻率下,兩端之間才能達(dá)到90°(圖2)。圖3所示的架構(gòu)可用于使用交叉極化,同時(shí)消除波束斜視。
圖1.天線(xiàn)元件的V和H端使用移相器時(shí)的無(wú)非斜視寬帶交叉極化
圖2.天線(xiàn)元件的V和H端使用實(shí)時(shí)延遲時(shí)的無(wú)斜視窄帶交叉極化
圖3.天線(xiàn)元件的V和H端的通用leg和移相器的實(shí)時(shí)延遲可以?xún)?yōu)化波束斜視,并實(shí)現(xiàn)寬帶交叉極化能力。
圖4.1024 (32 × 32)元件陣列分為16個(gè)子陣列,每個(gè)子陣列由8 × 8個(gè)元件組成。
TTD覆蓋范圍由最低工作頻率下,整個(gè)陣列中相距最遠(yuǎn)的兩個(gè)元件之間的最大延遲ΔtMAX決定。根據(jù)公式5,圖4所示的陣列示例的TTD覆蓋約2.45ns。
在不需要交叉極化時(shí),是否能使用TTD取代天線(xiàn)元件中的PS,需要考慮幾點(diǎn)。這種覆蓋意味著很高的損耗,且很難適應(yīng)天線(xiàn)間距。在給定的覆蓋范圍內(nèi),使用6位相位PS的分辨率會(huì)帶來(lái)一些設(shè)計(jì)挑戰(zhàn),且會(huì)導(dǎo)致TTD中設(shè)置多個(gè)延遲級(jí)。
如果分辨率保持不變,通過(guò)減少覆蓋范圍來(lái)消除這些缺陷,那么在超過(guò)該覆蓋范圍時(shí)(使用公式4計(jì)算等效相位),則會(huì)歸零,然而波束斜視特性會(huì)消失。
這種快速分析表明,即使在不需要交叉極化時(shí),在每個(gè)天線(xiàn)元件中使用PS,然后在子陣列的通用leg中使用TTD,這種結(jié)構(gòu)非常有效。圖4中的TTD還是需要相同的覆蓋范圍,但現(xiàn)在它們用于匹配子陣列之間相對(duì)較大的時(shí)間延遲,因此其分辨率要求相對(duì)于每個(gè)天線(xiàn)元件中的TTD有所放寬。
將相控陣分為子陣列可以降低系統(tǒng)的成本和復(fù)雜性,但會(huì)導(dǎo)致更高的掃描損耗,且會(huì)降低波束轉(zhuǎn)向分辨率。通過(guò)提供更寬的波束寬度,子陣列的波束寬度更寬,對(duì)波束斜視效應(yīng)的耐受性會(huì)更高。從子陣列的大小這點(diǎn)來(lái)看,波束斜視和波束寬度目標(biāo)顯然是重要的考量因素。
結(jié)論
在每個(gè)天線(xiàn)元件中采用實(shí)時(shí)延遲是為了實(shí)現(xiàn)無(wú)寬帶斜視操作,每個(gè)天線(xiàn)元件的V和H端使用移相器,則是為了實(shí)現(xiàn)寬帶交叉極化操作。
如果不需要交叉極化,且目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)完全無(wú)斜視操作,則應(yīng)采用基于TTD的設(shè)計(jì)。隨著頻率增大,增加PS有助于滿(mǎn)足QSLL目標(biāo),但會(huì)影響無(wú)斜視操作。
如果需要交叉極化,那么天線(xiàn)的每個(gè)極化端都應(yīng)連接完全一樣的單個(gè)PS,且在工作帶寬上實(shí)現(xiàn)嚴(yán)格的90°相移。在PS的通用leg上增加TTD有助于消除波束斜視。
無(wú)論是否需要交叉極化,在子陣列結(jié)構(gòu)中,在天線(xiàn)元件中使用PS,然后在子陣列的通用leg中使用TTD,這會(huì)是一種經(jīng)濟(jì)高效的解決方案。注意,可以在數(shù)字域中實(shí)現(xiàn)TTD功能,所有數(shù)字設(shè)計(jì)都可以消除TTD和PS,但這會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)成本升高。
在深入研究ESA設(shè)計(jì)面臨的無(wú)數(shù)挑戰(zhàn)之前,了解單獨(dú)使用TTD或PS與將二者組合使用之間的差異是規(guī)劃系統(tǒng)級(jí)波束成形架構(gòu)的一個(gè)重要部分,該架構(gòu)具有更好的SWaP-C,可以滿(mǎn)足系統(tǒng)要求。
ADI公司提供豐富的解決方案、平臺(tái)和產(chǎn)品組合,適用于各種應(yīng)用中的所有模擬、數(shù)字和混合波束成形ESA,且能夠?yàn)檎麄€(gè)信號(hào)鏈提供定制功率解決方案。
# # #
關(guān)于ADI公司
Analog Devices, Inc. (NASDAQ: ADI)在現(xiàn)代數(shù)字經(jīng)濟(jì)的中心發(fā)揮重要作用,憑借其種類(lèi)豐富的模擬與混合信號(hào)、電源管理、RF、數(shù)字與傳感技術(shù),將現(xiàn)實(shí)世界的現(xiàn)象轉(zhuǎn)化成有行動(dòng)意義的洞察。ADI服務(wù)于全球12.5萬(wàn)家客戶(hù),在工業(yè)、通信、汽車(chē)與消費(fèi)市場(chǎng)提供超過(guò)7.5萬(wàn)種產(chǎn)品。ADI公司總部位于馬薩諸塞州威明頓市。
關(guān)于作者
Bilgin Kiziltas于2019年加入ADI公司,擔(dān)任現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用工程師。他于2010年獲得伊斯坦布爾技術(shù)大學(xué)電子工程學(xué)士學(xué)位,并于2013年獲得中東科技大學(xué)電子工程系(RF、微波、雷達(dá)和天線(xiàn)課程)碩士學(xué)位。在加入ADI之前,他在Aselsan擔(dān)任了9年的RF設(shè)計(jì)工程師。
評(píng)論