關(guān)于隔離技術(shù)常見(jiàn)的誤區(qū)與過(guò)度的神話
TI 消除了對(duì)信號(hào)隔離技術(shù)(包括數(shù)字隔離器和光耦)的幾個(gè)常見(jiàn)誤解。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/202212/442023.htm隨著工業(yè)、汽車、通信和個(gè)人電子應(yīng)用對(duì)可靠信號(hào)隔離的需求不斷增長(zhǎng),最近的設(shè)計(jì)趨勢(shì)已經(jīng)從光耦等傳統(tǒng)隔離技術(shù)轉(zhuǎn)向數(shù)字隔離器。盡管數(shù)字隔離盛行,但與光耦合器相比,關(guān)于其有效性仍然有幾個(gè)常見(jiàn)誤解。同樣,關(guān)于光耦的可靠性能和壽命也存在一些誤解或神話。在本文中,我將對(duì)這兩種器件的常見(jiàn)誤解進(jìn)行說(shuō)明。
什么是光耦?什么是數(shù)字隔離器?
在探索這些之前,讓我們回顧一下這些技術(shù)之間的差異:
光耦使用邏輯輸入來(lái)產(chǎn)生輸入側(cè)電流,由LED將信號(hào)轉(zhuǎn)換成光,然后通過(guò)隔離傳輸?shù)搅硪粋?cè),再由光電探測(cè)器轉(zhuǎn)換為電信號(hào)。
數(shù)字隔離器使用基于硅的CMOS技術(shù),具有兩個(gè)集成電路和內(nèi)置于硅工藝中的高壓電介質(zhì)。數(shù)字隔離器將數(shù)字信號(hào)轉(zhuǎn)換為高頻域,并通過(guò)基于電容的高壓二氧化硅電介質(zhì)屏障發(fā)送射頻信號(hào)。
光耦誤區(qū)一:光耦非??煽?/p>
有一個(gè)常見(jiàn)的誤解,即當(dāng)高壓破壞器件時(shí),光耦合器總是會(huì)因“開(kāi)路”電路而失效。盡管光耦有多種失效方式,但光耦合器也可能在“短路”電路中失效,具體取決于高壓系統(tǒng)中不同的故障模式。
在第一種故障模式下,當(dāng)隔離柵上施加的電壓超過(guò)隔離器的額定限值時(shí),隔離柵對(duì)于光耦合器和數(shù)字隔離器都可能發(fā)生短路故障。德州儀器 (TI) 在其實(shí)驗(yàn)室中測(cè)試了第一個(gè)故障模式;白皮書“了解隔離器中的失效模式”具體描述了對(duì)失效短路結(jié)果的觀察。
第二種故障模式,即隔離器內(nèi)的高壓和大電流破壞電路,可能導(dǎo)致發(fā)生故障從而打開(kāi)情況。這些高壓事件可能會(huì)導(dǎo)致更多的電路遭到破壞,使其不再正常工作,但隔離柵卻仍然完好。
圖 1a 顯示了光耦合器上的高壓事件,圖 1b 顯示了數(shù)字隔離器上的類似事件。根據(jù)高壓事件的類型和屏障的強(qiáng)度,可能會(huì)發(fā)生不同程度的退化。為防止由第一種故障模式引起的短路故障,必須選擇滿足或超過(guò)電氣安全標(biāo)準(zhǔn)的隔離器。
圖 1:(a) 光耦合器一側(cè)和 (b) 數(shù)字隔離器一側(cè)發(fā)生高壓事故時(shí)的橫截面。(來(lái)源:TI)
光耦誤區(qū)二:光耦的壽命是可預(yù)測(cè)的,幾乎沒(méi)有變化
對(duì)于所有電子設(shè)計(jì),確保 IC 能夠在產(chǎn)品的整個(gè)生命周期內(nèi)持續(xù)使用至關(guān)重要。對(duì)于隔離器件來(lái)說(shuō)尤其如此,因?yàn)樗鼈冊(cè)诙鄠€(gè)電壓域的情況下保護(hù)信號(hào)。盡管您可能期望兩個(gè)相同的光耦具有非常相似的高壓壽命,但實(shí)際上不同器件的高壓性能可能存在顯著差異,這通常是因?yàn)楣怦畹母綦x柵是在封裝階段產(chǎn)生的。
數(shù)字隔離器制造商通常在更嚴(yán)格控制的硅芯片制造過(guò)程中構(gòu)建其隔離屏障。圖 2 說(shuō)明了高壓壽命和變化的差異,其中高壓壽命更長(zhǎng),并且此測(cè)試中使用的 TI 數(shù)字隔離器分布更緊密。要了解有關(guān)此主題的更多信息,請(qǐng)參閱白皮書“通過(guò)用數(shù)字隔離器替換光耦合器來(lái)提高系統(tǒng)性能”。
圖 2:光耦和數(shù)字隔離器的時(shí)間相關(guān)介電擊穿特性。(來(lái)源:TI)
光耦誤區(qū)三:光耦Datasheet規(guī)格將嚴(yán)格符合器件的使用壽命
您可能沒(méi)有意識(shí)到光耦中 LED 的光輸出會(huì)隨著時(shí)間的推移而降低,這對(duì)電流傳輸比 (CTR) 等參數(shù)有直接影響。光耦內(nèi)的塑料材質(zhì)會(huì)隨著時(shí)間的推移而變黃,從而導(dǎo)致通過(guò)隔離屏障的光減少,進(jìn)一步減低傳輸率。最終,CTR 將下降到器件不再正常運(yùn)行的水平,從而導(dǎo)致高故障率和低平均故障間隔時(shí)間。
為了抵消這一點(diǎn),設(shè)計(jì)人員通常會(huì)設(shè)計(jì)出余量以考慮隨著時(shí)間推移的預(yù)期退化,這可能導(dǎo)致更高的初始功耗。這些問(wèn)題并不總是在光耦Datasheet中提及,因此很難在隔離設(shè)計(jì)中加以考慮。例如,TI 數(shù)字隔離器使用高度可控的制造工藝,Datasheet考慮了最小或最大規(guī)格的老化,有助于在設(shè)備的整個(gè)生命周期內(nèi)設(shè)定性能預(yù)期。
光耦誤區(qū)四:光耦的最高工作溫度更高
典型光耦合器的額定最高工作溫度為 85°C。盡管市場(chǎng)上有更高額定溫度的光耦合器,但選擇有限,而且它們通常更昂貴。相比之下,數(shù)字隔離器可以輕松支持高達(dá) 125°C 的工作溫度。對(duì)于需要高達(dá) 150°C 溫度支持的汽車設(shè)計(jì)而言,TI 的Grade-0認(rèn)證ISO7741E-Q1 等數(shù)字隔離器有助于在高峰值環(huán)境溫度下提供可靠的系統(tǒng)運(yùn)行。對(duì)于每個(gè)組件都需要在 110°C 以上可靠運(yùn)行的高溫設(shè)計(jì),較低的額定溫度可能會(huì)帶來(lái)問(wèn)題。不然,系統(tǒng)性能或器件壽命可能會(huì)受影響。
光耦誤區(qū)五:無(wú)初級(jí)側(cè)供電意味著功耗更低
在配置系統(tǒng)以降低功耗時(shí),重要的是要考慮如何驅(qū)動(dòng)隔離器的輸入。光耦由電流輸入驅(qū)動(dòng),而數(shù)字隔離器由電壓輸入驅(qū)動(dòng)——CMOS 或晶體管邏輯。
光耦合器可以通過(guò)控制電壓和電流的串聯(lián)電阻器驅(qū)動(dòng)數(shù)字設(shè)備輸入,例如微控制器、模數(shù)轉(zhuǎn)換器和數(shù)模轉(zhuǎn)換器。輸入電流需要高達(dá) 10 mA 才能激活 LED 并滿足產(chǎn)品生命周期內(nèi)的可靠性,這可能導(dǎo)致輸入端的高功耗。
TI 的 ISO7041 等數(shù)字隔離器通常輸入端的待機(jī)電流要求小于 10 A。圖 3 顯示了 ISO7041 的電流消耗與數(shù)據(jù)速率的關(guān)系。在該測(cè)試中,器件的所有四個(gè)通道消耗的電流均低于 20 A。
圖 3:ISO7041 的電流消耗與數(shù)據(jù)速率。(來(lái)源:TI)
數(shù)字隔離器誤區(qū)一:數(shù)字隔離器更小的DTI表明隔離性能較弱
隔離器的絕緣層距離 (DTI) 是指用于高壓側(cè)和低壓側(cè)之間絕緣的電介質(zhì)的距離或厚度。對(duì)于光耦,DTI 是 LED 和光電探測(cè)器之間的距離。對(duì)于基于電容的數(shù)字隔離器,DTI 是電容器兩個(gè)極板之間的距離。
由于歷史安全標(biāo)準(zhǔn),基于光耦合器技術(shù)設(shè)定了最低 DTI 要求,因此存在一種誤解,即所有隔離器的 DTI 必須大于0.4 mm 才能滿足當(dāng)今嚴(yán)格的增強(qiáng)隔離認(rèn)證要求。然而,實(shí)際上,隔離器勢(shì)壘的強(qiáng)度是 DTI 和電介質(zhì)材料的組合。
光耦的介電強(qiáng)度要低得多,因此需要更大的 DTI?;陔娙莸臄?shù)字隔離器使用更高介電強(qiáng)度的二氧化硅,并且可以支持 DTI 低至 21 m 的增強(qiáng)型隔離。
隨著時(shí)間的推移,管理設(shè)備操作安全標(biāo)準(zhǔn)的組織已經(jīng)考慮到這一點(diǎn),并更新了法規(guī),以允許基于正在評(píng)估的技術(shù)使用更薄的電介質(zhì)。表1列出了不同絕緣材料的介電強(qiáng)度。
表 1:常見(jiàn)絕緣材料的介電強(qiáng)度。(來(lái)源:TI)
數(shù)字隔離器誤區(qū)二:數(shù)字隔離器的成本遠(yuǎn)高于光耦
盡管這一誤區(qū)具有歷史意義,但數(shù)字隔離器技術(shù)在過(guò)去十年中取得了顯著進(jìn)步,以更低的成本實(shí)現(xiàn)更高的性能。在同一封裝中實(shí)現(xiàn)多通道數(shù)的能力也有利于降低整體系統(tǒng)密度和成本。例如,ISO6741 在同一封裝中提供四個(gè)增強(qiáng)隔離通道,從而以合理的每通道成本提供強(qiáng)大的隔離解決方案。
數(shù)字隔離器誤區(qū)三:數(shù)字隔離器集成和節(jié)省電路板空間是有代價(jià)的
數(shù)字隔離器的最大優(yōu)勢(shì)之一是它們能夠?qū)⑵渌到y(tǒng)要求集成到同一個(gè)封裝中通用電氣控制器局域網(wǎng)、RS-485、I2C 和LVDS信號(hào)等隔離接口就是很好的例子。您可能擔(dān)心購(gòu)買帶有集成收發(fā)器的數(shù)字隔離器會(huì)對(duì)影響預(yù)算,但事實(shí)是集成數(shù)字隔離器有很多好處,尤其是與類似的分立光耦解決方案相比。
分立光耦解決方案的最大缺點(diǎn)是許多分立元件(電阻器、電容器、二極管、施密特緩沖器、晶體管)的成本以及它們的PCB面積。圖 4 比較了光耦和 ISO1500 集成 RS-485 數(shù)字隔離器的尺寸。有關(guān)此比較的更多信息,請(qǐng)參閱技術(shù)文章“用于隔離式 RS-485 設(shè)計(jì)的光耦合器的隱藏成本”。
圖 4: RS-485分立式和完全集成式隔離方案之間的PCB比較(來(lái)源:TI)
結(jié)論
在過(guò)去的幾十年里,數(shù)字隔離取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,現(xiàn)在已成為許多設(shè)計(jì)人員首選的隔離解決方案。您的設(shè)計(jì)需要可靠的信號(hào)隔離解決方案時(shí),請(qǐng)記住本文中描述的誤區(qū)和事實(shí)。
評(píng)論