諾基亞擬發(fā)力汽車網(wǎng)絡(luò)連接設(shè)備服務(wù)市場(chǎng)
諾基亞在北美和歐洲設(shè)有交通流量監(jiān)測(cè)中心。這些中心的數(shù)據(jù)來源主要有:安裝在道路旁邊的傳感器、Here應(yīng)用用戶提供的交通流量數(shù)據(jù)甚至實(shí)時(shí)交通流量攝像頭。諾基亞能夠?qū)⑦@些信息提供給其他導(dǎo)航服務(wù)商以及全球所有汽車制造商。
汽車廠商態(tài)度
雖然地圖本身也非常重要,但具有網(wǎng)絡(luò)連接功能的汽車數(shù)量多少,也是事關(guān)諾基亞新戰(zhàn)略成敗的關(guān)鍵因素之一。多年以來,諾基亞已具備了整合硬件、軟件和服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)(當(dāng)然,谷歌在收購(gòu)摩托羅拉之后,也開始成為這方面的專家之一)。另一方面,諾基亞同微軟達(dá)成了深度合作關(guān)系,即諾基亞手機(jī)采用Windows Phone操作系統(tǒng),而對(duì)于各汽車廠商而言,他們對(duì)Windows操作系統(tǒng)無疑較為熟悉。
包括福特在內(nèi)的汽車制造商,已在他們的車載系統(tǒng)中使用了Windows平臺(tái)。如此一來,諾基亞就能創(chuàng)建一個(gè)各汽車廠商都較為熟悉的平臺(tái)。
但諾基亞這項(xiàng)新戰(zhàn)略面臨的最主要障礙,既不是谷歌、蘋果,也不是其他已進(jìn)入汽車制造商服務(wù)地盤的硅谷公司。此前諸如奧迪等汽車制造商已經(jīng)使用了谷歌地圖服務(wù),其他一些汽車廠商也愿意同蘋果合作,以使用后者的Siri Eyes Free車載語音提示服務(wù)。但對(duì)于汽車制造商而言,如果他們同科技公司走得過近,則可能導(dǎo)致自己在網(wǎng)絡(luò)連接汽車服務(wù)市場(chǎng)失去控制權(quán)。
對(duì)于消費(fèi)者來說,谷歌各項(xiàng)服務(wù)皆可免費(fèi)使用,該公司通過廣告來實(shí)現(xiàn)盈利。而蘋果則希望通過Siri來取代汽車儀表盤界面。如果蘋果獲得了用戶界面的控制權(quán),就能夠控制駕駛者所使用的應(yīng)用和相關(guān)服務(wù)。多年以來,對(duì)于在汽車中所整合的服務(wù)類型,汽車廠商一直牢牢地掌握著控制權(quán)。這些廠商已習(xí)慣于這樣的方式:雖然一些服務(wù)在PC機(jī)或智能手機(jī)上可免費(fèi)使用,但汽車廠商卻要對(duì)駕駛者收費(fèi),且對(duì)應(yīng)用使用的類型有著嚴(yán)格限制。這些廠商不希望自家生產(chǎn)的汽車成為其他公司應(yīng)用的容納地。
從這個(gè)角度上講,汽車廠商的態(tài)度確實(shí)較為保守。然而隨著時(shí)間的推移,汽車廠商或許將被迫變得更為開放,只是他們不希望產(chǎn)業(yè)格局像谷歌所希望的那樣快速改變。在與諾基亞合作過程中,汽車廠商擁有了一種較為愉快的合作關(guān)系:諾基亞向汽車廠商提供地圖,汽車廠商再將這些地圖出售給駕駛市場(chǎng)。如果汽車廠商希望將這種合作模式向可連接網(wǎng)絡(luò)汽車服務(wù)領(lǐng)域延伸,或許諾基亞正是他們所尋求的合作伙伴。
評(píng)論