功率半導(dǎo)體的革命:SiC與GaN的共舞(二)
注1) 此次的部分開發(fā)是通過NEDO的委托業(yè)務(wù)“節(jié)能革新技術(shù)開發(fā)業(yè)務(wù)——挑戰(zhàn)研究‘超高耐壓氧化鎵功率元件的研發(fā)’”實(shí)施的。基板制造由田村制作所與光波公司負(fù)責(zé),外延層形成由京都大學(xué)、東京工業(yè)大學(xué)及田村制作所負(fù)責(zé),工藝由NICT負(fù)責(zé)。
盡管該晶體管采用不形成保護(hù)膜(鈍化膜)的簡單構(gòu)造,但耐壓卻高達(dá)257V,漏電流僅為5μA/mm?!氨緛硎潜е芄ぷ骶涂梢缘钠谕圃斓?,但結(jié)果卻好得超出了想象。這是只有氧化鎵才能實(shí)現(xiàn)的值”,NICT未來ICT研究所超高頻ICT研究室主任研究員東脅正高開心地表示。
比SiC或GaN耐壓高且損耗低的功率元件之所以能夠?qū)崿F(xiàn),是因?yàn)槠洳牧闲再|(zhì)參數(shù)比兩種材料都要出色(圖2(a))。其中,帶隙和絕緣破壞電場(chǎng)較大。
圖3 NICT等利用β型Ga2O3試制出了晶體管(a、b)。盡管構(gòu)造簡單,但耐壓高達(dá)257V(c)。((a)的圖片來自于NICT等)
在Ga2O3中,化學(xué)性質(zhì)比較穩(wěn)定的是β型,其帶隙為4.8~4.9eV。該數(shù)值是硅的4倍以上,而且高于3.3eV的SiC和3.4eV的GaN。絕緣破壞電場(chǎng)為8MV/cm左右,相當(dāng)于硅的20倍以上、SiC或GaN的兩倍以上。
圖4 β型Ga2O3的帶隙及絕緣破壞電場(chǎng)特別大,低損耗性指標(biāo)“Baliga性能指數(shù)”較高(a)。因此,制造相同耐壓的功率元件時(shí),β型Ga2O3與GaN或SiC相比,導(dǎo)通電阻會(huì)變小(b)。
因此,從理論上來說,制造相同耐壓的單極性功率元件時(shí),β型Ga2O3與SiC或GaN相比,可以減小導(dǎo)通電阻(圖2(b))。而導(dǎo)通電阻的降低,有助于減少電源電路中的電力損耗。
耐壓上也有望超過SiC。比如,通過設(shè)置形成保護(hù)膜來減輕電場(chǎng)向柵極集中的“場(chǎng)板”的單極晶體管,“估計(jì)可達(dá)到3k~4kV”(NICT的東脅)。
而單極元件——SiC制MOSFET的耐壓一般為1kV左右,提高了耐壓的雙極元件“應(yīng)該也很難達(dá)到3kV以上”(東脅)。
β-Ga2O3還有一個(gè)特點(diǎn),就是在制作基板時(shí)可采用“FZ(floating zone,懸浮區(qū)熔法)”及“EFG(edge-defined film-fed growth,導(dǎo)模法)”等溶液生長法,這兩種生長法能夠以低成本量產(chǎn)結(jié)晶缺陷少且口徑大的基板。
FZ法及EFG法已被實(shí)際用于藍(lán)寶石基板的制造。藍(lán)寶石基板是制作藍(lán)色LED芯片的基板,特點(diǎn)是價(jià)格便宜,結(jié)晶缺陷少,而且大尺寸產(chǎn)品的口徑可達(dá)到6~8英寸。而SiC基板及GaN基板一般采用氣相法制造,所以減少結(jié)晶缺陷以及擴(kuò)大口徑都較為困難。
此次試制的晶體管使用的Ga2O3基板就是采用FZ法制成的,但外形尺寸還很小,只有6mm×4mm注1)?!皩碇圃炜趶綖?英寸的Ga2O3基板時(shí),估計(jì)成本可降至1萬日元左右。SiC基板是無法做到如此便宜的”(NICT的東脅)。
注1)此外,還有采用EFG法制成的2英寸見方基板。
此外,Ga2O3基板能夠以低于SiC或GaN的溫度在基板上形成外延層,所以有助于降低制造時(shí)的耗電量并削減設(shè)備成本。如果采用名為“Mist CVD法”的方法,生長溫度還不到500℃注2)。而GaN或SiC一般需要1000℃以上的溫度。
評(píng)論