航空電子設(shè)備PCB組件的動態(tài)分析(一)
引言
航空電子設(shè)備在生產(chǎn)、運輸和使用過程中不可避免地要受到振動和沖擊的作用。這些振動和沖擊的作用可能導(dǎo)致電子設(shè)備的多種形式的失效,甚至破壞。這些振動和沖擊引起的電子設(shè)備的破壞螺釘與螺母松脫、機箱的變形、PCB 焊點斷裂剝離、器件引腳斷裂等。尤其是隨著PCB 不斷向高精度、高密度、小間距、多層化、高速傳輸方向發(fā)展和大規(guī)模集成電路(VLSI)的飛速發(fā)展,它的功能更全、體積更小,封裝引腳更多、更密的IC 和SOIC 不斷涌現(xiàn),特別是表面貼裝技術(shù)(SMT)的廣泛應(yīng)用,都對PCB 組件提出了更高的挑戰(zhàn)。
對航空電子設(shè)備而言,振動和沖擊引起的故障會大大降低其可靠性,產(chǎn)生極其嚴(yán)重的后果。有關(guān)文獻(xiàn)顯示,航空電子產(chǎn)品因振動、沖擊動力學(xué)環(huán)境所引起的失效率占總失效率的28.7%。在對航電設(shè)備進行的振動環(huán)境試驗中,PCB 也時常有發(fā)生。通過對PCB 組件進行動力學(xué)分析、設(shè)計可以有效地降低其在環(huán)境試驗中出現(xiàn)故障概率,提高航電產(chǎn)品的可靠性和質(zhì)量。
動力學(xué)分析是以動態(tài)特性分析為基礎(chǔ)的。通過對PCB 組件進行動態(tài)特性分析可以建立其動力學(xué)模型。只有建立起準(zhǔn)確地動力學(xué)模型才可以對起進行有效地動力學(xué)分析。為此,本文試圖采用有限元分析(FEA)與實驗?zāi)B(tài)分析(EMA)相結(jié)合的預(yù)試驗分析技術(shù)來進行某航電設(shè)備PCB 組件(圖1 所示)的動態(tài)特性分析,并建立了該PCB 組件的有限元動力學(xué)分析模型。
1 有限元模態(tài)分析
作為一種成熟的數(shù)值分析技術(shù),有限元分析技術(shù)(FEA)被廣泛應(yīng)用于電子設(shè)備PCB 組件的動態(tài)特性分析。并且,F(xiàn)EA 可以幫助工程師設(shè)計更可靠的PCB 組件,通過設(shè)計之初預(yù)測潛在的失效和疲勞。本文以某航空電子設(shè)備的PCB 組件(圖1)為研究對象,其外形尺寸(長×寬×厚)為133.5mm×79mm×1.8mm,通過PCB 四個角處螺釘固定在電子設(shè)備的機殼上。該PCB 組件的外形尺寸和固定方式均與規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)試驗PCB 相似,只是厚度大了一些。元器件和接插件采用表面貼裝技術(shù)(SMT)與PCB 組裝,其中元器件的封裝主要為BGA、QFP 和SOP。
圖1 對象PCB 組件
1.1 有限元分析模型
組成對象PCB 組件的各個部分的材料物理性能參數(shù)如表1 所示。根據(jù)該PCB 組件幾何尺寸信息和相關(guān)材料信息,在ANSYS 中建立了有限元分析模型(圖2)。由于要得到的是PCB組件整體所表現(xiàn)出的動態(tài)性能數(shù)據(jù),而不是元器件本身的細(xì)節(jié)數(shù)據(jù),因此建立模型時,對元器件和接插件進行了簡化。具體地,采用矩形和正方形塊來模擬元器件,接插件采用其大致外形來模擬。有限元分析模型中各部位均采用三維實體單元(SOLID187)來進行網(wǎng)格劃分(采用實體單元進行網(wǎng)格劃分,雖然一定程度上增大了計算量,但是從CAD 到CAE 的模型的工作量大大減少,有利于工程應(yīng)用推廣),并且元器件與PCB、接插件與PCB 之間的連接均采用多點約束(MPC)來模擬。同時,由于電子機殼的剛度遠(yuǎn)大于PCB 組件的剛度,在有限元模型中在四個角處的螺釘孔處施加固定支撐約束來模擬該PCB 組件與設(shè)備機殼的螺釘連接。
表1 對象PCB 各組成部分材料的物性參數(shù)
圖2 對象PCB 組件的有限元模型
1.2 有限元模態(tài)分析結(jié)果
<
評論