正規(guī)和臨時(shí)版本控制的EDA工具之間有何差異
背景
所有行業(yè)都在苦苦地追求著縮短盈利周期。沒(méi)有哪一個(gè)行業(yè)比電子行業(yè)更加不斷地引入新技術(shù)、不斷降低工程設(shè)計(jì)預(yù)算、以及持續(xù)地保持著不斷降低成本和不斷縮短上市時(shí)間的壓力。這種趨勢(shì)迫使工程師們努力尋求既能降低產(chǎn)品及研發(fā)成本,又能縮短上市時(shí)間的方法。一種簡(jiǎn)單的、能夠破除這種困境的解決方案是“增強(qiáng)硬件設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)與產(chǎn)品設(shè)計(jì)相關(guān)的其他團(tuán)隊(duì)之間的協(xié)同工作能力”。這種做法可以確保設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)工作得更加和諧,而且能夠跨地域跟蹤設(shè)計(jì)狀態(tài)。
“提高協(xié)同”需要工程師們采用更高效的數(shù)據(jù)管理工具,以及版本控制。從根本上說(shuō),實(shí)現(xiàn)版本控制有兩種方式:使用臨時(shí)的版本控制工具或者使用正規(guī)的版本控制工具。無(wú)論工程師選擇采用哪一種方案都會(huì)對(duì)他們的研發(fā)過(guò)程受益頗豐。
臨時(shí)版本控制
版本控制并不是一個(gè)新概念。事實(shí)上,如果您詢問(wèn)工程師他們是否采用版本控制,回答幾乎是非??隙ǖ?。然而,如果再詢問(wèn)細(xì)致一些,您會(huì)發(fā)現(xiàn)他們所定義的版本控制可能只是一個(gè)臨時(shí)的解決方案,包括使用“另存為”功能,然后將文件名修改為“版本2”。
使用臨時(shí)(不正規(guī))的版本控制來(lái)管理整個(gè)設(shè)計(jì)流程,可以為工程師提供名稱修改歷史;然而它幾乎再無(wú)法提供其它東西。它不能幫助工程師了解所修改的內(nèi)容、修改時(shí)間、修改人,甚至是從一開始進(jìn)行修改的原因。
而且,使用臨時(shí)版本控制常常會(huì)招致其它一些潛在的惱人問(wèn)題,比如:
在已發(fā)送給設(shè)計(jì)流程中的下一個(gè)人后,在原文檔上修改設(shè)計(jì),而沒(méi)通知任何其它人;
相互之間費(fèi)力地在一項(xiàng)設(shè)計(jì)的各個(gè)元素上保持同步;
由于陷入數(shù)據(jù)完整性問(wèn)題而錯(cuò)過(guò)產(chǎn)品的發(fā)布日期。
對(duì)于如今發(fā)現(xiàn)自己在滿足客戶預(yù)期與提升產(chǎn)品開發(fā)效率之間竭力尋求平衡的工程師們,找到一種對(duì)于這種臨時(shí)形式的版本控制的替代性方案已成為當(dāng)務(wù)之急。
正規(guī)版本控制
時(shí)效是產(chǎn)品開發(fā)的主要因素,它直接影響到公司的投資回報(bào)率。因此,把時(shí)間浪費(fèi)在錯(cuò)誤的文件版本、迷宮一樣的文件夾和電子郵件往來(lái)越來(lái)越讓人無(wú)法接受。幸運(yùn)的是,正規(guī)版本控制能夠提供理想的解決方案。
通過(guò)采用正規(guī)的方法,版本控制被直接整合到設(shè)計(jì)界面中,將功能擴(kuò)展到整個(gè)設(shè)計(jì)過(guò)程中。這種方法允許工程師實(shí)施更快更好的設(shè)計(jì),以縮減獲利時(shí)效,消除過(guò)程缺失或重復(fù)情況,并不再需要進(jìn)行反復(fù)性工作和設(shè)計(jì);同時(shí)又能減少設(shè)計(jì)、采購(gòu)和生產(chǎn)中的錯(cuò)誤。
從正規(guī)版本控制中獲利
使用正規(guī)版本控制的電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化(EDA)工具的一個(gè)突出例子就是Altium Designer。這是一套用于PCB設(shè)計(jì)、FPGA和嵌入式軟件設(shè)計(jì),以及相關(guān)庫(kù)設(shè)計(jì)和發(fā)布自動(dòng)化管理的軟件(圖1)。Altium Designer提供的正規(guī)版本控制可以幫助我們高效地加快開發(fā)過(guò)程。例如,工具中強(qiáng)大的差異比較引擎能夠發(fā)現(xiàn)任何設(shè)計(jì)文件的不同版本之間的圖形、參數(shù)和連通性上的微小差異。另外,僅僅通過(guò)一個(gè)命令就可以實(shí)現(xiàn)一個(gè)項(xiàng)目中各個(gè)文件的更新。
評(píng)論