數(shù)字工程師與EMC的糾葛
盡管在工作中會(huì)遇到大量的有關(guān)電磁場的實(shí)例(如微波爆米花和電視),但許多的數(shù)字工程師仍不相信數(shù)字系統(tǒng)中產(chǎn)生過這種效應(yīng),其根源在于波動(dòng)不存在于Spice設(shè)備中。一代電路設(shè)計(jì)者相信基于Spice的軟件仿真世界是真實(shí)條件下運(yùn)作的真實(shí)電路的表現(xiàn),但他們不理解這是有限制性的。剛從學(xué)校畢業(yè)的數(shù)字設(shè)計(jì)者認(rèn)為,Spice不能做EM場,因此肯定是不存在的。
仿真自然有它的作用,總的來說,如果你知道要模擬什么,那么它就能產(chǎn)生奇跡。但是你若致力于比如EMC的研究,則會(huì)過分吹噓仿真的優(yōu)勢,而問題在于我們不一定知道影響最大的是什么效應(yīng),仿真也無能為力。Samuel Clemens曾說過:“我們永遠(yuǎn)無法預(yù)測災(zāi)難的降臨?!?/P>
?、?a class="contentlabel" href="http://m.butianyuan.cn/news/listbylabel/label/數(shù)字工程師">數(shù)字工程師不相信理解EMC有助于我們自身的事業(yè)發(fā)展
這屬于管理方面的問題,發(fā)生的原因不難看出。
假設(shè)Joe是一位出色的產(chǎn)品設(shè)計(jì)師和數(shù)字界的精英,他剛剛完成有關(guān)EMC的論述,并使其最新的產(chǎn)品在初審時(shí)就通過了FCC和EC規(guī)定,他是一個(gè)天才!
接下來發(fā)生的事如預(yù)言所說,Joe的設(shè)計(jì)生涯結(jié)束了,他不會(huì)再在公司設(shè)計(jì)其它的處理器,取而代之,他開始解決Fred的EMC問題,接著是Bob的問題,然后是其它的種種問題。他高效率地排除了這些問題,重復(fù)使用他的EMC經(jīng)驗(yàn),而其他人則因淋濕的處理器板又能重新工作而收獲應(yīng)得的報(bào)酬。
在當(dāng)今的商業(yè)世界,典型的數(shù)字工程師只能從數(shù)字的功能性方面獲得回報(bào),而不是為生產(chǎn)所作的全面準(zhǔn)備工作。
結(jié)論
我們可以依靠我們的EMC專家、信號(hào)完整性專家和大學(xué)里的所有智慧的研究者來幫助消除以上這五種誤解,從而幫助我們減少在今后的十年中將面對(duì)的EMC難題,這樣計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)的未來將大為改觀。
評(píng)論