關(guān)于音箱的技術(shù)測(cè)試和主觀音質(zhì)的評(píng)價(jià)一

在音響系統(tǒng)中，音箱的結(jié)構(gòu)最簡單，但所起的作用卻最重要。音箱是音響系統(tǒng)中最終的環(huán)節(jié)，是把電信號(hào)轉(zhuǎn)化為聲音信號(hào)的關(guān)鍵設(shè)備。由于音箱的結(jié)構(gòu)部件不多，這就導(dǎo)致了任何一點(diǎn)的不足就會(huì)影響整個(gè)重播的效果。然而對(duì)于音箱的評(píng)價(jià)，一般又是以主觀聽音——最終音樂重播的好壞作為標(biāo)準(zhǔn)的。因此，也就產(chǎn)生了以下的第一個(gè)問題：這就是音箱的技術(shù)測(cè)試和主觀音質(zhì)評(píng)價(jià)的統(tǒng)一問題。

　　一、關(guān)于音箱的測(cè)和聽

　　具有一定HiFi經(jīng)驗(yàn)的朋友，都會(huì)有這樣一個(gè)共識(shí)：這就是音箱的技術(shù)指標(biāo)和主觀試聽存在著差距。

　　為什么會(huì)這樣？這就要從頭、從現(xiàn)行的音箱測(cè)試的主要技術(shù)指標(biāo)談起。

　　在音箱的技術(shù)指標(biāo)中，最重要的有如下幾條：這就是頻率范圍、承受功率、靈敏度和相位特性以及瞬態(tài)特性。

　　頻率范圍又稱頻響，是指音箱中從低音到高音的重播范圍。在某些時(shí)候，一對(duì)小型民用音箱和一對(duì)大型監(jiān)聽音箱標(biāo)出的頻響范圍可能是一致的；但在主觀聽音時(shí)的感覺卻截然不同。這到底是為什么呢？難道是測(cè)試不準(zhǔn)確還是有人故意做假嗎？在正常的情況下，上述的推測(cè)都不對(duì)，而是另有原因。

原因1：目前的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)際應(yīng)用中的距離

　　目前的頻響測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，仍沿用多年以前的1瓦米的標(biāo)準(zhǔn)。在多年以前制定音響測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，1瓦1米下的音箱頻響曲線，在很多的時(shí)候，代表了滿功率的測(cè)試，是接近實(shí)際使用中的情況的。那個(gè)時(shí)代的音箱，基本上屬于小功率、高靈敏度型的。對(duì)于輸入1W的測(cè)試功率來說，基本上代表了小功率音箱的實(shí)際工作狀態(tài)。而近年來，隨著音箱制造技術(shù)的發(fā)展，絕大多數(shù)的音箱已經(jīng)大功率、低靈敏度化了。這就使目前的頻響測(cè)試，離實(shí)際使用的差距越來越大。

　　目前多數(shù)的音箱（主要是指家用音箱），它們的承受功率都超過了50W，有些甚至達(dá)到了200W。而靈敏度，僅僅能達(dá)到82～86dB。

　　在這種情況下仍采用1瓦米的頻響測(cè)試，就會(huì)產(chǎn)生測(cè)試與使用不符的情況。輸入1W的測(cè)試信號(hào)，僅相當(dāng)于多數(shù)音箱功率的1/50～1/200，而這些音箱的實(shí)際使用功率一般為15～50W，峰值時(shí)甚至?xí)_(dá)到滿功率使用，這就引出了一個(gè)測(cè)試本身偏離實(shí)際的問題。

　　一個(gè)準(zhǔn)確、可行的測(cè)度方法，理應(yīng)盡量去模擬被測(cè)試器材的實(shí)際工作狀態(tài)，這時(shí)的測(cè)試結(jié)果才最為有效。

　　因此，在音箱的頻響測(cè)試時(shí)，如果能增加一項(xiàng)半功率頻響測(cè)試，那這條半功率頻響曲線，將對(duì)音箱的實(shí)際工作產(chǎn)生最現(xiàn)實(shí)的影響。

　　例如，一只標(biāo)稱為200W的小型音箱，當(dāng)使用100W半功率測(cè)試信號(hào)去測(cè)試它時(shí)，你將會(huì)看到它在低頻方面的嚴(yán)重劣化與失真度的大幅度增加。

　　為什么會(huì)是這樣？這是因?yàn)榈鸵魮P(yáng)聲器單元受音箱等效內(nèi)容積的制約和受倒相管等因素的影響，還有箱體自身的諧振增大，必然會(huì)產(chǎn)生以上的結(jié)果。

　　用1W的小功率信號(hào)測(cè)試音箱只相當(dāng)于沒受過專業(yè)訓(xùn)練的人小聲唱歌劇，不是實(shí)際工作狀態(tài)，而真正的實(shí)際工作狀態(tài)是到舞臺(tái)上大聲唱，所以小嗓子的好聽和舞臺(tái)上的演出完全是不同的概念，是兩回事。