看高手談談對單片機編程的理解

不知道您有沒有誤解，反正我想讓你們把上面二十這個數字的單位理解成年。如果您沒有誤解，那么我聽到會有一點點失望，如果您誤解了，我覺得很抱歉，真的。好像有個人說過大概這樣一句話，人生有兩件痛苦的事情，一是他的欲望沒被滿足，另一件是他的欲望被滿足了。嘿嘿，您爭使我陷入這兩個痛苦之一。其實，我參加工作才一年半，也就是二十個月左右，離開學校之前我基本沒編寫過程序，c語言，僅知道有這么一個名詞。所以我還不具備能力對我下面所說的話負責——在編程上我未成年——那我為什么要撒謊呢?因為我想吸引你們過來，我想從你們那里得到下面這份資料：

實用單片機系統(tǒng)(McuSystem)的最新版，MS3,(如果您有，EMAIL給我，謝謝您!我的郵箱fuchilin@163.com)。我在論壇里找到了，可是沒有積分，有沒有熱心的朋友幫我下載個?

哦，還有個問題，農民講習所當年就留下一個pdf文件(建立通用處理程序)嗎?有誰知道的，能否解答下我的疑問。謝謝

我先把正事擺在前面，不過水灌了太多了，我也不能太無良，人太無良，必有災殃啊。下面且聽我撒幾句?！吧賰骸碑斝?，甄吾言，再顯式強調前面那句話，“在編程上我未成年”。

既然是說對編程的理解，那么，先胡亂下個定義。編程，我認為，是一個解決某個具體問題的思維過程，只不過解決這個問題的工具跟生活中普遍所提到的工具稍有不同，它是某種編程語言(嘿嘿。這句話貌似有個嵌套，倘若你認同這個觀點，或者不是很反感，接著往下看) 。好，既然它是一個思維過程，那么重要的是什么——思維方法，所以你在解決問題的時候，對你來說重要的不應該是什么工具。思維方法有那些，我覺得您應該抽空了解一下。有些東西沒有土生土長的，舶來也不錯。哈哈。說到這邊我決定快點打住，原因有二：中午沒休息(我平時有午休的習慣)，天冷，加班，人少，更冷，結果頭很暈，怕說錯太多話。二我想很多人都不喜歡“灌水”的。我如果在繼續(xù)這段的說話方式，而且不加解釋的話，我想我玩玩了。這邊我再解釋下，這段我絕無繼續(xù)灌水之意，您回憶一下，你在看編程書籍的時候，有沒有這種經歷：您第一次看的時候，覺得某些地方作者泛泛而談，您心里在想，奶奶的盡講些大道理，這不灌水嗎，實在的(代碼)不來點。過了段時間，也許你會在編程遇到困難的時候，突然想起了跟當前問題有關聯(lián)的大道理，你豁然開朗了。其實，人家在講空話的時候，殊不知腦海里閃過多少“烏云”，說不定就有正蓋在你頭上的那朵。想想，有些東西確實不是很好表達，要是拿個例子來講，萬一水平不好，或者哪里疏忽了，豈不統(tǒng)統(tǒng)暴露。面子就像女人的貼身衣物，能不丟就別丟，嘿嘿。另外，倘若我灌水了，我不是有意的，那是我的水平問題了，而不是態(tài)度問題，我也用心去寫了，請理解我一下，拍磚的時候輕一點，下手別太狠。

來點稍微具體的，然后結束。

一 抽象

我對抽象的理解是這樣的。第一種意思，按照人腦的思維，抽出問題的幾個大方面，或者步驟。然后123。。。我強調人腦，方面，步驟。為何強調人腦。首先，解決問題的是人，當然應該是人腦，我暫時認為當最初解決問題的時候，不應該被工具束縛，不應該讓它的任何肢體進入您的腦海。其次，程序員都是人，便于溝通，也就是可讀性的問題。第二種意思：把現實世界中的事物，用數據結構把它描述出來。建議您可以去看看unix，linux操作系統(tǒng)里的東東。

二 分層

分層就是把一個大的問題分解成有層次的小的問題。這個方法符合大腦的“國情”，你首先要承認，人腦是有局限的，當問題復雜到一定的程度的時候，你的大腦將疲于奔命，在復雜一點就“死機”了。分層也服務于抽象，你想，高度抽象的層次，不會處理下層瑣碎的事情。而這些瑣碎的事情就會被拋到別的層。分層的好處多多。我不想再在這個方面吐口水。

三 法

法，應該有效仿的意思。如果我沒用錯，這邊就取這個意思。這一點很玄乎，是我整個人生積累下來的經驗，本人認為這個原則放諸四海皆準。不信你試試!法什么呢?法自然，法硬件，法別人的軟件等等，關于軟件可以效仿硬件，我是這么想的，微處理器的產生有一個方面就是為了簡化電路的設計，而被微處理器代替的電路邏輯都要由微處理器借助軟件來實現，從這點出發(fā)，它們是相通的，法是很自然的東東了。有時候，你法下硬件，問題就解決了，而且借助硬件的分析方法，可靠性也大大提高了。法自然，嘿嘿，軟件也是生命體，自己想吧，愛怎么想怎么想，天馬行空的想最愜意。我們一起想吧。法別人的軟件，你要提高自己的編程技巧，要經常讀高手的好代碼，端杯茶，像讀小說一樣去讀它。最好還能自己去實現它，只有親自去嘗試之后，你才會發(fā)現烏云掩面的天空。很多從事自然語言寫作的人，在成為高手之前，都是通過模仿別人的作品來提高自己的寫作水平，這種方法我們也可以法。編程還有編程元素，編程模式，這些概念的提出也是法別的領域提出來的?？梢姡ǖ耐o窮。

在我現在的認識水平，我暫時認為，大的方面只要抓住前兩點就行了。不過記得兩手都要抓，兩手都要硬。第三點就要看個人的造化了。小的方面技巧太多了，不是三言兩語就能說清楚的。當我到了覺得不怕揭開遮羞布時候，我會結合這兩個原則去實現系統(tǒng)的東西，然后拿出來和大家一起分享。不過這個時間估計還要很長，因為我真的還很菜很菜。。。

末了，前面兩點都是老生常談的東東了。不過，同樣一個東東，你明白了它，切不一定能用好它。就像武俠小說里說的那樣，高手即使出的一招普普通通的入門把式，威力跟剛入門的弟子比起來就是不同。我們明白了這些東東，就要身體力行的去實踐它。我們的技藝才會有進步。還有，上面說的話未參考或者引用任何資料，完全是一家之言，貽笑大方了!不要對一些名詞的定義太較真，不過歡迎拍磚!