ARM同51單片機相比較

第一，處理速度塊、處理能力強、儲存容量大、給用戶帶來便利

傳統(tǒng)的51單片機為8為處理器，而ARM芯片為32位處理器，簡單的說，51單片機就是前期我們應用的“賽揚”式電腦，而ARM芯片就是我們現(xiàn)在應用的“雙核”式電腦。雖然兩者本質(zhì)區(qū)別不大，都能夠作為硬件設計平臺去實現(xiàn)技術要求，但是ARM芯片由于自身特性（處理速度、處理能力和儲存容量等）比51單片機都要強很多，為此在技術實現(xiàn)上也顯得比51單片機游刃有余。正是這種游刃有余，后期更容易給客戶提供升級、擴容、改造等便利。

第二，安全性高，確保用戶數(shù)據(jù)不被丟失。

拿停車場應用來說，目前簡單的車輛圖像對比、圖像抓拍等需求已不能滿足客戶對安全的要求，他們對數(shù)據(jù)的安全越來越重視（數(shù)據(jù)包括車輛出入數(shù)據(jù)、交易數(shù)據(jù)、通訊數(shù)據(jù)等）這些高安全性數(shù)據(jù)往往需要通過加|解密處理，處理這些數(shù)據(jù)需要耗竭大量的CPU資源，傳統(tǒng)的51單片機越來越難滿足這類高處理能力的需求；而ARM芯片由于處理能力強、內(nèi)部資源豐富，為此能夠很好的解決此類難題，從而保證較高的安全性。

第三，網(wǎng)絡化，方便工程布線。

隨著社會的發(fā)展，網(wǎng)絡信息化的趨勢越來越明顯，導致TCIP的通訊應用模式也越來越廣泛。傳統(tǒng)的8位單片機由于自身因素實現(xiàn)以大網(wǎng)絡通訊方式非常困難，基本上都是通過采用外界網(wǎng)絡轉換器將串口通訊轉換為網(wǎng)絡通訊，但這種通訊方式往往不穩(wěn)定，導致經(jīng)常出現(xiàn)“掉線”情況，從而造成數(shù)據(jù)丟失。而ARM芯片由于內(nèi)部自帶網(wǎng)絡通訊端口，只要與外圍設備相結合就能夠實現(xiàn)網(wǎng)絡通訊。

第四，升級維護方便，節(jié)省時間。

客戶若采用以51單片機為內(nèi)核的設備，一旦設備出現(xiàn)任何故障或本身存在缺陷需要進行升級，就必須要把設備返回給原廠進行處理，往返折騰時間長，給用戶帶來不便。而ARM芯片內(nèi)部支持LINUX操作系統(tǒng)，每個程序都通過LINUX操作系統(tǒng)進行編輯，數(shù)據(jù)處理獨立，所以程序中任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題也不會影響設備的正常使用（核心程序除外）。最主要的是系統(tǒng)可以進行遠程升級，一旦設備出現(xiàn)問題或者進行升級，只需把修改或升級后的程序打包放置在網(wǎng)絡上，用戶直接從網(wǎng)絡下載安裝即可。

總之，51單片機和ARM代表兩個不同時代的技術背景，它們都能夠給客戶創(chuàng)造價值。不同的是，51單片機受自身條件制約只能滿足一些簡單的用戶需求，一旦碰上個性化、復雜化等需求比起ARM技術實現(xiàn)來就顯得力不從心。