眾專家指點(diǎn)LED通用照明系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案要點(diǎn)

　　不過，鄭宗前認(rèn)為，市場上TRIAC調(diào)光器的應(yīng)用方案應(yīng)該只是過渡性的，長遠(yuǎn)來說，應(yīng)該會(huì)用PWM調(diào)光。他說：“主要的三點(diǎn)決定性因素為：1）用PWM 調(diào)光從零到最光，都不會(huì)有閃爍的現(xiàn)象。2）性能會(huì)更好。因?yàn)檎{(diào)光輸出功率采用了功率因數(shù)校正電路，這是配合全球?qū)艄獠捎霉β室驍?shù)有強(qiáng)制性的要求，雖然一般從25 W開始有這要求，但美國要求燈光從零瓦起已需強(qiáng)制性功率因數(shù)校正電路。如采用TRAIC調(diào)光將犧牲功率因數(shù)和增加了電路的復(fù)雜性。因此，采用PWM調(diào)光可以提供最好性能的選擇，也是未來的趨勢。3）成本會(huì)更好。用PWM調(diào)整占空比，不需要太多額外的控制電路成本?！?/P>

　　Alexander Sommer也看好PWM調(diào)光方案前景，他說：“與模擬調(diào)光方法相比，LED的PWM調(diào)光方法有以下優(yōu)點(diǎn)：1）效率更高；2）不管調(diào)光程度有多大，允許LED一直在優(yōu)化的和恒定的電流下工組；3）在整個(gè)調(diào)光范圍內(nèi)LED顏色色調(diào)保持一致（顏色色調(diào)像流明輸出一樣隨LED工作電流而變化）?！?/P>

　　徐瑞包也坦率地說：“個(gè)人覺得，調(diào)制方式的選擇不應(yīng)該決定于LED的功率。而應(yīng)決定于終端產(chǎn)品的應(yīng)用要求。比如，顯示背光或者LED裝飾燈可能會(huì)選用PWM的調(diào)光方式，顏色一致性好，亮度級(jí)別高。但是對(duì)于一般的家用照明或者商業(yè)照明，模擬調(diào)光或者TRIAC也可以選擇，不過會(huì)產(chǎn)生色偏，并且調(diào)光的級(jí)別會(huì)很低。”

　　梁后權(quán)也表示：“為了在連續(xù)調(diào)光時(shí)實(shí)現(xiàn)無閃爍，大多數(shù)客戶喜歡選擇PWM調(diào)光，因?yàn)樗商峁└蟮恼{(diào)光范圍和更好的線性度。取決于你正在使用的調(diào)光頻率，閃爍現(xiàn)象可以降到最小。模擬調(diào)光更容易實(shí)現(xiàn)，因?yàn)樗恍枰粋€(gè)DC電壓就可以無閃爍地對(duì)LED進(jìn)行調(diào)光。但通常來說，調(diào)光范圍要窄一些。”

　　對(duì)于由多個(gè)LED構(gòu)成的大功率照明應(yīng)用，確保每個(gè)LED具有均勻的亮度且不產(chǎn)生任何閃爍也成為了主要的設(shè)計(jì)障礙，但PWM方法很容易解決調(diào)光時(shí)的閃爍問題?！叭鬚WM調(diào)制器的占空比能保持恒定，就便應(yīng)該不會(huì)存在有燈光亮度不均勻的問題?！眳侵久癖硎?，“美國國家半導(dǎo)體的LED驅(qū)動(dòng)器不但能確保輸出的電流大小均勻，而且也確保畫面有極高的光暗對(duì)比度。從以這幾方面來說，我們的LED驅(qū)動(dòng)器都比市場上的同級(jí)產(chǎn)品更出色優(yōu)勝。”

　　Tony Armstrong指出，總之，最終用戶所采用的調(diào)光方法在很大程度上將由LED本身的最終用途來決定。例如，在LED用于給顯示器提供背面照明的汽車信息娛樂系統(tǒng)中，環(huán)境照明的亮度變化范圍是非常寬的，既有陽光充足時(shí)的無比明亮，也有無月之夜的漆黑一片，可謂千差萬別。由于人眼對(duì)于環(huán)境照明條件的輕微變化極其敏感，因此需要3000:1的寬調(diào)光范圍。這將要求LED驅(qū)動(dòng)器電路采用PWM調(diào)光方法。

　　不過，他補(bǔ)充道：“在LED街燈中，由于這種燈常常要么處于接通狀態(tài)要么處于關(guān)斷狀態(tài)，因而只需要一個(gè)有限的調(diào)光范圍即可。在這種場合中，僅需采用一種簡單的模擬調(diào)光法便能滿足要求?！?/P>

　　如前所述，小于25W的LED照明應(yīng)用主要是替換標(biāo)準(zhǔn)白熾燈和鹵素?zé)?。在這一功率范圍上，最可能的一個(gè)應(yīng)用就是替代由基于TRIAC（雙向可控硅）的逐步削減入墻式調(diào)光器控制的白熾燈或節(jié)能燈。目前市場上有前沿和后沿削減調(diào)光器，這為整體兼容性帶來了挑戰(zhàn)，因?yàn)閺腅MI的角度來看TRIAC調(diào)光是很差的。

　　“對(duì)于要求最佳性價(jià)比的非調(diào)光應(yīng)用，使用像英飛凌TDA4863G這樣的DCM PFC的單級(jí)PFC反激拓?fù)涫且粋€(gè)合適的選擇?！盇lexander Sommer認(rèn)為，“25W及以上功率范圍LED照明應(yīng)用面向更多的專業(yè)市場。調(diào)光控制方法的選擇將取決于它是替代型還是新安裝型。數(shù)字照明控制（如DALI或無線解決方案）允許對(duì)調(diào)光水平進(jìn)行更精確的控制、以及更多的功能，如日光下調(diào)光和占空比感應(yīng)。替代型安裝可能要求兼容舊的模擬1-10V調(diào)光控制器?！?/P>