新聞中心

EEPW首頁(yè) > 光電顯示 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 擺脫光與熱技術(shù)障礙 LED路燈系統(tǒng)設(shè)計(jì)大躍進(jìn)

擺脫光與熱技術(shù)障礙 LED路燈系統(tǒng)設(shè)計(jì)大躍進(jìn)

作者: 時(shí)間:2011-11-06 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

  因具備省電、節(jié)能以及環(huán)保的優(yōu)勢(shì),源可望取代傳統(tǒng)燈源成為新世代路燈主流,惟目前市場(chǎng)產(chǎn)品良莠不一,光、機(jī)、電、熱等系統(tǒng)設(shè)計(jì)技術(shù)仍有待突破,其中,又以光、熱的技術(shù)難度最高,所幸現(xiàn)今技術(shù)瓶頸已有重大突破,將有助于日后路燈市場(chǎng)規(guī)模的加速擴(kuò)大。

  高油價(jià)、高電價(jià)時(shí)代,如何有效提高照明設(shè)備的效率已成為節(jié)能、減碳的重要工作。隨著的發(fā)光效率與壽命提升,讓原本只能做指示或輔助用途的燈逐漸拓展到一般照明,可達(dá)成提供夜間交通安全照明與維持夜間治安的路燈設(shè)施,提升整體市容,達(dá)到省電、節(jié)能以及環(huán)保的多功能性。

  質(zhì)量參差不齊

  必須受到高、低氣溫差異以及日曬雨淋的天氣考驗(yàn),有些產(chǎn)品安裝不到半年就故障。良莠不齊,造成使用者信心不足,市場(chǎng)需求自然疲弱。有些專家認(rèn)為,目前LED的發(fā)光效率與高壓鈉燈相較尚有差距,作為裝飾照明和部分環(huán)境照明用無(wú)虞;但若作為道路照明用,目前只適合院(園)區(qū)通道或次干道;同時(shí)作為功能性為主的道路照明(主干道),尚有諸多技術(shù)問(wèn)題有待克服,如散熱、二次光分布、均勻度等,因此目前尚不宜做主干道照明。

  光/機(jī)/電/熱四大技術(shù)瓶頸待解

  LED因?yàn)榘l(fā)光特性,輸入電能約有80%以上轉(zhuǎn)換成熱能必須排出,且LED晶粒屬半導(dǎo)體材料,因此不耐高溫,且發(fā)光效率會(huì)隨芯片溫度上升而降低,散熱變成LED路燈的首要考慮。其次,路燈應(yīng)用須符合道路照明規(guī)范,依照區(qū)域與道路狀況的不同,分別會(huì)根據(jù)照度、照度均勻度等有不同的規(guī)定,因此光學(xué)的設(shè)計(jì)成為L(zhǎng)ED路燈第二大挑戰(zhàn)。其他如LED需要直流驅(qū)動(dòng),因此排列方式與電源供應(yīng)器的選用都是技術(shù)重點(diǎn),還有耐風(fēng)壓、耐雷擊、耐震動(dòng)等安全性考慮,都增加LED路燈設(shè)計(jì)困難性。

  簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),LED燈具就是要考慮熱、光、電、機(jī)四大部分?,F(xiàn)行市場(chǎng)上技術(shù)瓶頸最高的便是熱與光,以下將就此兩大技術(shù)部分進(jìn)行討論。

  借散熱機(jī)構(gòu)/被動(dòng)散熱/組件解決散熱問(wèn)題

  LED芯片可承受的最高溫約為125~150℃。在LED路燈應(yīng)用上,環(huán)境溫度可達(dá)35℃以上,甚至高溫區(qū)域40℃以上,若不能有效散熱(控制結(jié)點(diǎn)溫度),LED的壽命將快速遞減。根據(jù)Cree的數(shù)據(jù)顯示(圖1),若可將發(fā)光芯片結(jié)點(diǎn)溫度控制于65℃,LED的整體壽命將可達(dá)10萬(wàn)小時(shí)(以光衰30%計(jì)算)。

擺脫光與熱技術(shù)障礙 LED路燈系統(tǒng)設(shè)計(jì)大躍進(jìn)
數(shù)據(jù)源:Cree
圖1 LED壽命圖

  LED燈從芯片開始發(fā)熱,至散熱裝置把熱散掉,整個(gè)熱傳示意圖如圖2。前段從LED芯片到LED底座與LED封裝設(shè)計(jì)有關(guān),所以選擇耐溫的芯片、熒光粉、封裝材質(zhì)以及熱阻低的封裝設(shè)計(jì)便是首要要件,目前熱阻一般均可達(dá)10K/W以下,較好的技術(shù)已經(jīng)有達(dá)到5K/W的水平。而后段LED底座到空氣端則與散熱機(jī)構(gòu)有關(guān)。

擺脫光與熱技術(shù)障礙 LED路燈系統(tǒng)設(shè)計(jì)大躍進(jìn)
圖2 LED簡(jiǎn)易熱傳示意圖

  大功率LED的散熱機(jī)構(gòu)一般有幾種形式:

  ? 主動(dòng)散熱
  加裝風(fēng)扇強(qiáng)制散熱、水冷散熱技術(shù)、半導(dǎo)體制冷芯片。

  ? 被動(dòng)散熱
  自然散熱、熱管加鰭片、均溫板加鰭片、回路熱管技術(shù)等。

  以路燈應(yīng)用來(lái)說(shuō),戶外安裝風(fēng)扇穩(wěn)定性會(huì)有問(wèn)題,水冷式散熱與半導(dǎo)體制冷芯片則因?yàn)轫氁~外付出更多電力散熱,且散熱端亦須要另外結(jié)構(gòu)散熱,在LED路燈應(yīng)用上,嚴(yán)苛的戶外環(huán)境應(yīng)避免這樣的設(shè)計(jì)。以下將分析被動(dòng)散熱形式的原理和相關(guān)比較。

  ? 自然散熱
  自然散熱利用熱傳導(dǎo)、熱對(duì)流以及熱輻射作為基本的散熱原理。主要系利用熱傳導(dǎo)將熱導(dǎo)到燈具外壁面,再藉由燈具表面積或鰭片與周圍空氣的對(duì)流散熱和對(duì)周圍物體的輻射散熱(圖2)。

  ? 熱管加鰭片
  熱管的傳熱現(xiàn)象,利用物質(zhì)相變化時(shí),可吸收或散發(fā)高熱能的現(xiàn)象,因此使得熱管為具備極高的熱傳效率之設(shè)備。一般熱管仍須在冷凝端加鰭片散熱,已經(jīng)是很成熟的技術(shù),多應(yīng)用于計(jì)算機(jī)類設(shè)備中。
  ? 均溫板加鰭片
  均溫板與熱管的原理與理論架構(gòu)相同,只有熱傳導(dǎo)的方向不相同,熱管的熱傳導(dǎo)方式是一維的,是線的熱傳導(dǎo)方式,而均溫板的熱傳導(dǎo)方式是二維的,是面的熱傳導(dǎo)方式。
  ? 回路熱管散熱
  當(dāng)熱量從蒸發(fā)器傳至回路熱管內(nèi)的工作介質(zhì),工作介質(zhì)吸收熱量后蒸發(fā)流向冷凝器,釋放熱量冷凝后,再藉由蒸發(fā)器內(nèi)多孔材料的毛細(xì)力,重新回到蒸發(fā)器,重復(fù)循環(huán)。

  在被動(dòng)散熱的原件中,回路熱管恰好補(bǔ)足熱管與均溫板無(wú)法遠(yuǎn)距離熱傳這一塊,可將熱導(dǎo)至較遠(yuǎn)或較容易散熱的地方。

  回路熱管技術(shù)原本應(yīng)用于太空科技、人造衛(wèi)星等,在LED照明是一項(xiàng)新嘗試,原理如圖3(A),應(yīng)用示意如圖3(B),散熱管可利用燈殼散熱,不須多加裝鰭片,若考慮美觀,可將散熱管繞置于燈殼內(nèi)部。

擺脫光與熱技術(shù)障礙 LED路燈系統(tǒng)設(shè)計(jì)大躍進(jìn)
圖3 (A) 回路熱管示意圖 (B)回路熱管LED燈具應(yīng)用示意圖

  散熱組件基本上只是一個(gè)工具,沒(méi)有真正所謂的優(yōu)劣之分,重要的乃是利用這些工具達(dá)到優(yōu)化應(yīng)用散熱之目的。下列將針對(duì)上述散熱機(jī)構(gòu)在LED路燈上應(yīng)用作相關(guān)比較。
  ? 自然散熱
  優(yōu)點(diǎn)為散熱成本最低、結(jié)構(gòu)最簡(jiǎn)單,較偏向于小瓦數(shù)散熱,如MR16的應(yīng)用。
  市場(chǎng)上以自身結(jié)構(gòu)本體散熱方式的LED路燈產(chǎn)品,多為100瓦以下的產(chǎn)品,乃利用LED燈珠排放密度低的方式,克服熱通量過(guò)高的問(wèn)題,但松排列卻產(chǎn)生光學(xué)上可能有多重影像的現(xiàn)象。
在實(shí)際應(yīng)用上,若燈具利用鰭片散熱(鰭片外露于大氣中),應(yīng)特別注意落塵或其他異物等積累于鰭片上,以至于造成散熱效果降低,影響LED壽命。
  ? 熱管加鰭片
  目前市場(chǎng)較成熟的熱管技術(shù),一般單支直徑6毫米的圓管熱管便可解決約40~50瓦的熱量,考慮折彎、打扁效率的折損,一支熱管約可解決30~40瓦左右的熱量。
以一個(gè)100瓦的燈具來(lái)說(shuō),約三支熱管便可將熱帶出LED模塊,接著導(dǎo)至鰭片散熱。針對(duì)高瓦數(shù)如100瓦以上的LED路燈產(chǎn)品,此為較合理、成本較低廉的解決方式。此散熱方式為目前LED路燈市場(chǎng)上的大宗。
  ? 均溫板加鰭片
  均溫板最大的優(yōu)點(diǎn)是解決高熱通量的散熱,或是解決突擴(kuò)熱阻,將不易散熱的點(diǎn)熱源,拓展成較易散熱的面熱源,如圖4業(yè)界所做的模擬比較。圖中左以單純鋁板加鰭片、中為三根熱管加鰭片、右為均溫板加鰭片,整個(gè)溫度分布可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)熱源在整個(gè)散熱模塊的右方時(shí),三根熱管加鰭片很明顯優(yōu)于單純鋁板加鰭片,但若利用均溫板,很明顯的溫度分布更佳,熱阻也從0.61K/W再降至0.54K/W。這是強(qiáng)調(diào)傳熱的均勻性,以確定鰭片的利用率。

擺脫光與熱技術(shù)障礙 LED路燈系統(tǒng)設(shè)計(jì)大躍進(jìn)

圖4 鋁板、熱管與均溫板之散熱模擬比較

  均溫板加鰭片的散熱方式最大的限制是,熱管可以把熱往水平或垂直方向傳遞,但均溫板僅能往垂直方向傳遞,便造成在燈具外型設(shè)計(jì)上的限制(圖5)。目前市場(chǎng)上利用此散熱方式的廠家并不多,應(yīng)用的方式為六至八顆LED為一模塊,以多模塊組合成大瓦數(shù)的LED路燈。


擺脫光與熱技術(shù)障礙 LED路燈系統(tǒng)設(shè)計(jì)大躍進(jìn)
圖5 均溫板與熱管熱傳方式之比較

  ? 回路熱


上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉