JMP和Minitab的比較——Pareto帕累托圖
最近在網(wǎng)上查閱資料,發(fā)現(xiàn)有些朋友常常在選擇六西格瑪軟件時(shí)在JMP和Minitab之間猶豫良久。正好我所在的公司剛剛選了六西格瑪軟件,當(dāng)時(shí)選擇的時(shí)候也遇到過同樣的問題,后來我們專門對這兩款軟件進(jìn)行了半年左右的試用和評估比較。這里,我把其中的一部分比較結(jié)果整理了一下,供有類似困惑的朋友參考——因?yàn)楸容^的內(nèi)容很多,就先以六西格瑪中必用的Pareto帕累托圖為例來說明吧,希望能拋磚引玉,對大家的工作有所幫助,共同開啟六西格瑪?shù)某晒χ贰?BR>
我把生產(chǎn)現(xiàn)場的數(shù)據(jù)“缺陷”、“數(shù)量”、“清潔”和“日期”四列數(shù)據(jù)分別輸入到最新版的JMP和Minitab中,想用Pareto帕累托圖分析一下現(xiàn)在的質(zhì)量情況。
比較項(xiàng)目一:操作的簡便性。
JMP的操作路徑為:主菜單Graph > Pareto Plot,確定“Y, Cause”為“缺陷”、“Freq”為“數(shù)量”后,即可得到如圖一所示的報(bào)表;Minitab的操作路徑為:主菜單Stat > Quality Tools > Pareto Chart,在“Chart defects table”中,確定“Labels in:”為“缺陷”、“Frequencies in:”為“數(shù)量”后,即可得到如圖二所示的報(bào)表。如果用的是未經(jīng)匯總的原始數(shù)據(jù),在JMP中只要確定“Y, Cause”為“缺陷”即可;在Minitab中則要切換到“Chart defects data in:”中,確定其為“缺陷”。從操作層面上來看,JMP操作的簡便性稍占優(yōu)勢,其對話框結(jié)構(gòu)也更符合我們平時(shí)解決問題的思路,很容易上手。
圖一 JMP制作的Pareto圖
圖二 Minitab制作的Pareto圖
比較項(xiàng)目二:圖形效果及信息展示。
觀察圖一、圖二可知,JMP和Minitab都能體現(xiàn)出排序柱狀圖和折線圖的變化規(guī)律, JMP將對應(yīng)數(shù)據(jù)在圖形上直接標(biāo)注,Minitab則將數(shù)據(jù)集中顯示在圖形下方。單就這一項(xiàng)而言,兩者只是形式上的不同。
評論