詳解處理電磁干擾故障

眾所周知，屏蔽、濾波、合理接地、合理布局等抑制干擾的措施都是很有效的，在工程實踐中被廣泛采用。還可以采取回避和疏導的技術處理，如空間方位分離、頻率劃分與回避、濾波、吸收和旁路等，有時這些回避和疏導技術簡單而巧妙，可以代替成本費用昂貴而質量體積較大的硬件措施，收到事半功倍的效果。以下是白云電信分局兩例巧妙處理電磁干擾故障的典型例子。

2 典型案例一

2.1 故障現象

新市機樓新更換的電容補償柜的熔斷器經常燒壞。

2.2 故障分析

(1)通過更換保險和電容器到正常的電容補償柜試驗，確定保險和電容器的質量無問題。

(2)檢測電容工作電流，當只投一組電容時，工作電流超額定電流50% ，致使燒壞熔斷器。

(3)檢測電網中的諧波含量，發(fā)現11次、17次諧波含量高達28% ，嚴重超標。由于諧波電流含量高，頻率在高端，其發(fā)熱破壞能量極大，使得保險還沒來得及熔斷，諧波熱燒壞了絕緣基體。

(4)系統(tǒng)的電源主要供給NEC相控整流器、洲際高頻開關整流器、易達高頻開關整流器。這些整流系統(tǒng)是干擾的主要來源。

(5)實際檢測該系統(tǒng)的電容補償量較小，電容柜原有8路30KVar/450V的電容器，平時一般只投2～3路，考慮可換成8路15KVar/450V的電容器，使諧波電流

分多路承擔減少發(fā)熱量，同時盡量避開諧振點。

2.3 解決方案

減少單組電容容量，30KVar改換15KVar電容。保險100A換63A。實測電容工作電流正常。3 典型案例二

3.1 故障現象

同德、江村機樓處于變頻器旁的SPARTON監(jiān)控設備所監(jiān)測的模擬數據不準確。

3.2 故障分析

(1)通過關停高頻節(jié)能器，確定干擾的來源是高頻節(jié)能器，且主要的干擾對象是SPARTON的監(jiān)控模擬數據部分，開關量部分不受影響。

(2)設備的接地和線路屏蔽情況均良好，且SPARTON的監(jiān)控設備和高頻節(jié)能器無直接的電源和控制線路關系，干擾的串人主要是通過空間傳播。

(3)考慮到對高頻節(jié)能器進行抑制干擾的產生和SPARTON的監(jiān)控設備進行防干擾能力提高的方案都較復雜，而監(jiān)控線已采用了屏蔽電纜，很少串人干擾。受

干擾主要是SPARTON的監(jiān)控機架本身，現在SPARTON的監(jiān)控機架與高頻節(jié)能器靠得太近，適當延長監(jiān)控線，使SPARTON的監(jiān)控機架遠離干擾源。

3.3 解決方案

遷移SPARTON監(jiān)控機架到附近不受干擾的地方，監(jiān)控數據恢復正常。

通過對該兩例電磁干擾故障的分析測試，針對故障產生的原因，巧妙地運用較節(jié)省、方便的手段給予解決。