預(yù)測UCC289X有源鉗位正向轉(zhuǎn)換器的環(huán)路穩(wěn)定性技術(shù)方案
作者: Richard Yang,德州儀器 (TI)中國Power FAE
摘要
本文中,我們利用連續(xù)電感器電流條件下有源鉗位正向轉(zhuǎn)換器的峰值電流模式(PCM)改進(jìn)型小信號模型,預(yù)測UCC289X應(yīng)用的實(shí)際環(huán)路穩(wěn)定性。為了驗(yàn)證計(jì)算結(jié)果的有效性,我們通過實(shí)際測量基于UCC2897 EVM樣機(jī),并建立UCC2897A仿真模型來進(jìn)一步證明。其結(jié)果表明,基于改進(jìn)型小信號模型的計(jì)算結(jié)果也可以精確地預(yù)測實(shí)際環(huán)路穩(wěn)定性。
1、引言
隨著電源可靠性評估的不斷發(fā)展,使用特定環(huán)路分析儀器進(jìn)行環(huán)路穩(wěn)定性測試成為目前唯一必不可少的要求。但是,在實(shí)際開發(fā)過程中,工程師們常常在環(huán)路穩(wěn)定性功能調(diào)試上面花費(fèi)太多的時間。例如,使用有源鉗位轉(zhuǎn)換器時,我們總是會碰到環(huán)路穩(wěn)定性問題,因?yàn)楹茈y在大信號負(fù)載動態(tài)和小信號環(huán)路穩(wěn)定性之間實(shí)現(xiàn)一種較好的平衡,特別是在峰值電流控制模式下更是如此。在大信號負(fù)載動態(tài)優(yōu)化方面,MOS電壓應(yīng)力有巨大的影響力。為了獲得較好的優(yōu)化,工程師們通常會花費(fèi)大量的時間重復(fù)調(diào)試環(huán)路穩(wěn)定性。
由于其小信號模型并不準(zhǔn)確,因此對于這種計(jì)算方法是否適用于實(shí)際測量存在爭議,但是如果可以得到準(zhǔn)確的小信號模型,則這個問題便可以迎刃而解。
本文的目標(biāo)是建立一個計(jì)算平臺,根據(jù)UCC289X應(yīng)用所使用有源鉗位正向轉(zhuǎn)換器的改進(jìn)型CCM小信號模型來驗(yàn)證環(huán)路穩(wěn)定性。圖1顯示了實(shí)際EVM驗(yàn)證舉例,另外,本文還將為你提供許多比較數(shù)據(jù)。最后,經(jīng)過證明,使用UCC289X應(yīng)用時,環(huán)路穩(wěn)定性計(jì)算對于開發(fā)期間的實(shí)際設(shè)計(jì)和調(diào)試都非常有用。
圖1 基于EVM的原理圖
2、功率級傳輸函數(shù)計(jì)算
請參見圖1所示原理圖的BOM。下表列出了功率級參數(shù)。
功率級參數(shù)的定義 | 參數(shù) | 數(shù)值 |
輸入與輸出規(guī)范 | ||
輸入電壓 | Vin | 48 |
輸出電壓 | Vo | 3.3 |
輸出電流 | I負(fù)載 | 30 |
變壓器匝比(Ns/Np) | N | 0.1667 |
電源轉(zhuǎn)換效率 | ? | 0.9 |
最大占空比設(shè)置 | Dmax | 0.65 |
運(yùn)行時間 | T | 4u |
輸出級參數(shù) | ||
輸出電感 | L | 2u |
輸出電感的等效電阻 | RL | 5m |
輸出電容(兩個并聯(lián)330u) | C | 660u |
輸出電容 ESR | Rc | 5m |
一次諧振參數(shù) | ||
磁化電感 | Lm | 100u |
諧振電容 | Cc | 40n |
Fsw 下的等效有源電阻 | Rw | 1 |
一次側(cè)電流檢測電路參數(shù) | ||
檢測電阻 | Rs | 4.64 |
電流電感器 | Nt | 100 |
UCC289X斜率參數(shù) | ||
電阻1 的斜率補(bǔ)償 | Rslope | 158K |
電阻2 的斜率補(bǔ)償 | Rf | 1.82K |
求解工作占空比為:
輸出負(fù)載計(jì)算得到:
等效主檢測電阻為:
求解mc為:
由前面的一些參數(shù),可使用MathCAD或者模擬軟件繪制出該傳輸函數(shù)的波特圖和相位特性圖
其中:
對于UCC289X應(yīng)用來說,系數(shù)KC由內(nèi)部分電阻器決定;它被設(shè)置為0.2,則控制到輸出傳輸函數(shù)的最終功率級傳輸函數(shù)為:
圖2顯示了計(jì)算結(jié)果:
圖2 控制到輸出傳輸函數(shù)的波特計(jì)算
3、反饋環(huán)路的傳輸函數(shù)
在UCC2897X應(yīng)用中,電壓補(bǔ)償電路大多與圖3所示電路一起使用。
圖3 電壓補(bǔ)償電路
OPTO建模,對獲得反饋環(huán)路傳輸函數(shù)最為重要。正常情況下,準(zhǔn)確建模取決于兩個參數(shù)。第一個參數(shù)為OPTO的CTR,它取決于其穩(wěn)定值,并可輕松求解得到。很多時候,第二個參數(shù)有些難以得到,因?yàn)槠渚哂懈哳l特性。
圖4 開關(guān)時間對比SFH690BT相關(guān)負(fù)載電阻
但是,影響這種高頻特性的最重要參數(shù)為RL和Cin。Cin是指內(nèi)部電容;我們假設(shè)在電流控制電流源輸出端之間添加它,以進(jìn)行瞬態(tài)分析。根據(jù)下列公式計(jì)算Cin:
在這種Ic為1mA的應(yīng)用中,我們可以假設(shè)Tr約為40u,則Cin為:
由上面結(jié)果,我們可以選擇Cin為10n。
則反饋傳輸函數(shù)為:
因此,閉合總傳輸函數(shù)為:
利用下列函數(shù)使環(huán)路閉合:
使用MathCAD繪制結(jié)果為:
圖5 閉合環(huán)路的總電壓環(huán)路穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果
4、使用仿真驗(yàn)證環(huán)路穩(wěn)定性
為了論證上面?zhèn)鬏敽瘮?shù)的有效性,我們基于EVM應(yīng)用方案創(chuàng)建典型電路基礎(chǔ)上建立了一個UCC2897A仿真模型。電路參數(shù)與EVM BOM的基本一致。
圖6 環(huán)路穩(wěn)定性驗(yàn)證仿真電路
圖7到圖9顯示了計(jì)算與仿真之間的對比情況。
圖7 38Vdc輸入和3.3V/30A輸出工作狀態(tài)下計(jì)算與測量總電壓環(huán)路曲線圖比較
圖8 48Vdc輸入和3.3V/30A輸出工作狀態(tài)下計(jì)算與測量總電壓環(huán)路曲線圖比較
圖9 72Vdc輸入和3.3V/30A輸出工作狀態(tài)下計(jì)算與測量總電壓環(huán)路曲線圖比較
下列表顯示了比較情況:
它表明,計(jì)算結(jié)果可很好地匹配模擬結(jié)果。
5、利用實(shí)際測量驗(yàn)證環(huán)路穩(wěn)定性
為了進(jìn)一步驗(yàn)證計(jì)算得環(huán)路曲線圖,我們把48-Vdc輸入和75Vdc輸入時基于UCC2891EVM的計(jì)算結(jié)果與實(shí)際測量結(jié)果進(jìn)行比較:
圖10 48Vdc輸入和3.3V/10A輸出工作狀態(tài)下計(jì)算與測量的總電壓環(huán)路曲線圖比較
圖11 75Vdc輸入和3.3V/10A輸出工作狀態(tài)下計(jì)算與測量的總電壓環(huán)路曲線圖比較
下列表列舉了比較情況:
它表明,計(jì)算結(jié)果可以很好地匹配測量結(jié)果。
請注意:測量結(jié)果的計(jì)算增益余量有些過大,這是因?yàn)?,?dāng)頻率較高時,諧振寄生參數(shù)預(yù)測高度的復(fù)雜。
6、 結(jié)論
通過使用涉及UCC289X有源鉗位正向轉(zhuǎn)換器的改進(jìn)型小信號模型來預(yù)測實(shí)際環(huán)路穩(wěn)定性,這對實(shí)際環(huán)路調(diào)試工作非常有用。工程師在對環(huán)路穩(wěn)定性進(jìn)行調(diào)試時,使用這種方法可以實(shí)現(xiàn)更高效。
7、參考文獻(xiàn)
1、《UCC289/1/2/3/4電流模式有源鉗位PWM控制器》,產(chǎn)品說明書(SLUS542)
2、《UCC2897A電流模式有源鉗位PWM控制器》,產(chǎn)品說明書(SLUS829D)
3、《UCC3580/-1/-2/-3/-4單端有源鉗位重置PWM》,產(chǎn)品說明書(SLUS292A)
4、《有源鉗位重置48V 到1.3-V、30A正向轉(zhuǎn)換器UCC2891EVM》,作者Steve Mappus,見于《UCC2891EVM使用用戶指南》(SLUU178)
5、《利用UCC2897A理解并設(shè)計(jì)有源鉗位電流模式控制轉(zhuǎn)換器》(SLUA535)
6、《UCC284X/UCC289X/LM5026適用PCM控制改進(jìn)型CCM小信號模型》
評論