UPS供電系統(tǒng)與備用發(fā)電機之間容量匹配

如上圖所示，同市電供時、出現(xiàn)在兩臺UPS輸入端的的電壓波形相比，當改用發(fā)電機供電時，出現(xiàn)在它的輸入電壓波形上的畸變度明顯地增大(此時，可在它的電壓波形上、觀察到頻率較高的瞬態(tài)”電壓躍變”現(xiàn)象)。眾所周知：當這種畸變度增大的電壓信號被送同時到發(fā)電機和電力穩(wěn)壓器的自動穩(wěn)壓調(diào)控線路中的電壓釆樣信號線路的輸入端上時、由此所造成的惡果之一是：迫使位于伺服調(diào)控式電力穩(wěn)壓器中的僅具有25V/秒左右的低速跟蹤運動特性的碳刷所執(zhí)行的”慢速機械移動”的調(diào)控操作、始終無法同步跟蹤從電子控制線路所發(fā)出的高速自動調(diào)壓控制信號。這是因為碳刷所執(zhí)行的是具有極大延時特性的、機械移動式的自動調(diào)壓操作，從而迫使電力穩(wěn)壓器進入一種具有明顯”滯后跟蹤”特性的、“自激振蕩式”的“誤調(diào)”的工作狀態(tài)之中(其表現(xiàn)為：碳刷始終處于無規(guī)則的、不停的“上、下移動”之中)，從而使得它始終無法進入穩(wěn)定的自動調(diào)壓工作狀態(tài)。為改善電力穩(wěn)壓器的運行條件，可釆用技術措施之一是：釆用適當?shù)亟档退臉朔Q穩(wěn)壓精度的辦法來達到盡可能地減少“伺服調(diào)整碳刷”執(zhí)行自動調(diào)壓操作的頻度，從而達到讓它進入慢速跟蹤的自動調(diào)壓狀態(tài)。在這里，釆用的辦法是：將電力穩(wěn)壓器的輸出電壓的穩(wěn)壓范圍從380V±1%擴大為380V±2.6%(370伏—390伏)。至此，150KVA的發(fā)電機就能正常地驅動由兩臺100KVA電力穩(wěn)壓器+6脈沖的80KVA“1+1”并機系統(tǒng)所組成的整套UPS供電系統(tǒng)，僅在發(fā)電機剛投入的瞬間、發(fā)電機還存在短暫的聲音稍有異常的現(xiàn)象。

(3)經(jīng)”系統(tǒng)匹配性”調(diào)控操作的技術改進后、所檢測到的由發(fā)電機、電力穩(wěn)壓器和UPS并機供電系統(tǒng)所組成的供電系統(tǒng)的輸入諧波特性

為了證實對由發(fā)電機、電力穩(wěn)壓器和UPS并機供電系統(tǒng)所組成的供電系統(tǒng)所執(zhí)行的系統(tǒng)匹配性和兼容性的調(diào)控操作的合理性，對該系統(tǒng)進行如下輸入諧波特性的檢測：

(a)將兩臺電力穩(wěn)壓器的”開機啟動時間”錯開所帶來的性能改善

在150KVA發(fā)電機供電條件下、釆用手動切換操作的方法，從市電供電切換到發(fā)電機供電后、所測得的UPS供電系統(tǒng)的兩次”開機啟動輸入電流”的典型波形圖被示于3中。從該圖可以清晰地、分別地觀察到三種啟動浪涌電流：電力穩(wěn)壓器1的開機啟動浪涌電流、電力穩(wěn)壓器2的開機啟動浪涌電流、UPS的緩啟動輸入“爬升”電流。從這樣的測試結果可以得到如下結論：在釆用將兩臺電力穩(wěn)壓器的”開機啟動浪涌電流”的出現(xiàn)時間“錯開”3秒左右的技術措施之后，所帶來的明顯好處是：它大大地降低了在毎臺電力穩(wěn)壓器被開機啟動時所可能產(chǎn)生的瞬態(tài)浪涌電流的幅度，經(jīng)多次開機啟動測試后，發(fā)現(xiàn)：在此條件下，可能出現(xiàn)在兩臺電力穩(wěn)壓器的輸入端的瞬態(tài)電流的峰值都小于100A。與此相反，在未釆用這樣的技術措施之前，曾經(jīng)被檢測到的最大浪涌電流的峰值卻高達220A左右。