為便攜式系統(tǒng)挑選理想電源管理方案

　　在更多地考慮電源管理方面問題的情況下，便攜式電子產(chǎn)品的構(gòu)架可用圖1表示。今天，大部分便攜式電子產(chǎn)品都采用鋰電池為系統(tǒng)提供供電，而電源管理在整個系統(tǒng)中所發(fā)揮的作用主要包括三個方面：電池管理，充電、保護、剩余電量測量；功率轉(zhuǎn)換，利用電池的供電為負(fù)載提供適當(dāng)?shù)碾妷杭半娏?；?fù)載管理，提高用電效率，充分發(fā)揮能源效益。
　　通常，便攜式電子產(chǎn)品的負(fù)載可分為兩大類：一種是屬于數(shù)字子系統(tǒng)(核心及輸入/輸出)的負(fù)載，而另一種則是信號路徑(模擬或射頻信號)的負(fù)載。由于這兩類負(fù)載需要的電壓/電流都各不相同，因此系統(tǒng)的電源供應(yīng)需要進行不同的功率轉(zhuǎn)換，以便為不同負(fù)載饋送不同的電壓/電流。
　　可以提供“功率轉(zhuǎn)換”功能的芯片基本上采用三種不同的功率轉(zhuǎn)換技術(shù)，因此功率轉(zhuǎn)換器基本上也分為三大類，即低壓降穩(wěn)壓器、電感式直流/直流轉(zhuǎn)換器及開關(guān)電容器直流/直流轉(zhuǎn)換器。圖2所介紹的便是這三種不同的電路布局。
　　數(shù)字子系統(tǒng)及信號路徑作為負(fù)載對電源有各自不同的要求，我們必須分別予以考慮，并做出適當(dāng)?shù)娜∩?，才可確保系統(tǒng)能夠充分發(fā)揮其性能。

　　專為數(shù)字核心及輸入/輸出而設(shè)的功率轉(zhuǎn)換器
　　處理器核心及數(shù)字輸入/輸出等數(shù)字子系統(tǒng)耗用較多的供電，而且新一代的數(shù)字子系統(tǒng)需要的供電電壓(Vcc)遠比輸入的電源供應(yīng)低，有時甚至低至1V。此外，處理器必須長時間開啟，即使處于待機狀態(tài)也不能關(guān)閉。先進的電感式同步降壓穩(wěn)壓器可以滿足數(shù)字負(fù)載的這些特性。
　　電感式直流/直流轉(zhuǎn)換器采用半橋接式輸出級，后接低通濾波器。這種轉(zhuǎn)換器的主要優(yōu)點是無論輸出/輸入電壓比(V_OUT/V_IN)有多大，都能以極高的效率輸出穩(wěn)定電壓。
　　但這種技術(shù)既有優(yōu)點，也有缺點，而且大部分問題都源自電感器，因此選擇外接元件時便需要小心考慮相關(guān)的因素。例如，電感值(即電感器體積)越小，紋波電流便越大，雖然要確保系統(tǒng)體積小巧，便必須采用極小巧的元件，但系統(tǒng)設(shè)計工程師必須明白魚與熊掌不能兼得。
　　提高開關(guān)頻率的好處是系統(tǒng)可以采用較小型的電感器，但開關(guān)頻率越高，開關(guān)損耗也就越大，轉(zhuǎn)換效率也會相應(yīng)下降，因為開啟及關(guān)閉MOSFET時會出現(xiàn)時間上的延遲，而且以更高速度為柵極電容器充電會耗用更多電能。MOSFET的柵極及源極之間存在電容器效應(yīng)，當(dāng)電容器進行“充電”時，MOSFET無法達到飽和的狀態(tài)（漏極源極電阻 (R_DS-ON) 不是處于最低點）。生產(chǎn)半橋接式高集成度直流/直流轉(zhuǎn)換器的廠商有責(zé)任將其中的影響減至極低。

　　對于需要預(yù)先確定di/dt噪音頻率的系統(tǒng)來說，設(shè)有PWM模式的固定頻率直流/直流轉(zhuǎn)換器是理想的電源管理解決方案。但PWM的缺點是需要比較高的操作電流的支持。若負(fù)載只有“全速”或關(guān)閉兩種操作模式，這個缺點即可忽略不計。但對于即使處于待機狀態(tài)仍然需要獲得供電電流的數(shù)字處理器或易失性存儲器來說，我們便需要采用可以隨時轉(zhuǎn)換到脈沖跳躍或PFM 模式的芯片。
　　以PFM模式來說，只有在輸出電壓跌穿比較器的閾值時，半橋接芯片的頂部MOSFET才會啟動。與此同時，P通道MOSFET隨即啟動，而輸出濾波器也會重新充電。這個操作PFM模式會持續(xù), 直至檢波器顯示輸出電流升越某一閾值, 再轉(zhuǎn)入PWM模式。PFM模式有兩大優(yōu)點：由于許多內(nèi)部電路已關(guān)閉，因此直流/直流轉(zhuǎn)換器的操作電流會大幅下降；此外，內(nèi)部電路在有需要時(而非在每一時段的開始)才啟動或關(guān)閉，有助將輸出級的開關(guān)損耗減至極低。
　　一如所有電源管理系統(tǒng)，上述設(shè)計也有本身的缺點。以PFM模式來說，由于頻率并非固定，因此di/dt 噪音便變得不可預(yù)測。但經(jīng)過優(yōu)化的PFM模式可以以額定的固定頻率或接近這一頻率進行開關(guān)操作。其輸出的紋波很小，全部由輸出電容器充電/放電產(chǎn)生，因此EMI可說微不足道。
　　若效率要求并非這么嚴(yán)格，開關(guān)電容器降壓穩(wěn)壓器是另一理想的選擇。這種電路布局無需采用電感器，但效率則高于低壓降穩(wěn)壓器芯片。若與電感式直流/直流轉(zhuǎn)換器比較，采用開關(guān)電容器降壓穩(wěn)壓器不但可以縮小印刷電路板的體積，而且還有助降低系統(tǒng)成本。圖3分別列出電感式開關(guān)穩(wěn)壓器（面積約為 7 mm × 5 mm）及開關(guān)電容器降壓穩(wěn)壓器（面積約為 5 mm × 5 mm）的印刷電路板布局及面積。

　　信號路徑的功率轉(zhuǎn)換
　　信號路徑芯片的功率轉(zhuǎn)換過程與數(shù)字子系統(tǒng)有頗大的不同。信號路徑芯片面對的是“真實世界”的模擬信號，因此必須確保信號的完整性?；谶@個原因，信號路徑的電源管理系統(tǒng)需要優(yōu)先考慮的因素便大不相同。信號路徑的電源管理系統(tǒng)很多時候都采用低壓降穩(wěn)壓器，而且是這類電源管理系統(tǒng)最常用的線路設(shè)計。
　　由于這種線性芯片要求的輸出電壓較高，而要求的輸出電流則相對較低，因此功耗對系統(tǒng)的整體效率只有輕微的影響。由于這些芯片的負(fù)載較為穩(wěn)定，因此可以集中改善電源抑制及壓降以提升效率。

　　電源抑制比(PSRR)是顯示 信號干擾程度的指標(biāo)，可以顯示電源管理芯片能否有效抑制伴隨輸入信號而來的干擾。電源抑制比是輸入信號的固定頻率正弦波與輸出信號振幅之間的比率。這兩個數(shù)值之間的比率也是電源抑制比的定義，由于電源抑制比與噪音會產(chǎn)生同樣性質(zhì)的影響，因此挑選電源管理芯片時必須兩者一并考慮。
　　壓降是指低壓降穩(wěn)壓器芯片所必須預(yù)留的降壓空間，以便能夠利用低輸入電平產(chǎn)生輸出電流。壓降實際上是P通道MOS芯片的漏極源極電阻(RDS-ON)乘以輸出電流。輸出電流若上升，壓降的要求便會更加嚴(yán)格。
　　目前市場上出現(xiàn)一種專為信號路徑負(fù)載提供穩(wěn)壓供電的嶄新電源管理技術(shù)。這是一種適合射頻功率放大器采用的技術(shù)，其特點是利用一款特殊應(yīng)用直流/直流轉(zhuǎn)換器為功率放大器提供供電電壓(Vcc)。雖然這種技術(shù)的應(yīng)用一直局限在移動電話方面，但無線局域網(wǎng)(WLAN)及其它無線技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也開始采用這種技術(shù)。圖4顯示一組可以取代直流/直流轉(zhuǎn)換器的射頻功率轉(zhuǎn)換器子系統(tǒng)。

　　新一代的功率放大器即使利用遠比傳統(tǒng)3V低或高的供電電壓提供供電，其線性特性絲毫也不會受到影響，而且由于功率放大器基本上是固定阻抗的負(fù)載，因此降低供電電壓(Vcc)非常有助于節(jié)省耗電。移動電話若采用這種新技術(shù)，大約可節(jié)省80%以上的功耗，實際節(jié)省的電量須視乎采用什么類型的射頻發(fā)射系統(tǒng)而定。通過控制信號輸入直流/直流轉(zhuǎn)換器，供電電壓可以因應(yīng)檢波器所示功率的大小按比例變動。由于傳送信號所需的供電較少，供電電壓可以降低，有助節(jié)省寶貴的電力。系統(tǒng)設(shè)計工程師采用射頻功率放大器設(shè)計新產(chǎn)品時，必須知道系統(tǒng)要求的最低供電電壓。如果供電電壓低至1.5V或以下，而功率轉(zhuǎn)換器仍可保持其線性特性，那么新設(shè)計便適宜采用這種特殊應(yīng)用直流/直流轉(zhuǎn)換器。

　　支持發(fā)光功能的LED驅(qū)動器
　　以便攜式電子產(chǎn)品來說，燈光是重要的人機接口。新一代的移動電話必須裝設(shè)發(fā)光二極管才可為液晶顯示屏及小鍵盤提供背光。驅(qū)動發(fā)光二極管的驅(qū)動器采用以下三種不同的設(shè)計布局：驅(qū)動并行發(fā)光二極管的電壓模式；驅(qū)動并行發(fā)光二極管的電流模式；驅(qū)動堆疊發(fā)光二極管的穩(wěn)壓模式。
　　驅(qū)動并行發(fā)光二極管的電壓模式非常容易使用，而且成本也較低廉。這種模式采用電荷泵技術(shù)，但這種技術(shù)有它的缺點，例如需要采用電阻調(diào)節(jié)電流，而且不同發(fā)光二極管之間的電流及亮度會有一定的高低參差。
　　驅(qū)動并行發(fā)光二極管的電流模式也需要倚靠電荷泵技術(shù)的支