超過60W的POE關(guān)鍵在于符合安全標(biāo)準(zhǔn)
以太網(wǎng)供電標(biāo)準(zhǔn)提供了方便、靈活而增強(qiáng)的管理能力,能夠采用與傳輸數(shù)據(jù)相同的5類電纜提供電源。目前一代基于標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)能夠通過四對電纜線,提供高達(dá)60W的功率,也較前一代兩對線方案有更高的效率。
隨著業(yè)界轉(zhuǎn)向通過5類線(或更好的布線架構(gòu))提供更高的功率,系統(tǒng)設(shè)計(jì)者與網(wǎng)絡(luò)管理員必須了解各種新興技術(shù)選擇,包括由IEEE主持開發(fā)的標(biāo)準(zhǔn),以及其它帶來高成本而笨重的部署復(fù)雜性,并有潛在安全風(fēng)險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)。例如,有些制造商推廣過每端口100W的方案,它在加電前不做檢測,這是一種危險(xiǎn)的省略。其它提供200W/端口的方案甚至更加危險(xiǎn),除非在每個(gè)PSE(電源設(shè)備)單元處使用可硬復(fù)位的熔絲,或由有資格的電工做布線。在以太電纜上為設(shè)備供電的唯一安全方案是遵守IEEE802.3at-2009規(guī)范。
HDBaseT聯(lián)盟正開發(fā)100W的電源規(guī)范,針對那些通過單根LAN電纜傳輸無壓縮、大帶寬多媒體內(nèi)容、100BaseT以太網(wǎng)、電源,以及各種控制信號的產(chǎn)品。HDBaseT聯(lián)盟是一個(gè)致力于在整個(gè)家庭內(nèi)分配高清晰多媒體內(nèi)容的推廣與標(biāo)準(zhǔn)化跨行業(yè)組織,它創(chuàng)造了一種“五重”功能,將無壓縮、全高清數(shù)字視頻、音頻、100BaseT以太網(wǎng)、IEEE802.3at規(guī)范電源,以及各種用于傳輸?shù)目刂菩盘柖季酆系揭桓?類電纜上。
盡管獨(dú)立的制造商們正在追求更高功率水平的方案,但HDBaseT供電方案則提供了其它功能,包括符合IEEE802.3at-2009標(biāo)準(zhǔn)Section 33.7.1,它規(guī)定了所有PSE都要滿足國際電工委員會60950-1:2001規(guī)范,包括作為每端口功率不超過100 VA(或100W),無需特殊過流保護(hù)設(shè)備的有限電源分類。HDBaseT還做供電設(shè)備的檢測與分類,可在加電前確定設(shè)備的功耗。
隨著業(yè)界轉(zhuǎn)向更高功率,其它標(biāo)準(zhǔn)也紛紛現(xiàn)身。例如,HDBaseT供電的電視與音頻設(shè)備必須符合UL 60065標(biāo)準(zhǔn),它要求當(dāng)負(fù)載大于15W時(shí)使用阻燃外殼。因此,即使一臺電視負(fù)荷滿足了IEC 60950-1:2011對小于100W/端口有限電源的要求,它仍然需要使用防火外殼。
當(dāng)對有限電源的需求轉(zhuǎn)向100W/端口以上的實(shí)現(xiàn)時(shí),就要求電纜采用一種特殊的阻燃管,通過支架安裝的金屬盒連接到PSD和電源設(shè)備的輸入端。這種要求適用于電纜長度大于10 英尺(3.05米)。
圖1 該電路有兩個(gè)端口,每端口承載100W。電能在受電設(shè)備端計(jì)算,每個(gè)端口都有限制電源的要求。根據(jù)《美國電力規(guī)定》,采用這種方案為設(shè)備供電的多端口中跨必須在每個(gè)端口處有一個(gè)寫明額定功率的銘牌。
對于短于10 英尺的電纜,設(shè)計(jì)者可以使用同一種四對POE/HDBaseT電纜系統(tǒng),它包括一個(gè)數(shù)據(jù)電纜和一個(gè)RJ-45插頭。但是,此電纜的特性必須超過典型5/E類電纜的要求(圖1)。有些制造商試圖避開100W的上限以及相關(guān)的保護(hù)要求,他們建議,上限可以適用于一根電纜內(nèi)兩個(gè)PSE中的每一個(gè)。使用這種邏輯,他們認(rèn)為一個(gè)符合性PSE可以支持95W,而一個(gè)PSE對可以在相同電纜上支持大約兩倍的數(shù)量。但這一概念是不正確的,有危險(xiǎn)。
IEEE802.3at-2009標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,要在物理接頭處測量100W有限電源的供電上限。UL CAN/CSA-C22.2 60950-1-07的表2B和2C以及UL 60950-1文件都清楚地定義了對有過流器件和沒有過流器件的電源的限制(表1和表2)。從UL觀點(diǎn)看,一根電流上存在兩個(gè)PSE是不恰當(dāng)?shù)模驗(yàn)樗且环N使用單一接頭的盒內(nèi)電源,接頭是唯一輸出電源的連接器,它不得超過100W。
圖2 這些電路在長于3.05m (a) 和短于3.05m (b)的電纜上,實(shí)現(xiàn)了250W功率。
實(shí)現(xiàn)250W或250 VA供電的唯一方式,要么在每個(gè)端口使用斷路器或熔絲,要么讓有資格的電工布放電纜,而這實(shí)際上消除了POE技術(shù)部署的優(yōu)點(diǎn)。圖2給出了通過全部導(dǎo)線提供100W以上電源(例如兩個(gè)單端口的200W情況)的正確配置。
對于信息數(shù)據(jù)設(shè)備或大于15W的電視和音響設(shè)備,如果總供電負(fù)荷大于100W,則兩種情況都需要金屬外殼。圖2a中的情況需要一種非標(biāo)準(zhǔn)的布線結(jié)構(gòu),以確保安全性。方案不能在PSE處和供電設(shè)備輸入端直接使用RJ-45接頭,并且需要一名有資格的電工做安裝。圖2b中的情況可以使用典型的POE/HDBaseT布線系統(tǒng),但也需要特殊布線??傊鶕?jù)《美國電氣規(guī)則》的標(biāo)準(zhǔn),采用標(biāo)準(zhǔn)的以太網(wǎng)布線結(jié)構(gòu),用單一端口提供大于100W電源是不安全的。
圖3 HDBaseT使用以太網(wǎng)電纜的全部四個(gè)線對,為受電設(shè)備提供了兩個(gè)電源接口,這樣提供的電能是雙線對方案的兩倍。
四線對供電
HDBaseT通過采用IEEE802.3at-2009規(guī)范中針對四線對供電的機(jī)制,實(shí)現(xiàn)了大功率供電能力,并保持了完全的標(biāo)準(zhǔn)符合性。四線對供電在提供更大電能同時(shí),獲得了更高的效率。它為受電設(shè)備提供了兩個(gè)電源接口,這樣就可以采用以太網(wǎng)電纜的全部四個(gè)線對,獲得的功率是雙線對方案的兩倍(圖3)。兩個(gè)電源接口中,一個(gè)使用1、2、3和6線的雙線對,另一個(gè)使用4、5、7和8線的雙線對。這種結(jié)構(gòu)能夠增加提供的能量,并完全符合標(biāo)準(zhǔn)。在一個(gè)典型的HDBaseT實(shí)現(xiàn)中,會裝一個(gè)50至57V-dc的電源為PSE供電,而所有受電設(shè)備都直接通過5類或更高等級電纜上的HDBaseT鏈路,獲得電能。
表1 無過流保護(hù)器件的電源極限
輸出電壓 輸出電流 表面功率
a UCC:輸出電壓的測量遵照1.4.5,所有負(fù)載電路都不接。電壓是持續(xù)的正弦ac和無紋波dc。對于非正弦ac和紋波大于峰值10%的dc,峰值電壓不應(yīng)超過42.4V。
b ISC:沒有任何容性負(fù)荷下的最大輸出電流,包括一個(gè)短路電路。
c S(VA):沒有任何容性負(fù)荷下的最大輸出VA。
d 如果保護(hù)是來自電子電路或一只正溫度系數(shù)器件,則加上負(fù)載5秒后,測量ISC和S,其它情況是60秒。
表2 有過流保護(hù)器件的電源極限
輸出電壓 輸出電流 表面功率 過流保護(hù)器件的額定電流
a UCC:輸出電壓的測量遵照1.4.5,所有負(fù)載電路都不接。電壓是持續(xù)的正弦ac和無紋波dc。對于非正弦ac和紋波大于峰值10%的dc,峰值電壓不應(yīng)超過42.4V。
b ISC:沒有任何容性負(fù)荷下的最大輸出電流,包括一個(gè)短路電路,在加上負(fù)載后測量60 秒。
c S(VA):沒有任何容性負(fù)荷下的最大輸出VA,在加上負(fù)載后測量60 秒。
d 測量期間,電路中維持限流阻抗,但過流保護(hù)器件被旁路。注:測量時(shí)過流保護(hù)器件旁路的理由是,確定在過流保護(hù)器件工作期間,造成可能過熱的能量數(shù)量。
e 過流保護(hù)器件的額定電流:當(dāng)電流等于表中所規(guī)定額定電流的210%時(shí),在120秒內(nèi)切斷電路熔絲和斷路器的電流。
使用HDBaseT時(shí),核心POE技術(shù)使用每兩個(gè)電纜對上的1A電流,并使用三事件的分類法來判斷符合標(biāo)準(zhǔn)的PSE。這種方案使HDBaseT技術(shù)能夠從HDBaseT鏈路一端向另一端,每端口傳輸高達(dá)100W的連續(xù)直流功率。HDBaseT供電標(biāo)準(zhǔn)比IEEE802.3at-2009更前進(jìn)了一步,它使受電設(shè)備能夠識別電纜長度與阻抗,只要總功耗不超過100W,必要時(shí)可供出更大功率。HDBaseT能夠使用一根LAN電纜,在100m距離上提供高達(dá)100W電源,而無需附加電源,這符合能量使用與需求的趨勢,以及政府主導(dǎo)的提高能效行動。這一功率水平超過了對今天典型40英寸LED電視(需要70W功率)的支持要求。
表3 擬議的6.0版,2012年夏季生效(可視屏幕面積)
今年,美國環(huán)境保護(hù)署的最新能源之星5.3規(guī)范將限制所有電視功耗不超過108W,無論是多大屏幕,而能源之星6.0的目標(biāo)是所有尺寸屏幕電視耗電不高于85W。表3給出了擬議的6.0版電源規(guī)范,它應(yīng)在今年夏天生效(參考文獻(xiàn)1)。無論LCD電視還是LED電視,很快都應(yīng)達(dá)到每英寸屏幕大約耗電1W的水平。以這種水平,HDBaseT供電規(guī)范甚至可以支持更大的顯示屏。
盡管今天的以太交換機(jī)可以且經(jīng)常內(nèi)置了POE技術(shù),但還有另一種有能效方式是POE的中跨部署(midspan),它位于一個(gè)非POE交換機(jī)和一個(gè)網(wǎng)絡(luò)供電設(shè)備之間。中跨也是HDBaseT最喜歡的部署模型,因?yàn)橐谝粋€(gè)以太/HDBaseT交換機(jī)的每個(gè)端口增加100W,將會是一個(gè)令人生畏的任務(wù),會大大降低系統(tǒng)的可靠性。中跨方式亦能實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程電源設(shè)備監(jiān)控與配置,從而顯著減少了功耗。網(wǎng)絡(luò)管理員可以監(jiān)控每個(gè)端口的功耗和總功耗,并配置端口的即時(shí)開/關(guān)和定期開/關(guān)功能,以及不間斷電源狀態(tài)端口的開/關(guān)功能。
POE技術(shù)還可以提高能效,方式是盡量減少空閑功耗。很多POE中跨與交換機(jī)都采用了開關(guān)電源,其效率在滿負(fù)荷時(shí)為90%,意味著一個(gè)220W POE電源要消耗220W交流能量,而400W POE電源則消耗440W。不幸的是,當(dāng)200W額定單元開關(guān)電源空閑時(shí),0W負(fù)載的開關(guān)功率損失為20至40W,而400W額定單元的0W負(fù)載時(shí)損失為40至80W。通過調(diào)整POE的分布式電源結(jié)構(gòu)可以解決這個(gè)問題。例如,網(wǎng)絡(luò)管理員可以先用一個(gè)450W的內(nèi)部電源處理所有的實(shí)時(shí)需求,必要時(shí)再用一個(gè)外接的450W至1 kW電源,升級到每端口的滿功率。
POE創(chuàng)新的另一個(gè)重要領(lǐng)域是距離的延伸。四線對電源能夠用最長100m電纜為設(shè)備供電,這是HDBaseT標(biāo)準(zhǔn)定義的距離。今天的POE中跨從中間測量電纜長度,當(dāng)電纜長度和設(shè)備的最大功率需求均為已知時(shí),可以正確地向受電設(shè)備提供電能。這種方案確保了一臺距離100 m需要22.8W以上功率的受電設(shè)備,在達(dá)到最大負(fù)荷時(shí)不會出現(xiàn)意外掉電。
圖4 得到的基線距離延伸
PSE 源 200m處受電設(shè)備的功率
四線對IEEE802.3at PSE(60W) 25W(802.3at受電設(shè)備) 12.95W(802.3af受電設(shè)備) 12.3W(802.3af Class 2受電設(shè)備)
網(wǎng)絡(luò)管理員可以使用延長器技術(shù),同時(shí)向200m基線距離的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備提供數(shù)據(jù)和電源,如WLAN接入點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)攝像頭,這一距離是IEEE規(guī)范的兩倍。延長設(shè)備簡單地連接到一個(gè)中跨上,并通過POE輸入獲得電能。表4給出了延長的基線距離。另外還可以做級聯(lián),達(dá)到更遠(yuǎn)的距離。
POE在不斷發(fā)展,提供了更多高價(jià)值的供電功能與管理功能。當(dāng)技術(shù)超越60W限制,具備了新一代更大功率能力時(shí),設(shè)計(jì)者的要點(diǎn)是保持與所有IEEE802.3at-2009標(biāo)準(zhǔn)的符合性,包括確保安全供電的標(biāo)準(zhǔn)。HDBaseT聯(lián)盟已采用IEEE802.3at-2009作為100W的技術(shù),它完全支持所有安全供電要求,并提供了在單根100m 5e/6類電纜上,聚合無壓縮高清數(shù)字視頻、音頻、100BaseT以太網(wǎng)、標(biāo)準(zhǔn)化供電,以及各種控制信號的機(jī)會。
評論