新聞中心

EEPW首頁 > 電源與新能源 > 設(shè)計應(yīng)用 > 基站智能節(jié)電技術(shù)的應(yīng)用探討

基站智能節(jié)電技術(shù)的應(yīng)用探討

作者: 時間:2011-11-12 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

  移動通信耗電量占運營商總耗電量的60~70%左右,如何降低通信的耗電量對通信運營商實現(xiàn)目標(biāo)有著十分重要的意義。BTS作為移動通信用電大戶,BTS耗電量的降低可以減少設(shè)備發(fā)熱量,相應(yīng)空調(diào)的耗電量也會相應(yīng)減少。因此做好BTS的節(jié)電工作就成為綠色基站建設(shè)的重要措施之一。
  基站技術(shù)介紹
  BTS小區(qū)TRX包括1個BCCHTRX和多個TCHTRX,每個TRX分為Digital、PAbias和TS/calls三部分。BCCH TRX的TS/calls分Broadcast TS、Control TS和Call TS,TCH TRX的TS/calls均為Call TS,Call
TS數(shù)量根據(jù)話務(wù)量變化而變化。
  基站技術(shù)就是通過實時*估小區(qū)中的話務(wù)量水平,根據(jù)判決結(jié)果,將不需要的TCHTRX轉(zhuǎn)入休眠狀態(tài),從而達到省電的效果。小區(qū)話務(wù)量水平的*估是通過監(jiān)控小區(qū)中當(dāng)前空閑業(yè)務(wù)信道數(shù)(IdleTrafficChannel)得到。當(dāng)小區(qū)的話務(wù)量在特定時間內(nèi)持續(xù)低于某一門限值時,TCH TRX將轉(zhuǎn)入休眠狀態(tài)。TCH TRX轉(zhuǎn)入休眠狀態(tài)后首先會阻止新的呼叫建立在該TRX上,然后通過小區(qū)內(nèi)切換將該TCH
TRX上的連接轉(zhuǎn)移到其它TRX上。當(dāng)小區(qū)話務(wù)量提高后,原先進入休眠狀態(tài)的TCH TRX又會在基站技術(shù)的作用下重新進入工作狀態(tài),從而滿足高話務(wù)量的需求。
  基站智能節(jié)電技術(shù)工作原理可參考圖1和圖2。

基站智能節(jié)電技術(shù)的應(yīng)用探討

  為了證實基站智能節(jié)電技術(shù)的節(jié)電效果及網(wǎng)絡(luò)通信質(zhì)量的影響,我們于2008年7月14日~24日在廣西南寧選取了4個基站進行基站智能節(jié)電技術(shù)關(guān)閉/開啟狀態(tài)下BTS設(shè)備功耗和網(wǎng)絡(luò)通信質(zhì)量的對比分析,并結(jié)合TCO分析以探討基站智能節(jié)電技術(shù)的應(yīng)用價值。試點基站的設(shè)備型號、小區(qū)TRX數(shù)和機柜數(shù)等方面信息見表1。
基站智能節(jié)電技術(shù)的應(yīng)用探討

  智能節(jié)電測試數(shù)據(jù)分析和結(jié)論
  基站智能節(jié)電技術(shù)節(jié)電效果是否真實可靠,受基站測試前后總話務(wù)量情況、基站TRX利用率和數(shù)據(jù)采集儀器安裝是否合理等因數(shù)影響?;緶y試前后話務(wù)量如果相差較大則會直接影響測試數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,基站TRX利用率過低或過高會使計算出來的節(jié)電效果要優(yōu)于或劣于TRX利用率配置合理下的節(jié)電效果,數(shù)據(jù)采集儀器(電流鉗)放置是否合理直接影響設(shè)備所測電流的準(zhǔn)確性。
  要保證分析數(shù)據(jù)的真實可靠,需從基站測試前后總話務(wù)量、基站TRX利用率、和數(shù)據(jù)采集儀器等三個方面進行校驗核實。
  1.話務(wù)量校驗
  智能節(jié)電技術(shù)關(guān)閉/開啟狀態(tài)下每個小區(qū)一周總話務(wù)量及總話務(wù)量差見表2。
基站智能節(jié)電技術(shù)的應(yīng)用探討

  從表2可以看出,智能節(jié)電技術(shù)關(guān)閉/開啟狀態(tài)下各一周時間里,周總話務(wù)量差在2.1~89.1erl之間,測試結(jié)果具有可比性。
  2.TRX利用率校驗
  在測試期間話務(wù)量基本保持不變,測試結(jié)果具有可比性的基礎(chǔ)上,技術(shù)人員再從TRX利用率方面進行校驗。智能節(jié)電技術(shù)關(guān)閉/開啟狀態(tài)下各小區(qū)TRX利用率見表3。
  TRX利用率=日忙時話務(wù)量/(TRX數(shù)×7×0.7),城市TRX利用率為0.7(全速率情況下),利用率越高表示TRX使用越繁忙,利用率越低表示TRX使用越空閑?;救绻_通了半速率則忙時TRX利用率會提高,具體需根據(jù)半速率比例確定。
  從表3中可以發(fā)現(xiàn):汽車客運站的NX59371小區(qū)和NX59372小區(qū),辦公大廈的NX51223小區(qū)等三個小區(qū)在智能節(jié)電技術(shù)開啟狀態(tài)下忙時TRX利用率為0.24、0.31和0.28,均遠(yuǎn)低于0.7(“奧運保障計劃”臨時擴容了TRX),需與同類型同配置小區(qū)的節(jié)電效果作比較分析。
  NX51223小區(qū)的節(jié)電效果達到28.80%,優(yōu)于同類型同配置設(shè)備的節(jié)電效果,該組數(shù)據(jù)不作采納;NX59372小區(qū)的節(jié)電效果為8.80%,與其他同類型同配置設(shè)備的平均節(jié)電效果基本相當(dāng),該組數(shù)據(jù)保留;NX59371小區(qū)無節(jié)電效果,需從數(shù)據(jù)采集儀器方面做進一步的分析。NX10332小區(qū)忙時TRX利用率0.78,TRX配置合理,但節(jié)電效果達到28.32%,明顯優(yōu)于同類型同配置設(shè)備的節(jié)電效果,需從數(shù)據(jù)采集儀器方面做進一步的分析。
  3.數(shù)據(jù)采集儀器放置是否合理校驗
  數(shù)據(jù)采集儀器放置是否合理是通過校驗同狀態(tài)、同類型設(shè)備的功耗是否有明顯差異來判斷。某測試數(shù)據(jù)如果與同狀態(tài)、同類型其他設(shè)備的測試數(shù)據(jù)存在明顯差異,則認(rèn)為該測試數(shù)據(jù)失真而不納入最終分析報告中。
  a.智能節(jié)電技術(shù)關(guān)閉狀態(tài)下
  汽車客運站2個小區(qū)均為6個TRX,在節(jié)電功能關(guān)閉狀況下2個小區(qū)設(shè)備功耗有3A左右的差異;功能開啟后,2個小區(qū)設(shè)備功耗基本相當(dāng)。我們懷疑CellA節(jié)電技術(shù)關(guān)閉狀態(tài)的測量數(shù)據(jù)有誤,重新測試后CellA功耗為21A確定原測試數(shù)據(jù)18.36A為失真數(shù)據(jù)。因此汽車客運站CellA(NX59371),不納入最終節(jié)電效果分析報告中。
  b.智能節(jié)電技術(shù)開啟狀態(tài)下
  技術(shù)人員分析了在智能節(jié)電技術(shù)關(guān)閉/開啟情況下,全部RBS2202型6TRX小區(qū)和RBS2206型12TRX小區(qū)的耗電量同話務(wù)量關(guān)系。
  經(jīng)分析發(fā)現(xiàn):在智能節(jié)電技術(shù)開啟后,某小區(qū)(生活社區(qū)NX10332小區(qū))相同話務(wù)量情況下的耗電量要明顯小于其他小區(qū)。在話務(wù)量均為0erl左右時,該小區(qū)耗電量為400WH,其他小區(qū)為500WH,相差20%左右,與前面發(fā)現(xiàn)的“NX10332小區(qū)TRX配置合理情況下但節(jié)電效果達明顯優(yōu)于同類型同配置設(shè)備的現(xiàn)象”一致,故判斷該小區(qū)智能節(jié)電技術(shù)開啟狀態(tài)下的測試數(shù)據(jù)失真而決定不納入最終節(jié)電效果分析報告中。并且在智能節(jié)電技術(shù)關(guān)閉和開啟情況下,相同話務(wù)量情況下的耗電量基本接近,沒有明顯差異的小區(qū),上述小區(qū)的測試數(shù)據(jù)真實準(zhǔn)確。
  通過對測試數(shù)據(jù)進行校驗核實,技術(shù)人員決定將存在測試數(shù)據(jù)失真的生活社區(qū)NX10332小區(qū)、辦公大廈NX51223小區(qū)和汽車客運站NX59371小區(qū)不納入基站智能節(jié)電技術(shù)的測試結(jié)果中?;局悄芄?jié)電技術(shù)的最終測試結(jié)果見表4。
基站智能節(jié)電技術(shù)的應(yīng)用探討

  從表4中可以發(fā)現(xiàn):小區(qū)TRX數(shù)越高節(jié)電效果越明顯。小區(qū)TRX數(shù)越多,在話務(wù)量閑時可轉(zhuǎn)入休眠狀態(tài)的TRX數(shù)量和節(jié)省出來的PAbias功耗會越多,從而節(jié)電效果越明顯。根據(jù)通信設(shè)備集成度越來越高和小區(qū)滿TRX數(shù)越來越大的發(fā)展趨勢,基站智能節(jié)電技術(shù)的應(yīng)用效果會進一步提高。
  智能節(jié)電技術(shù)經(jīng)濟可行性
  2008年7月14~17日這四天,技術(shù)人員對生活社區(qū)RBS2202型設(shè)備、辦公大廈與酒店RBS2206型設(shè)備的BTS和TRX日用電量統(tǒng)計分析見表5。
基站智能節(jié)電技術(shù)的應(yīng)用探討

  從表5中可以得出:RBS2202型設(shè)備每TRX日用電量為2.47度,RBS2206型設(shè)備每TRX日均用電量為2.13度。汽車客運站由于智能節(jié)電技術(shù)關(guān)閉狀態(tài)下測試數(shù)據(jù)失真,所以不納入本次統(tǒng)計分析。
  智能節(jié)電技術(shù)軟件費用成交價為295元/TRX,廣西基站電費為0.58元/度,BTS的固定資產(chǎn)投資是按5年折舊報廢考慮。我們對不同類型BTS智能節(jié)電技術(shù)經(jīng)濟可行性分析見表6。
  從表6中可以發(fā)現(xiàn):RBS2202型BTS啟用智能節(jié)電技術(shù)的投資回收期大于固定資產(chǎn)投資折舊年限,不可行;RBS2206型BTS啟用智能節(jié)電技術(shù)的投資回收期小于固定資產(chǎn)投資折舊年限,具備可行性??紤]RBS2206型不同TRX數(shù)的小區(qū)節(jié)電效果情況,建議智能節(jié)電技術(shù)在小區(qū)TRX數(shù)大于6的RBS2206型BTS上應(yīng)用。
  對網(wǎng)絡(luò)性能的影響和應(yīng)用探討
  基站智能節(jié)電技術(shù)應(yīng)用過程中TCHTRX工作狀態(tài)和休眠狀態(tài)之間的轉(zhuǎn)換,可能會給網(wǎng)絡(luò)性能帶來不良影響。本次測試通過網(wǎng)管系統(tǒng)采集智能節(jié)電技術(shù)關(guān)閉/開啟狀態(tài)下的相關(guān)網(wǎng)絡(luò)性能指標(biāo)后進行相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的對比*估。網(wǎng)絡(luò)性能統(tǒng)計指標(biāo)主要包括:傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計指標(biāo)、語音質(zhì)量指標(biāo)(信號質(zhì)量SQI)、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)統(tǒng)計指標(biāo)和BSC的CP負(fù)荷指標(biāo)等四部分內(nèi)容。傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計指標(biāo)包括了TCH和SDCCH的掉話率、指派成功率及擁塞率,切換嘗試次數(shù)和成功率。數(shù)據(jù)質(zhì)量指標(biāo)包括了下行數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)總量比較、上行數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)總量比較、GPRS下行IP速率比較和GPRS上行IP速率比較。
  技術(shù)人員根據(jù)對比*估結(jié)果發(fā)現(xiàn):智能節(jié)電技術(shù)開啟后,網(wǎng)絡(luò)性能KPI指標(biāo)均在正常范圍內(nèi)波動,BSC的CP負(fù)荷指標(biāo)基本相近。智能節(jié)電技術(shù)的應(yīng)用不會給網(wǎng)絡(luò)性能帶來不
上一頁 1 2 下一頁

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉