關(guān)于電動自行車VRLA電池失效的非制造原因
1實驗
1.1材料的制備
將球形Ni(OH)2(宜興產(chǎn),鎳含量≥56.0%)放入可翻轉(zhuǎn)的反應(yīng)器中,用噴涂方法加入預(yù)先配制好的鈷鹽(吉林產(chǎn),鈷含量≥21.5%)水溶液,邊翻轉(zhuǎn)邊蒸發(fā),控制蒸發(fā)溫度為(80±5)℃,直至蒸發(fā)成干粉或膠狀物;再加入預(yù)先配制好的NaOH溶液(江蘇產(chǎn),≥32.0%),邊翻轉(zhuǎn)邊反應(yīng),控制反應(yīng)溫度為(70±5)℃,反應(yīng)結(jié)束后,過濾、洗滌、烘干并過篩,得到表面包覆Co(OH)2的球形Ni(OH)2產(chǎn)品,測得其振實密度為2.05g/ml。采用積分進料覆鈷方式制備的材料作為對比樣[5]。
1.2材料的電化學性能測試
按1:4的質(zhì)量比將樣品和鎳粉混合均勻,稱取混合物約0.2g,涂于泡沫鎳(江陰產(chǎn),面密度為300g/m2)上,壓成小薄片,浸泡于6mol/LKOH(江蘇產(chǎn),≥90.0%)溶液中,在LK98C型電化學測試系統(tǒng)(天津產(chǎn))上,用三電極體系進行循環(huán)伏安測試,對電極為Pt電極,參比電極為HgR/HgO電極,掃描速度為0.001V/s,掃描范圍為-0.150~0.450V。將相同質(zhì)量的正極材料按SC型1500mAh電池制造工藝制作成樣品電池。將制備的覆鈷Ni(OH)2制成的電池分別稱為1號、2號、3號和4號樣品電池,采用積分進料覆鈷方式制備的材料制成的電池稱為5號樣品電池,采用機械法外摻導(dǎo)電劑(CoO)制成的電池分別稱為6號、7號樣品電池。測試儀器為BS9360型電池性能測試裝置(廣州產(chǎn))。
2結(jié)果與討論
2.1XRD測試
未覆鈷和覆鈷3.0%的球形Ni(OH)2的XRD圖如圖1所示。
從圖1可知,未覆鈷的球形Ni(OH)2為β型結(jié)構(gòu),特征峰出現(xiàn)在19.20、33.40和38.90處,覆鈷3.0%的球形Ni(OH)2的特征峰出現(xiàn)在19.10、33.30和38.70處,且未發(fā)現(xiàn)其它的雜峰,說明覆鈷3.0%的球形Co(OH)2的結(jié)構(gòu)和未覆鈷的一致。
2.2循環(huán)伏安測試
未覆鈷和覆鈷3.0%的球形Ni(OH)2的循環(huán)伏安曲線如圖2所示。
從圖2a可知,純球形Ni(OH)2在0.312V處出現(xiàn)氧化峰,峰電流為17.362mA,在0.064V出現(xiàn)還原峰,峰電流為-11.882mA。從圖2b可知,覆鈷3.0%的球形Ni(OH)2在0.306V處出現(xiàn)氧化峰,峰電流為21.165mA,在0.078V出現(xiàn)還原峰,峰電流為-14.945mA。覆鈷3.0%的Ni(OH)2的△E比未覆鈷的球形Ni(OH)2低0.020V,而電流要大3~4mA,說明覆鈷3.0%的球形Ni(OH)2具有良好的循環(huán)性能和導(dǎo)電性能。
2.3電池性能測試
表1是覆鈷方法及覆鈷量對比容量的影響。
從表1可知,隨著鈷含量的增加,電池的放電比容量增加;相同的鈷含量,采用本覆鈷法要比機械外摻加鈷的放電比容量高出約7%,比采用積分進料覆鈷的放電比容量稍高。同樣,10C放電性能及3C快速充電后的放電性能也存在明顯的差異,顯示了本覆鈷法所得產(chǎn)品較好的高倍率充放電性能。
從圖3a可知,本覆鈷法制得的樣品電池的放電平臺、容量要高于其它外摻加鈷制得的樣品電池,說明本覆鈷法的材料比其它外摻加鈷的導(dǎo)電性能高些。從圖3b可知,本覆鈷法制得的樣品電池具有優(yōu)良的高倍率充放電循環(huán)性能。
3結(jié)論
采用干燥結(jié)晶堿化法先在球形Ni(OH)2表面覆上鈷鹽層,然后進行堿化形成Co(OH)2,覆鈷層與球形Ni(OH)2之間結(jié)合力較強,氧化后具有良好的導(dǎo)電性能,有效地提高了材料的利用率;改善了材料的高倍率充放電循環(huán)性能。本方法與其它覆鈷法相比,操作簡單、覆鈷效果穩(wěn)定可靠,具有較好的實用價值。
參考文獻:
[1]ZHOUHan-zhang(周漢章),LIUMing-jun(劉明軍),XUQing(徐慶).堿性電池正極活性物質(zhì)的表面包覆氫氧化鈷及制備方法[P].CN:200310109865.3,2005-07-06.
[2]DingYC,YuanJL,WangZY,etal.EffectsofsurfacemodificationofNi(OH)2powdersontheper-formanceofnickelcathodes[J].J
PowerSources,1997,66(1-2):55-59.
[3]TANGZhi-yuan(唐致遠),XUZheng-rong(許崢嶸),RONGQiang(榮強),etal.CoOOH的包覆及其性能研究[J].BatteryBimonthly(電池),2004,34(2):96-98.
[4]LIFang(李方),YANGYi-fu(楊毅夫),WEIYa-hui(危亞輝),etal.Ni(0H)2表面包覆對MH/Ni電池性能的影響[J].BatteryBimonthly(電池),2004,34(3):178-179.
[5]DUXiao-hua(杜曉華),JIANGChang-yin(姜長印),ZHANGQuan-rong(張泉榮),etal.高密度球形氫氧化鎳的表面覆鈷工藝[P].CN:99107434.3,1999-11-10.
sp;
從圖1可知,未覆鈷的球形Ni(OH)2為β型結(jié)構(gòu),特征峰出現(xiàn)在19.20、33.40和38.90處,覆鈷3.0%的球形Ni(OH)2的特征峰出現(xiàn)在19.10、33.30和38.70處,且未發(fā)現(xiàn)其它的雜峰,說明覆鈷3.0%的球形Co(OH)2的結(jié)構(gòu)和未覆鈷的一致。
2.2循環(huán)伏安測試
未覆鈷和覆鈷3.0%的球形Ni(OH)2的循環(huán)伏安曲線如圖2所示。
從圖2a可知,純球形Ni(OH)2在0.312V處出現(xiàn)氧化峰,峰電流為17.362mA,在0.064V出現(xiàn)還原峰,峰電流為-11.882mA。從圖2b可知,覆鈷3.0%的球形Ni(OH)2在0.306V處出現(xiàn)氧化峰,峰電流為21.165mA,在0.078V出現(xiàn)還原峰,峰電流為-14.945mA。覆鈷3.0%的Ni(OH)2的△E比未覆鈷的球形Ni(OH)2低0.020V,而電流要大3~4mA,說明覆鈷3.0%的球形Ni(OH)2具有良好的循環(huán)性能和導(dǎo)電性能。
2.3電池性能測試
表1是覆鈷方法及覆鈷量對比容量的影響。
從表1可知,隨著鈷含量的增加,電池的放電比容量增加;相同的鈷含量,采用本覆鈷法要比機械外摻加鈷的放電比容量高出約7%,比采用積分進料覆鈷的放電比容量稍高。同樣,10C放電性能及3C快速充電后的放電性能也存在明顯的差異,顯示了本覆鈷法所得產(chǎn)品較好的高倍率充放電性能。
評論