高速ADC電源設(shè)計(jì)方案
使用一個(gè)2Vpp滿量程輸入范圍、78dB SNR和125MSPS采樣速率的16位ADC,其噪聲基底為11.26 nVrms。任何來源的噪聲都必須低于此值,以防其影響轉(zhuǎn)換器。在第一奈奎斯特區(qū),轉(zhuǎn)換器噪聲將是89.02 μV rms (11.26 nVrms/rt-Hz) × sqrt(125MHz/2)。雖然調(diào)節(jié)器的噪聲(31.6 nv/rt-Hz)是轉(zhuǎn)換器的兩倍以上,但轉(zhuǎn)換器有60dB的PSRR,它會(huì)將開關(guān)調(diào)節(jié)器的噪聲抑制到31.6 pV/rt-Hz (31.6 nV/rt-Hz × 1 mV/V)。這一噪聲比轉(zhuǎn)換器的噪聲基底小得多,因此調(diào)節(jié)器的噪聲不會(huì)降低轉(zhuǎn)換器的性能。
電源濾波、接地和布局同樣重要。在ADC電源引腳上增加0.1μF電容可使噪聲低于上述計(jì)算值。請記住,某些電源引腳吸取的電流較多,或者比其它電源引腳更敏感。因此應(yīng)當(dāng)慎用去耦電容,但要注意某些電源引腳可能需要額外的去耦電容。在電源輸出端增加一個(gè)簡單的LC濾波器也有助于降低噪聲。不過,當(dāng)使用開關(guān)調(diào)節(jié)器時(shí),級(jí)聯(lián)濾波器能將噪聲抑制到更低水平。需要記住的是,每增加一級(jí)增益就會(huì)每10倍頻程增加大約20dB。
最后需要注意的一點(diǎn)是,上述分析僅針對單個(gè)轉(zhuǎn)換器而言。如果系統(tǒng)涉及到多個(gè)轉(zhuǎn)換器或通道,噪聲分析將有所不同。例如,超聲系統(tǒng)采用許多ADC通道,這些通道以數(shù)字方式求和來提高動(dòng)態(tài)范圍?;驹硎牵和ǖ罃?shù)量每增加一倍,轉(zhuǎn)換器/系統(tǒng)的噪聲基底就會(huì)降低3dB。對于上例,如果使用兩個(gè)轉(zhuǎn)換器,轉(zhuǎn)換器的噪聲基底將變?yōu)橐话耄?3dB);如果使用四個(gè)轉(zhuǎn)換器,噪聲基底將變?yōu)?6dB。之所以如此,是因?yàn)槊總€(gè)轉(zhuǎn)換器可以當(dāng)作不相關(guān)的噪聲源來對待。不相關(guān)噪聲源彼此之間是獨(dú)立的,因此可以進(jìn)行RSS(平方和的平方根)計(jì)算。最終,隨著通道數(shù)量增加,系統(tǒng)的噪聲基底降低,系統(tǒng)將變得更敏感,對電源的設(shè)計(jì)約束條件也更嚴(yán)格。
本文小結(jié)
要想消除應(yīng)用中的所有電源噪聲是不可能的。任何系統(tǒng)都不可能完全不受電源噪聲的影響。因此,作為ADC的用戶,設(shè)計(jì)人員必須在電源設(shè)計(jì)和布局布線階段就做好積極應(yīng)對。下面是一些有用的提示,可幫助設(shè)計(jì)人員最大程度地提高PCB對電源變化的抗擾度:
- 對到達(dá)系統(tǒng)板的所有電源軌和總線電壓去耦。
- 記?。好吭黾右患?jí)增益就會(huì)每10倍頻程增加大約20 dB。
- 如果電源引線較長并為特定IC、器件和/或區(qū)域供電,則應(yīng)再次去耦。
- 對高頻和低頻都要去耦。
- 去耦電容接地前的電源入口點(diǎn)常常使用串聯(lián)鐵氧體磁珠。對進(jìn)入系統(tǒng)板的每個(gè)電源電壓都要這樣做,無論它是來自LDO還是來自開關(guān)調(diào)節(jié)器。
- 對于加入的電容,應(yīng)使用緊密疊置的電源和接地層(間距≤4密爾),從而使PCB設(shè)計(jì)本身具備高頻去耦能力。
- 同任何良好的電路板布局一樣,電源應(yīng)遠(yuǎn)離敏感的模擬電路,如ADC的前端級(jí)和時(shí)鐘電路等。
- 良好的電路分割至關(guān)重要,可以將一些元件放在PCB的背面以增強(qiáng)隔離。
- 注意接地返回路徑,特別是數(shù)字側(cè),確保數(shù)字瞬變不會(huì)返回到電路板的模擬部分。某些情況下,分離接地層也可能有用。
- 將模擬和數(shù)字參考元件保持在各自的層面上。這一常規(guī)做法可增強(qiáng)對噪聲和耦合交互作用的隔離。
- 遵循IC制造商的建議;如
評(píng)論