康寧列舉藍(lán)寶石玻璃缺點：聽著高端而已

　　之前曾經(jīng)有消息顯示，蘋果公司未來將會在手機(jī)產(chǎn)品中使用更多的藍(lán)寶石玻璃材質(zhì)，而現(xiàn)有iPhone5s上只有TouchID指紋識別裝置上覆蓋了藍(lán)寶石玻璃。

　　根據(jù)國外媒體報道，在本周二舉辦的MorganStanley全球科技媒體和電信電話會議中，康寧玻璃公司高管TonyTripeny指出了在移動設(shè)備上運用藍(lán)寶石玻璃的諸多缺點，而此番表態(tài)似乎也映證了蘋果即將推出的新款iPhone的一些信息。康寧公司有兩位高管出席了本次會議，分別是財務(wù)總監(jiān)JamesFlaws和高級副總裁TonyTripeny。兩人成功地繞開了最初的有關(guān)“藍(lán)寶石玻璃會對大猩猩玻璃產(chǎn)生多大沖擊”的提問，并將話題引到了藍(lán)寶石玻璃的缺點上。

　　第一個問題是藍(lán)寶石玻璃是否對康寧的業(yè)務(wù)造成了威脅，與會的兩名康寧高管都避而不答。接著分析師說，有一名智能手機(jī)巨頭的近期動向讓人們都十分關(guān)注藍(lán)寶石玻璃(其實就是指蘋果)，“那么從康寧的角度看，藍(lán)寶石玻璃和大猩猩玻璃之間的比較，前者有很大的劣勢。”

　　一名高管就列出了一大堆藍(lán)寶石玻璃的缺點。“藍(lán)寶石玻璃比我們的產(chǎn)品貴10倍，重量也要高出1.6倍。對環(huán)境污染嚴(yán)重，生產(chǎn)藍(lán)寶石玻璃比我們的產(chǎn)品要消耗超過一百倍的電力。透光性也很差，意味著要么屏幕很暗，要么就提高亮度，犧牲續(xù)航。而且還會破裂。”

　　這位高管指出，康寧做過實驗，雖然藍(lán)寶石玻璃抗刮能力一流，但是視頻顯示，抗壓能力比大猩猩玻璃差兩點五倍。他還進(jìn)一步透露了生產(chǎn)工藝上的細(xì)節(jié)。藍(lán)寶石玻璃需要多花四千倍的時間生產(chǎn)，溫度需求也比大猩猩玻璃高很多，而且因為藍(lán)寶石玻璃的硬度，生產(chǎn)流程也比較困難。如果在熔爐里出一點差錯，后期切割的成本就會“呈幾何級數(shù)增長”。

　　這名高管最后說，藍(lán)寶石玻璃適合用在工業(yè)上，不適合消費市場。如果康寧公司想做藍(lán)寶石玻璃，早就做了。藍(lán)寶石玻璃的賣點就是聽上很高端而已。

　　康寧公司以前對藍(lán)寶石玻璃談?wù)撋跎?，不過他們很明顯在關(guān)注這一領(lǐng)域?？祵幑镜木W(wǎng)站上也有一個大猩猩玻璃和藍(lán)寶石玻璃的性能比較視頻。媒體分析，雖然藍(lán)寶石玻璃可能會有各種缺點，但是蘋果和三星等公司很明顯有他們自己的打算，把藍(lán)寶石玻璃當(dāng)做智能手機(jī)的高附加值功能。而根據(jù)康寧公司的描述，雖然藍(lán)寶石玻璃具備高度的耐劃性，但是康寧的大猩猩玻璃在承受壓力上可以達(dá)到藍(lán)寶石玻璃的2.5倍強(qiáng)度。

　　不知道電腦前的你對于大猩猩玻璃和藍(lán)寶石玻璃之間的競爭，更傾向誰呢?