沒(méi)讀懂蘋(píng)果的心思：康寧痛批藍(lán)寶石

　　上周，康寧公司的兩位高管在“摩根士丹利科技、媒體與電信會(huì)議”上對(duì)藍(lán)寶石玻璃狠狠的吐了一把槽，稱在移動(dòng)設(shè)備上運(yùn)用藍(lán)寶石玻璃有諸多缺點(diǎn)“唯一優(yōu)勢(shì)就是"藍(lán)寶石"這個(gè)極具誘惑力的名字”。此話一出，馬上有業(yè)內(nèi)人士提出反駁，并指出了蘋(píng)果傾心藍(lán)寶石的原因。

　　康寧高管炮轟藍(lán)寶石“只是名字高端一點(diǎn)”

　　康寧公司高級(jí)副總裁兼托尼·特里佩尼(TonyTripeny)在會(huì)議上說(shuō)道：“與大猩猩玻璃相比，我們發(fā)現(xiàn)藍(lán)寶石玻璃有一大堆缺點(diǎn)：價(jià)格貴了大約10倍，分量重了1.6倍，而且很不環(huán)保—生產(chǎn)一塊藍(lán)寶石玻璃的能耗比玻璃高出大約100多倍。它(藍(lán)寶石玻璃)透光率更低，也就是說(shuō)它要么會(huì)讓設(shè)備屏幕變暗，要么會(huì)縮短電池續(xù)航能力。”

　　被問(wèn)及藍(lán)寶石玻璃為何造價(jià)高昂以及是否有可能通過(guò)增加產(chǎn)量降低成本時(shí)，特里佩尼列舉了生產(chǎn)藍(lán)寶石玻璃的三大難題：結(jié)晶時(shí)間比康寧玻璃長(zhǎng)了大約4000倍，熔點(diǎn)也比后者高得多;與生俱來(lái)的高硬度大大提高了切削加工的難度和成本;隨著尺寸增大，形成無(wú)瑕疵結(jié)晶的難度呈幾何級(jí)增加。

　　其實(shí)，康寧吐槽的搶口指向不是藍(lán)寶石玻璃，而是蘋(píng)果公司，因?yàn)閭餮晕磥?lái)的iPhone手機(jī)將使用藍(lán)寶石材質(zhì)顯示屏。

　　目前，蘋(píng)果iPhone手機(jī)基本采用的是康寧產(chǎn)的大猩猩玻璃，而iPhone5S采用了藍(lán)寶石玻璃作為后置攝像頭和TouchID指紋識(shí)別Home按鍵的保護(hù)材料，而坊間還盛傳蘋(píng)果很可能會(huì)在未來(lái)的iPhone和iWatch等產(chǎn)品中采用藍(lán)寶石玻璃屏幕，所以康寧公司面對(duì)蘋(píng)果倒戈當(dāng)然不好過(guò)。

　　雖然蘋(píng)果并沒(méi)有明確表態(tài)iPhone將換裝藍(lán)寶石玻璃，但是我們已經(jīng)看到了蘋(píng)果申請(qǐng)的好幾項(xiàng)關(guān)于藍(lán)寶石玻璃生產(chǎn)、加工和安裝技術(shù)的專利，并與藍(lán)寶石玻璃廠商極特先進(jìn)科技(GTAdvancedTechnology)達(dá)成了價(jià)值5.78億美元的合作協(xié)議，看來(lái)蘋(píng)果已經(jīng)有心轉(zhuǎn)移，而康寧吐槽的背后也是沒(méi)有讀懂蘋(píng)果的心思。

　　對(duì)此，科技網(wǎng)站CultofMac提出反駁

　　CultofMac科技記者M(jìn)ikeElgan8日指出，蘋(píng)果藍(lán)寶石材料供應(yīng)商極特先進(jìn)科技曾在2012年11月收購(gòu)TwinCreeks，這家業(yè)者的離子炮(ioncannon)技術(shù)可制造比頭發(fā)還要薄的藍(lán)寶石薄板，而采用藍(lán)寶石薄板與玻璃貼合的技術(shù)，就能大幅降低成本、同時(shí)還可減輕重量并提升透光性。

　　根據(jù)PatentlyApple之前的報(bào)導(dǎo)，美國(guó)專利商標(biāo)局(USPTO)曾在去(2013)年9月12日公布的一份標(biāo)題為“藍(lán)寶石薄板(SapphireLaminates)”的專利檔案，內(nèi)容顯示蘋(píng)果已找到藍(lán)寶石與玻璃的貼和方式，可讓組合好的藍(lán)寶石玻璃熒幕厚度少于1毫米(mm)。

　　由于玻璃的成本比起藍(lán)寶石要便宜許多，因此蘋(píng)果已將玻璃作為“in-cell”內(nèi)嵌式觸控面板的材料，而“藍(lán)寶石層壓板”專利技術(shù)則可讓蘋(píng)果將極特的薄型藍(lán)寶石基板與便宜的“in-cell”觸控玻璃基板貼合在一起，進(jìn)而大幅壓低藍(lán)寶石玻璃基板的制造成本。

　　不過(guò)，就算蘋(píng)果并未使用薄板的相關(guān)技術(shù)，藍(lán)寶石材料比玻璃多出來(lái)的成本、重量以及減少的透光性也不會(huì)太多。Elgan8日指出，舉例來(lái)說(shuō)，一片iPhone專用的GorillaGlass成本約為3美元，而根據(jù)極特的報(bào)價(jià)，同樣的藍(lán)寶石片成本約介于9-12美元之間。以此來(lái)計(jì)算，藍(lán)寶石iPhone的成本僅僅可能多出6-9美元。

　　另外，針對(duì)康寧批評(píng)藍(lán)寶石熒幕雖然耐刮但仍可能碎裂，Elgan則認(rèn)為，玻璃熒幕之所以較易碎裂，就是因?yàn)檫@種熒幕容易刮傷、進(jìn)而增加碎裂機(jī)率。相較之下，藍(lán)寶石熒幕由于較為耐刮，因此碎裂的機(jī)率也較低。

　　藍(lán)寶石玻璃真的僅是看著高端?

　　藍(lán)寶石玻璃，并非自然界中的“藍(lán)寶石”，它是由人工合成的，主要成分三氧化二鋁，同時(shí)還會(huì)加入一些微量元素鈦(Ti4+)、鐵(Fe2+)而呈藍(lán)色。不過(guò)，手機(jī)屏幕考慮到透光率問(wèn)題，所以多數(shù)采用的是無(wú)色藍(lán)寶石。

　　康寧高管稱，“藍(lán)寶石玻璃比大猩猩玻璃貴10倍，重1.6倍;對(duì)環(huán)境污染嚴(yán)重，生產(chǎn)藍(lán)寶石玻璃比大猩猩玻璃要消耗超過(guò)100倍的電力;藍(lán)寶石玻璃的透光性還很差，意味著要么屏幕很暗，要么就提高亮度，這樣就會(huì)犧牲續(xù)航，而且藍(lán)寶石玻璃還會(huì)破裂”。