新聞中心

EEPW首頁 > 光電顯示 > 市場分析 > 沒讀懂蘋果的心思:康寧痛批藍(lán)寶石

沒讀懂蘋果的心思:康寧痛批藍(lán)寶石

作者: 時間:2014-03-13 來源:元器件交易網(wǎng) 收藏
編者按:關(guān)于藍(lán)寶石的爭論,每天都在進(jìn)行。對此業(yè)內(nèi)也出現(xiàn)了兩種截然相反的態(tài)度,支持者有之,認(rèn)為它更耐滑,反對者聲音似乎更強(qiáng),當(dāng)然這是以康寧為代表的,認(rèn)為它的優(yōu)勢不足以彌補(bǔ)成本的升高。這樣的爭論估計要持續(xù)到蘋果iPhone6的面市了。

  上周,公司的兩位高管在“摩根士丹利科技、媒體與電信會議”上對玻璃狠狠的吐了一把槽,稱在移動設(shè)備上運(yùn)用玻璃有諸多缺點“唯一優(yōu)勢就是""這個極具誘惑力的名字”。此話一出,馬上有業(yè)內(nèi)人士提出反駁,并指出了蘋果傾心藍(lán)寶石的原因。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/234691.htm

  高管炮轟藍(lán)寶石“只是名字高端一點”

  公司高級副總裁兼托尼·特里佩尼(TonyTripeny)在會議上說道:“與大猩猩玻璃相比,我們發(fā)現(xiàn)藍(lán)寶石玻璃有一大堆缺點:價格貴了大約10倍,分量重了1.6倍,而且很不環(huán)保—生產(chǎn)一塊藍(lán)寶石玻璃的能耗比玻璃高出大約100多倍。它(藍(lán)寶石玻璃)透光率更低,也就是說它要么會讓設(shè)備屏幕變暗,要么會縮短電池續(xù)航能力。”

  被問及藍(lán)寶石玻璃為何造價高昂以及是否有可能通過增加產(chǎn)量降低成本時,特里佩尼列舉了生產(chǎn)藍(lán)寶石玻璃的三大難題:結(jié)晶時間比康寧玻璃長了大約4000倍,熔點也比后者高得多;與生俱來的高硬度大大提高了切削加工的難度和成本;隨著尺寸增大,形成無瑕疵結(jié)晶的難度呈幾何級增加。

  其實,康寧吐槽的搶口指向不是藍(lán)寶石玻璃,而是蘋果公司,因為傳言未來的iPhone手機(jī)將使用藍(lán)寶石材質(zhì)顯示屏。

  目前,蘋果iPhone手機(jī)基本采用的是康寧產(chǎn)的大猩猩玻璃,而iPhone5S采用了藍(lán)寶石玻璃作為后置攝像頭和TouchID指紋識別Home按鍵的保護(hù)材料,而坊間還盛傳蘋果很可能會在未來的iPhone和iWatch等產(chǎn)品中采用藍(lán)寶石玻璃屏幕,所以康寧公司面對蘋果倒戈當(dāng)然不好過。

  雖然蘋果并沒有明確表態(tài)iPhone將換裝藍(lán)寶石玻璃,但是我們已經(jīng)看到了蘋果申請的好幾項關(guān)于藍(lán)寶石玻璃生產(chǎn)、加工和安裝技術(shù)的專利,并與藍(lán)寶石玻璃廠商極特先進(jìn)科技(GTAdvancedTechnology)達(dá)成了價值5.78億美元的合作協(xié)議,看來蘋果已經(jīng)有心轉(zhuǎn)移,而康寧吐槽的背后也是沒有讀懂蘋果的心思。

            未切割的藍(lán)寶石玻璃

  未切割的藍(lán)寶石玻璃

  對此,科技網(wǎng)站CultofMac提出反駁

  CultofMac科技記者M(jìn)ikeElgan8日指出,蘋果藍(lán)寶石材料供應(yīng)商極特先進(jìn)科技曾在2012年11月收購TwinCreeks,這家業(yè)者的離子炮(ioncannon)技術(shù)可制造比頭發(fā)還要薄的藍(lán)寶石薄板,而采用藍(lán)寶石薄板與玻璃貼合的技術(shù),就能大幅降低成本、同時還可減輕重量并提升透光性。

  根據(jù)PatentlyApple之前的報導(dǎo),美國專利商標(biāo)局(USPTO)曾在去(2013)年9月12日公布的一份標(biāo)題為“藍(lán)寶石薄板(SapphireLaminates)”的專利檔案,內(nèi)容顯示蘋果已找到藍(lán)寶石與玻璃的貼和方式,可讓組合好的藍(lán)寶石玻璃熒幕厚度少于1毫米(mm)。

  由于玻璃的成本比起藍(lán)寶石要便宜許多,因此蘋果已將玻璃作為“in-cell”內(nèi)嵌式觸控面板的材料,而“藍(lán)寶石層壓板”專利技術(shù)則可讓蘋果將極特的薄型藍(lán)寶石基板與便宜的“in-cell”觸控玻璃基板貼合在一起,進(jìn)而大幅壓低藍(lán)寶石玻璃基板的制造成本。

  不過,就算蘋果并未使用薄板的相關(guān)技術(shù),藍(lán)寶石材料比玻璃多出來的成本、重量以及減少的透光性也不會太多。Elgan8日指出,舉例來說,一片iPhone專用的GorillaGlass成本約為3美元,而根據(jù)極特的報價,同樣的藍(lán)寶石片成本約介于9-12美元之間。以此來計算,藍(lán)寶石iPhone的成本僅僅可能多出6-9美元。

  另外,針對康寧批評藍(lán)寶石熒幕雖然耐刮但仍可能碎裂,Elgan則認(rèn)為,玻璃熒幕之所以較易碎裂,就是因為這種熒幕容易刮傷、進(jìn)而增加碎裂機(jī)率。相較之下,藍(lán)寶石熒幕由于較為耐刮,因此碎裂的機(jī)率也較低。

  藍(lán)寶石玻璃真的僅是看著高端?

  藍(lán)寶石玻璃,并非自然界中的“藍(lán)寶石”,它是由人工合成的,主要成分三氧化二鋁,同時還會加入一些微量元素鈦(Ti4+)、鐵(Fe2+)而呈藍(lán)色。不過,手機(jī)屏幕考慮到透光率問題,所以多數(shù)采用的是無色藍(lán)寶石。

  康寧高管稱,“藍(lán)寶石玻璃比大猩猩玻璃貴10倍,重1.6倍;對環(huán)境污染嚴(yán)重,生產(chǎn)藍(lán)寶石玻璃比大猩猩玻璃要消耗超過100倍的電力;藍(lán)寶石玻璃的透光性還很差,意味著要么屏幕很暗,要么就提高亮度,這樣就會犧牲續(xù)航,而且藍(lán)寶石玻璃還會破裂”。

        不過現(xiàn)實中,藍(lán)寶石玻璃并不是一無是處,它相比較康寧大猩猩玻璃最大的優(yōu)點就是硬度高,帶來的效果是抗刮能力強(qiáng)。據(jù)悉,藍(lán)寶石的莫氏硬度為9(僅次于鉆石),而大猩猩玻璃為6至6.5。在日常生活中,屏幕劃傷更多來自于沙塵,砂子顆粒莫氏硬度為7,所以玻璃屏幕肯定不如藍(lán)寶石屏幕耐劃傷。


關(guān)鍵詞: 康寧 藍(lán)寶石

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉